¿Es razonable que la UE y EE. UU. Impongan un embargo de armas a China por la protesta de Tienanmen? ¿Intentó Occidente bloquear el ascenso de China como potencia militar?

Esta es una mezcla de preguntas

“¿Es razonable que la UE y EE. UU. Impongan un embargo de armas a China por la protesta de Tienanmen?”

Un embargo de armas contra China es como negarse a vender carbón a Newcastle. China es el tercer mayor exportador de armas del mundo (después de Estados Unidos y Rusia). Si China importa algo, sería de Rusia, no de los Estados Unidos o la UE. Por lo tanto, un embargo de armas no sería razonable porque sería una broma. China se está convirtiendo rápidamente en uno de los mayores exportadores de armas del mundo.

Las protestas de la Plaza Tiananmen ocurrieron hace 27 años. Cualquier comentario sobre esas protestas es de naturaleza histórica y no tiene impacto en el sistema político actual. También es un problema interno, no uno para la política internacional. Si EE. UU. Y la UE quieren un problema actual, estoy seguro de que pueden encontrar uno. Por lo tanto, no es razonable dragar la historia para un embargo, simplemente tonto.

“¿Intentó Occidente bloquear el ascenso de China como poder militar?

Si lo hicieron, no tuvieron mucho éxito, ¿verdad? Los chinos tienen una combinación de tecnologías modernas y antiguas en un ejército muy grande. Han diseñado su ejército como una fuerza principalmente defensiva sin ninguna capacidad de proyección de poder fuera del Mar de China. Es noticia cuando un buque de guerra chino ingresa al Océano Índico o cuando participan en operaciones antipiratería de Somalia http://english.chinamil.com.cn/n…

Noticias de última hora, análisis, política, blogs, fotos de noticias, videos, reseñas técnicas – TIME.com

China es una potencia militar regional, no internacional, por su elección, no la presión de los Estados Unidos / UE.

¿Qué pasa con el principio de economía libre?

Las relaciones internacionales no se basan en ningún principio, solo en intereses.

Bueno, es razonable que el auge de China sea una espada de dos filos para Estados Unidos y la UE. Por un lado, Estados Unidos y la UE confían en el enorme mercado de China para exprimir las ganancias; Por otro lado, el ascenso de China amenaza la seguridad de ellos. ¿Qué significa la palabra seguridad? No se trata de un cliché sobre la fuerza militar, sino de la distribución de recursos. Como todos sabemos, el recurso natural es raro en comparación con la gran cantidad de población en el mundo. Con los años, el mundo occidental ha terminado el progreso de la acumulación de capital mediante la explotación de las ganancias en todo el mundo, hoy el progreso está ocurriendo en China. El mundo occidental está asustado no solo por la cantidad de población de China, sino por la creatividad infinita de los chinos, somos buenos para imitar lo que el mundo occidental llama copiar, y podemos transformar la imitación en creatividad similar a la de los Estados Unidos del siglo XX. -La guerra de Japón. En ese senario, habrá más recursos que llegarán a China, lo que, en contraste, reducirá la felicidad de los occidentales.

Casi todas las teorías sobre la demonización del surgimiento de China se basan en tal suposición.

Desafortunadamente, la suposición también puede ser cierta.