Anteriormente, cuando la Casa Blanca de Bush eliminó correos electrónicos de un servidor privado de correo electrónico, la senadora Hillary Clinton declaró que la constitución estaba siendo “triturada” en respuesta a estos actos. El hecho mismo de que no se supone que los servidores privados de correo electrónico se utilicen para negocios gubernamentales es la razón por la cual este comportamiento es inmoral. Las leyes cubren un tipo de almacenamiento pero no el otro y las leyes establecen estrictamente que la comunicación oficial estatal / federal debe almacenarse en servidores estatales / federales.
Eliminar, editar o almacenar estas comunicaciones en servidores externos infringe las leyes estatales / federales.
El hecho de que la Sra. Clinton encuentre estos actos ‘inconstitucionales’ es hipócrita en el sentido de que ella misma también hace lo mismo. Aunque no eliminó específicamente los archivos (que conocemos), hizo lo mismo al almacenar información confidencial comunicaciones estatales / federales en sistemas no estatales / federales.
- ¿Por qué Estados Unidos construyó una residencia tan modesta para el jefe de Estado (La Casa Blanca) en comparación con los palacios europeos?
- Escenarios hipotéticos: los demócratas toman grandes mayorías en la Cámara y el Senado y ganan la Casa Blanca. ¿Se hace algo realmente?
- ¿Está muriendo la rueda de prensa de la Casa Blanca?
- ¿La Casa Blanca deliberadamente no cumple con las promesas seleccionadas, o simplemente tienen más trabajo ahora de lo que pueden manejar?
- ¿Puede un presidente agregar algo (como un tobogán de agua) a la Casa Blanca mientras trabaja allí?