Soy un poco fanático del gobierno chino (vivo en China) y siento que reciben muy poco crédito por el rápido crecimiento económico pacífico, manteniendo sus promesas a Hong Kong, siendo cálidos y flexibles a Taiwán, etc.
Pero su posición en el mar del sur de China es absurda, su “ línea de trazos ” de área marítima reivindicada sobre una base histórica de un país donde las aventuras marítimas fueron prohibidas durante siglos, es y parece simplemente equivocado y tonto, un escroto sin sentido.
Supongo que esto se mantiene como una posición porque China se siente muy dependiente de este mar para su comercio y tiene muy poca forma de protegerlo, aparte de construir islas y colocar aviones en ellas (solo un inútil viejo portaaviones soviético restaurado de 60,000 toneladas) .
- ¿Cuáles son las implicaciones geopolíticas para la participación de Sudáfrica con China?
- Comunismo: ¿Cuáles son los roles relativos de partido y estado en los países comunistas?
- ¿Qué significa la presidencia de Rodrigo Duterte para las relaciones entre China y Filipinas?
- ¿Por qué China tiene hambre de tierra, conflicto y guerra?
- ¿Cuál es el significado de "tianxia"? Con respecto a la política exterior china y la política internacional.
El problema es la posibilidad de que EE. UU. Corte su petróleo / comercio, tal como lo hizo con Japón en 1940 (trayendo Pearl Harbor). ¿Qué otro propósito si hay para los 10 portaaviones de US 100,000 toneladas? Y el presidente Trump es bastante capaz de hacerlo en represalia por las luces navideñas de bajo precio.
Me gustaría pensar que si este peligro desaparece (Estados Unidos deja de gastar tanto dinero en amenazar hardware militar tal vez), la afirmación sin sentido de China también desaparecerá.