¿Cuál es el problema con el Mar del Sur de China?

La intensificación de la guerra de poder que se libra en el Mar del Sur de China se puede reducir a un número: cinco. Esa es la cantidad de billones de dólares del comercio mundial que fluye anualmente a través de aguas profundas con reservas de petróleo, gas natural, hidrocarburos y peces.

Quien controla estos carriles de envío gobierna este “siglo asiático”.

Mezcle el orgullo nacional y la ambición en la mezcla y tendrá las creaciones de una tormenta geopolítica perfecta. Sus vientos azotaron recientemente Manila mientras altos funcionarios de la 10 Asociación de Naciones del Sudeste Asiático se reunieron en lo que, en tiempos menos rencorosos, habría sido una fiesta masiva. La ASEAN, como la única agrupación económica real de Asia se llama a sí misma, cumple 50 años este año.

Cualquier impulso de celebración disponible no era rival para las tensiones sobre la invasión china. Beijing, que reclama más del 80% del Mar del Sur de China, está aumentando su presencia militar y acelerando la construcción en las disputadas islas desiertas, atolones y rocas pobladas solo por cabras, topos y pájaros. Los miembros de la ASEAN cerraron cuernos por criticar específicamente el acaparamiento de tierras de Beijing en su comunicado.

Esta es una saga complicada y multifacética. Difícilmente ayuda que la historia de lugares distantes, en gran parte deshabitados, con nombres como Paracel, Spratly y Scarborough Shoal difiera de un país a otro. Entonces, aquí hay algunos antecedentes:

Los jugadores

Brunei, China, Malasia, Filipinas, Taiwán y Vietnam tienen reclamos competitivos, en algunos casos superpuestos.

China también está involucrada en una disputa centenaria con Japón 994 millas (1.600 kilómetros) al noreste sobre las islas que los japoneses llaman “Senkaku” y los chinos llaman “Diaoyu”. El papel de Estados Unidos ha sido en gran medida el de un policía que garantiza la “libertad de navegación ”está protegida para mantener en movimiento los $ 5,3 billones de comercio anual estimado, según las estimaciones del Consejo de Relaciones Exteriores.

Sin embargo, la llegada de Donald Trump a la escena ha impulsado un nuevo drama en estos enfrentamientos. El secretario de Estado del presidente de Estados Unidos, Rex Tillerson, comparó las acciones de China con la anexión de Crimea por parte de Rusia y dijo que se le debería negar el acceso a las islas artificiales que insiste en que no está construyendo. ¿Una línea roja o una simple bravuconada?

La historia

Al igual que las disputas territoriales en otros lugares, Asia está en parte arraigada en la historia colonial de la región que se remonta a muchas décadas (o siglos, si le preguntas a Beijing). Lo que realmente molestó al vecindario es que China en los últimos años se está moviendo para transformar sus afirmaciones en realidad.

Beijing los describió por primera vez en 1947 al compartir la primera representación de su “línea de nueve trazos”, que se extiende aproximadamente a 1.118 millas (1.800 kilómetros) desde la isla de Hainan hasta las aguas de Borneo ecuatorial. Ese plan ahora está cobrando vida en Asia.

En 2013, el entonces presidente de Filipinas, Benigno Aquino, demandó efectivamente a Beijing utilizando un tribunal de las Naciones Unidas para alegar la violación de los derechos soberanos. Ganó el caso en julio de 2016, justo cuando la creciente presencia militar de China se estaba convirtiendo en un tema presidencial de Estados Unidos.

El estado del juego ahora

El sucesor de Aquino, Rodrigo Duterte, perdió efectivamente la victoria de Manila en la ONU y se acogió a Beijing. A principios de este mes, en Manila, Camboya hizo una oferta del presidente chino, Xi Jinping, para diluir las críticas al expansionismo chino. Vietnam tomó el rumbo opuesto, presionando para que la ASEAN tome el gambito de construcción del imperio de Xi. Según los informes, esa postura hizo que el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, cancelara una reunión individual con su homólogo vietnamita.

Los eventos en el terreno en Manila hablan del delicado acto de equilibrio entre naciones pequeñas pero orgullosas que presionan reclamos territoriales contra un gigante en ascenso que deja en claro que hará lo que le plazca. China ha armado el comercio al exigir un quid pro quo: si nos cruza, obtendrá menos participación en nuestro crecimiento económico.

El camino por delante

Las apuestas de este enfrentamiento geoestratégico están aumentando con la cantidad de barcos navales, aviones de combate y drones enfrentados en los mares asiáticos. Los proyectos de recuperación de tierras gigantes y opacos de China están colocando su equipamiento militar en toda la región y sacando al archirrival de Japón de la jubilación. El primer ministro Shinzo Abe está trabajando para deshacerse del pacifismo de posguerra de Japón al enmendar la constitución. Las probabilidades de un error, error de cálculo o falta de comunicación (dos aviones o barcos que chocan, por ejemplo) están aumentando.

Junto con las tácticas de intimidación de China, las provocaciones de Corea del Norte hacen que los portaaviones estadounidenses se presenten cada vez más en la región. Tener un número creciente de buques y aviones militares en una proximidad tan cercana es inherentemente peligroso.

La mayor ironía es que el siglo asiático se parece más a la era de General Dynamics, Northrop Grumman, Raytheon y el resto del complejo militar-industrial de EE. UU. Para abrir oficinas en la región. Estos gigantes de la defensa se están posicionando para una de las mejores carreras de armamentos desde la Segunda Guerra Mundial, una que recién comienza.

A medida que Asia carece de una Unión Europea, la OTAN u otra autoridad general para resolver las quejas, para evitar que esta guerra de poder se convierta en una verdadera, el resto de 2017 se reduce a la esperanza de lo mejor, pero prepárate para lo peor.

El mar del sur de China es parte del océano Pacífico que se extiende desde el noreste de Malasia hasta el sur de China y Taiwán y cubre un área de 35, 00,000 kilómetros cuadrados. El mar abastece a un tercio del transporte oceánico global y el 55% del transporte marítimo de la India se realiza a través de este mar.

El mar se encuentra entre los límites de muchas naciones, a saber.

  1. China
  2. Malasia
  3. Filipinas
  4. Taiwán
  5. Brunei
  6. Singapur
  7. Vietnam

El conflicto comenzó cuando China afirmó que tiene razón sobre los antecedentes históricos de la región. Pero Vietnam y Filipinas y todas las demás naciones de la región tenían un reclamo sobre las aguas y sus límites se superponían entre sí, lo que provocó una disputa sobre el territorio.

China era consciente de la importancia del cuerpo de agua y su interés en la región creció aún más cuando en los años 60 un grupo de investigación vietnamita confirmó la presencia de reservas de petróleo y gas bajo las aguas. La Administración de Información Energética de los Estados Unidos afirmó que las reservas son de 11 millones de barriles. Además, el cuerpo de agua es rico en la biodiversidad marina y posee un tercio de la biodiversidad marina global. Entonces, después de los años 60, China impuso su derecho exclusivo sobre la región. China también usó algunas de las islas de la región como zonas económicas exclusivas para desarrollar una isla artificial y establecer una base de la fuerza aérea en una de las islas. China también cavó una plataforma petrolera cerca de la isla de Paracel, que Vietnam afirmó estar en su territorio. China tomó a la fuerza la isla Paracel bajo su mando en 1974 enviando tropas a la isla.

Pero en 2013, Filipinas inició formalmente procedimientos de arbitraje contra las reclamaciones de China en el tribunal internacional en virtud de la convención de la ONU sobre el derecho de los mares (UNCLOS). Filipinas afirmó que está justo en el área de 140 millas náuticas al oeste de su costa, que China reclamaba como su territorio y exigió su devolución.

El 12 de julio de 2016, el tribunal ordenó a favor de Filipinas y dijo que no había evidencia de que China haya ejercido históricamente un control exclusivo sobre las aguas o los recursos, por lo tanto, ” no había base legal para que China reclamara derechos históricos “. El tribunal también criticó los proyectos de desarrollo de infraestructura de China y emitió una declaración de que había causado ” daños graves al medio ambiente de los arrecifes de coral “.

Pero China nunca participó en los procedimientos del tribunal y se retiró del procedimiento. El gobierno de China también negó aceptar el fallo que lo calificó de ” infundado “.

Para obtener más información sobre la disputa SCS, siga el enlace:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

En el año 1947, China publicó un mapa en el que dibujó una línea de nueve guiones alrededor de este mar. Luego afirmó que toda el área dentro de estas nueve líneas de guión está bajo sus poderes soberanos.

Luego, China comenzó a ocupar la isla en el Mar del Sur de China y a desplazar a los ejércitos de otros países vecinos. Construyó bases aéreas y comenzó a patrullar el área con su ejército.

Como consecuencia, los países vecinos que incluyen a Filipinas, Malasia y Vietnam comenzaron a cuestionar la validez del reclamo de nueve líneas discontinuas de China. Y así, comenzó la disputa.

Esta disputa plantea una pregunta importante:

¿Cuánto del mar pertenece a un país?

Esta pregunta fue respondida en 1982 en forma de un instrumento internacional llamado UNCLOS. Según UNCLOS, cada país tiene soberanía territorial sobre el mar hasta 12 millas náuticas. De acuerdo con esta regla, la soberanía territorial de China sobre el Mar Meridional de China estaría solo en esta línea. Incluso la zona económica exclusiva de China se extendería solo hasta aquí.

Sin embargo, China afirma que tiene un reclamo histórico sobre el mar y, por lo tanto, está exento de la regla general de 12 millas náuticas. Para resolver esta disputa, Filipinas se acercó a la Corte Permanente de Arbitraje o PCA, con sede en los Países Bajos.

Después de largas audiencias, PCA dictaminó que la línea de nueve guiones de China no tiene base legal. Su reclamo histórico fue denegado y las porciones del mar que legalmente pertenecen a Filipinas fueron restauradas.

Esta disputa también plantea diferentes cuestiones relacionadas con la soberanía sobre las islas y la contaminación ambiental. Aunque estos problemas no son decididos por PCA, su decisión definitivamente cambiará el juego.

Por último, hay dos razones por las cuales esta disputa es muy importante para muchos países.

– En primer lugar, cualquier inestabilidad en esta área puede afectar el comercio marítimo.

– En segundo lugar, el que controla el mar puede controlar el comercio y también tener una ventaja estratégica durante la guerra.

El problema actual, creo, es un acuerdo razonable en términos de delimitación del Mar del Sur de China (SCS) entre las naciones litorales, con la consideración histórica como el factor subyacente. Esto debe llevarse a cabo sin interferencia extrarregional, como la demostración de fuerza de los Estados Unidos en su maniobra de “libertad de navegación”. ¿Quién necesita sus tácticas de intimidación de todos modos, quizás salvar a Singapur?

Además de China y Vietnam, las otras naciones demandantes prácticamente no tienen ningún caso basado en motivos históricos, tal vez excepto el pueblo Cham o Champa que solían vagar por el SCS o el Mar de Champa, Vietnam había sido aniquilado durante mucho tiempo. Pero Vietnam no se atrevió a citar la historia de Champa por temor a ser acusado de genocidio.

En el caso de Brunei, Malasia e incluso Vietnam, su exploración y producción de petróleo también podría considerarse como sus credenciales históricas, por recientes que sean. Y China debería y reconocería estos como su hecho consumado. Pero algunas voces extrarregionales han expresado la idea de que China no tiene ningún negocio en el SCS; ¡Su límite soberano solo llega hasta la isla de Hainan! ¡Y la mención de 2000 años de presencia china en el SCS es una mera BS! ¿Alguien en su sano juicio cree que China toleraría este tipo de basura? Especialmente, China, siendo un aliado del lado ganador en la Segunda Guerra Mundial, recibió toda la ayuda del líder de los Aliados, Estados Unidos, para recuperar las islas SCS después de la Segunda Guerra Mundial, incluida la Isla Itu Aba (Taiping).

Dado que este tema ya ha sido respondido en profundidad antes de mi respuesta, intentaré responder en un breve resumen de este problema.

Dado que el mar de China está rodeado por algunos países muy importantes de la región, que desean navegar por el mar según las regulaciones internacionales que dan acceso gratuito a los países costeros en las aguas que los rodean. China reclama todo el mar de China, diciendo que el nombre Mar de China significa que es propiedad de China. Ha aparecido con su propia línea de 9 trazos que divide el mar, reclamando así muchas islas y parte del mar.

¿Por qué este interés chino en el mar de China?

  1. Casi el 99% del comercio, incluido el petróleo, pasa a través del mar de China hacia China, Taiwán, Corea, Japón, Vietnam, etc. China quiere controlar esto.
  2. El mar de China es rico en minerales, gas, petróleo y pescado.
  3. Quien controla el mar de China controla toda la región.

Hay un grupo de islas en el mar del sur de China que China percibe como su propio territorio. Hay otros países (Filipinas, Vietnam, Taiwán, Malasia, Brunei) que también lo reclaman. El problema que surgió es que China cree que históricamente posee el territorio desde que Japón se retiró de las islas después de la guerra de 1940 con China. China también ha construido activos militares en una de las islas, lo que le da una posición de mando en la región. La mayoría de los países lo temen, ya que a través de esta ruta se llevan a cabo más de $ 5 billones de negocios y uno teme que China pueda aprovechar indebidamente su posición. El tribunal internacional dictaminó hace un día que declara que China no puede reclamar la región como propia ha molestado a China, que ha amenazado con declarar una Zona de Identificación de Defensa Aérea en la región. La imposición de un ADIZ requeriría que los sobrevuelos notifiquen primero a China.

Existe una larga disputa sobre la propiedad de las islas y una larga disputa sobre la división del fondo marino en ZEE.

El problema inmediato al que probablemente se está refiriendo es si la RPC puede acumular un registro que se puede afirmar que es el control de facto de las islas artificiales y las aguas de 12 millas a su alrededor, pero sin aceptar una solución general de las disputas.

La legalización de las islas artificiales ciertamente estaría sobre la mesa como una posibilidad en las negociaciones de un acuerdo general, pero en este momento es una de las muchas reclamaciones unilaterales no resueltas y no está privilegiada sobre las demás.

China reclama del 80 al 90 por ciento del Mar del Sur de China, que está en conflicto con las reclamaciones de territorios de otras naciones, como Indonesia, Filipinas, Taiwán y Vietnam.

En julio de 2016, un tribunal arbitral en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya dictaminó que el reclamo expansivo de China bajo la línea de nueve guiones no tenía base legal, y que cualquier reclamo debe hacerse sobre la base de los derechos marítimos de las características de la tierra.

Soy tu vecino rico (en efectivo y propiedad). Ahora tengo muchos terrenos y estanques con alambre de púas que protegen mis cercas. Tengo algunos perros bull (Pakistán y Corea del Norte) sentados en mis puertas para mirar hacia la calle (Océano Índico y Mar de China Meridional). Al otro lado de la calle están mis habitantes de barrios marginales, a quienes ayudo a veces arrojándoles comida y monedas. No los considero vecinos, aunque tienen la audacia de considerarme uno.

Estas personas no las considero dignas de sentarse al otro lado de mi calle. La calle es utilizada por todos. Lenta y constantemente invado la calle y construyo mi helipuerto privado (islas) y un pequeño garaje (base naval) para estacionar autos para mis guardias de seguridad y una pequeña casa para mis perros. Ellos protestan, colocan pancartas, luego les arrojo algunas monedas más a sus líderes y se callan.

Ahora, mi propósito es arrasar la barriada y construir un gran centro comercial. Lo he hecho anteriormente (Tibet) también sin problemas. Hay una trampa. Algunos de mis compañeros a los que llamo a regañadientes vecinos (India, EE. UU., Japón, Corea del Sur) se han unido y ayudan con dinero y martillos a esas cosas de la vida que no sirven para nada.

Veamos qué pasa.

More Interesting

Si China le ofreció a México $ 113 mil millones para permitirles poner una base militar de cien mil hombres en México, ¿estaría de acuerdo con eso?

¿Cuál es la posición de Australia en el Mar del Sur de China? ¿Cómo se vería afectado su vínculo entre China / países asiáticos?

¿Cómo se compara el Corredor Económico China Pakistán y el Proyecto del Corredor Industrial Delhi Mumbai?

¿Quiénes son los estadounidenses detenidos actualmente en China?

¿Es China un país estable? A pesar de su crecimiento sin precedentes, China también vive bajo el temor de una revolución que podría hacer que su crecimiento sea inferior al 5%. Al controlar los medios, ¿puede protegerse de la catástrofe de la dictadura?

¿China necesita más a Taiwán?

¿Qué pasaría si China permitiera toda la declaración de derechos que tienen los estadounidenses? ¿Se derrumbaría?

¿Cuál es la razón detrás de la postura agresiva de China?

¿Qué está aprendiendo China silenciosamente de Vladimir Putin en Ucrania?

¿Son amigos o enemigos de India y China?

¿Cómo podemos evitar que las empresas gigantes de China destruyan entornos en todo el mundo con sus grandes proyectos de construcción como resorts y cultivo de soja?

¿Fue la masacre de chinos singapurenses por parte de los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial un factor detrás de su posición neutral en el Mar del Sur de China?

¿Cómo solo 36 Dassault Rafales hacen la diferencia entre India y China?

En el último mes, China amenazó con atacar a Vietnam, Filipinas e India. ¿Es sostenible este tipo de diplomacia?

¿Qué está haciendo China / India para la crisis de Nepal?