¿Putin está poniendo en peligro la paz mundial?

No.

Comparemos.

Oeste (Estados Unidos y otros países de la OTAN):

  • comenzó la guerra contra el terror (en Afganistán), consiguió aún más terror
  • comenzó la guerra contra los narcóticos (EE. UU.), nunca terminó
  • comenzó la guerra en Irak, luego obtuvo ISIS
  • alentó la “primavera árabe” que condujo a múltiples conflictos, enfrentamientos y ejecuciones
  • comenzó la guerra en Libia convirtiéndola en campo de batalla de la tribu
  • ayudó a los islamistas en Siria, Siria arruinó
  • golpe de estado que luego comenzó la guerra en Ucrania
  • apoya a Turquía, que lucha una guerra interminable con los kurdos

Además, West (EE. UU., Soros, UE) apoyó a Saakashvili, que comenzó la guerra contra Osetia.

Putin :

  • Detuvo la guerra en Chechenia.
  • intervino en la guerra en Osetia y terminó en el menor tiempo
  • otros dos conflictos congelados de separatistas locales versus nacionalistas locales (Karabakh, Transnistria) se congelaron con garantías de Putin, excepto un episodio reciente con Karabakh, iniciado por Azerbaydzhan pro turco
  • Crimea, protegida por el ejército ruso, no tiene guerra.
  • ¿Ayudaron a millones de ucranianos que huían de una guerra sangrienta iniciada por amigos de Occidente y ya mataron, según algunas estimaciones, alrededor de 50,000 civiles, 50,000 bajas en Ucrania? Información alemana dice que el peaje de 6k de Kiev ‘no es creíble’

En 2011, cuando vi lo que le sucedió a Lybia, dije que no quiero que West ayude a ningún rebelde en mi país. Nunca. No tenía intención de apoyar a ningún político o movimiento prooccidental desde entonces.

Ahora, después de una guerra más iniciada por Occidente, solo puedo confirmar que los peligros para la paz mundial provienen de los políticos occidentales, no de Putin.

si

La reintroducción del irredentismo

En el siglo XIX, la idea del nacionalismo se extendió por Europa: todas las personas que pertenecían a la misma nación deberían pertenecer al mismo estado. Esto conduce al irredentismo: el objetivo de reunir a todos los humanos que pertenecieron a su propia nación en su propio estado nacional. En la mayoría de los casos esto lleva a la guerra.

En retrospectiva, se considera una mala idea. Las personas pertenecientes a diferentes naciones vivían mezcladas entre sí. Muchas áreas tenían pueblos y ciudades con un idioma diferente al del campo:

  • Ciudades alemanas en Polonia
  • Ciudades suecas en Finlandia
  • Ciudades italianas en Dalmacia.

Muchas áreas tenían una nobleza que era diferente de la población de las personas que gobernaban.

Que había zonas con población mixta. La nacionalidad también se puede mezclar en una persona. Ejemplo: en el área de tránsito entre Dinamarca y Alemania, la mayoría de las personas hablaban danés y alemán y podían cambiar entre ser danés o alemán. Mucha gente no podía entender por qué no se podían tener varias nacionalidades diferentes.

El irredentismo conduce a guerras interminables. Nadie encontró una manera de determinar qué tierra pertenecía a qué nación o qué reclamos estaban justificados.

Como una minoría en su país puso en peligro su existencia, la solución fue el cambio forzado de la nacionalidad. Cuando el estado no tuvo el tiempo para hacer que los ciudadanos de la nacionalidad correcta, la solución fue la limpieza étnica.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la gente de Europa acordó que el irredentismo tenía que parar. Todos los estados de Europa tenían que aceptar las fronteras tal como eran: Austria tenía que aceptar que Südtyrol pertenecía a Italia, Danmark que Schlezwig pertenecía a Alemania y así sucesivamente.

Al invadir y anexar Crimea, Putin trajo el irredentismo a Europa. Si otro sigue el ejemplo, volveremos a la guerra eterna.

¿Por qué Alemania no debería exigir la devolución de Prusia? Y la gente de Ukrain, ¿no merecen ser polacos? ¿Los rusos en Estonia tienen derecho a vivir en Estonia? ¿Los antepasados ​​de los Sudetes-alemanes tienen derecho a su patria en la República Chech? ¿Bulgaria tiene derecho a conquistar Macedonia? Todo el desorden de las antiguas repúblicas yugoslavas se convirtió en norma para las relaciones estatales.

Falta de respeto por Pacta sunt servanda

Desde que los antiguos romanos definieron la ley romana, nosotros, el mundo civilizado, hemos acordado eso: se deben mantener los acuerdos. Esta es una condición básica para todas las relaciones humanas. Las personas que no están familiarizadas con el derecho romano, la lógica griega y los estudios universitarios de los estudios de Paz y Conflicto, generalmente expresan este conocimiento de la siguiente manera: Un hombre tiene que mantener su mundo.

Si no cumple su palabra, pierde su credibilidad. Nadie nunca volverá a confiar en ti. Serás un hombre sin honor.

Rusia hizo un acuerdo con Ukrain. Ukrain renunció a todas sus armas nucleares a cambio de una promesa de Rusia de respetar las fronteras de Ukrain. Esto tuvo sentido porque vivimos en un mundo civilizado donde las fronteras no cambian con la guerra. Un mundo donde un hombre representa su palabra.

Putin rompió la promesa a Ukrain (pero sin ninguna intención de devolver las armas nucleares a Ukrain). Esto abre Pandoras preguntar. ¿Qué acuerdos se pueden descuidar?

Por los delitos de Putins estamos entrando en un mundo donde los estados fuertes tienen el derecho de romper las reglas, comenzar guerras y oprimir a los estados débiles y pequeños. Un efecto de esto es que Suecia y Finlandia se unirán a la OTAN.

Masivo refuerzo militar y guerra. Eso es lo que está causando Putin.