La posición de los republicanos / conservadores sobre Putin y Rusia es totalmente incomprendida por la izquierda estadounidense. Intencionalmente, para crear una cuña partidista, debo agregar.
El Partido Republicano tiene una visión mundial desde hace mucho tiempo de que las necesidades de Estados Unidos y sus ciudadanos deberían ser más importantes que las prioridades mundiales. Es por eso que el Partido Republicano, durante casi cuatro décadas, ha criticado la inversión que hacemos en las Naciones Unidas. Y más recientemente, por qué el Partido Republicano en general se opuso a operaciones como aceptar refugiados sirios.
El desastre en Irak extendió este pensamiento a enfrentamientos militares. Una facción en el Partido Republicano (Tea Party, principalmente) comenzó a cuestionar la importancia de mantener mil bases militares en el extranjero, nuestros constantes compromisos e interferencias en otras naciones, y nuestras inversiones en la OTAN y otras organizaciones de defensa mutua.
- ¿Qué aprendió Vladimir Putin de la KGB?
- ¿Por qué Vladimir Putin tiene un alto índice de aprobación en Rusia cuando su economía no está bien?
- ¿Por qué Putin no ha declarado su intención de postularse para presidente en 2018?
- ¿Y si Vladimir Zhirinovsky fuera el presidente de Rusia?
- ¿Cómo se compara Boris Yeltsin con Vladimir Putin?
Putin es visto como una persona que admirablemente pone a su gente primero, por delante de las preocupaciones globales. NO es admirado por su estilo autoritario de gobierno. Entonces, el pensamiento actual es que la relación con Rusia debería ser “transaccional”; podemos acordar X y trabajar juntos (esa es una transacción) mientras estamos en desacuerdo y nos oponemos en Y (esa es otra transacción.
Debo agregar aquí que la pregunta bien podría hacerse a los demócratas en lugar de a los republicanos. Bush intentó una relación real con Putin, solo para ser rechazado por el incidente georgiano al final de su mandato. Luego, la Sra. Clinton intentó, a pesar del incidente georgiano, reiniciar esa relación genuina, por lo que no hace mucho tiempo que los demócratas eran más pro-rusos que los republicanos, a pesar de que el incidente georgiano fue una clara exhibición de las tendencias autoritarias de Putin. , los demócratas decidieron ignorar eso.
Ahora, los demócratas parecen estar criticando a los republicanos por querer la misma relación transaccional que querían, en las mismas circunstancias que existían cuando la querían.
Política.