Seré muy grosero aquí.
Si los principales líderes chinos hubieran detenido discretamente a sus homólogos australianos, y dijeran ” miren, realmente necesitamos algo del Mar del Sur de China“. Hemos … trabajado juntos muy bien en el pasado, ¿puedes … uh, trabajar con nosotros un poco ahora? wink wink nudge nudge ”, lo más probable es que hubieran podido resolver una serie de maniobras políticas y gimnasia que hubieran resultado en el control de facto chino del área sin que saliera en las noticias.
Pero eso no fue lo que hicieron. En cambio, rechazaron sus reclamos para que todos los vean, lo que incluye al público australiano. El público australiano, que no tiene que preocuparse por la triste ciencia de la geopolítica, verá con razón dos cuestiones (beneficios económicos y soberanía territorial) que no están, y no deberían estar relacionadas entre sí. Verán un mapa de aspecto ridículo y, lo que es peor, verán un país grande intimidando militarmente a uno más pequeño.
- ¿Qué son exactamente las instituciones extractivas e inclusivas en el libro Why Nations Fail?
- Para las personas que viven en países con medicina socializada, ¿cómo ve "Obamacare"?
- ¿El uso de la palabra "régimen" para "gobierno" es peyorativo en el uso común del inglés americano?
- ¿Cómo afecta la política nacional a la política exterior?
- ¿Por qué China no puede anexar a Taiwán?
Y una vez que el público australiano es consciente de ello, no hay nada que sus líderes electos puedan hacer, sin importar cuánto deseen sus líderes (ver Exhbit A: Brexit).