¿Cuál es la razón principal detrás del conflicto indochino?

¿Cuál es la razón principal detrás del conflicto indochino?

La razón principal es la disputa fronteriza chino-india: Wikipedia. Algunas de las fronteras entre India y China han sido disputadas por ambos países. Esa disputa es un legado de los británicos. Cuando gobernaron India, eran bastante poderosos y China era bastante débil. Dibujaron algunas fronteras que China no estaba de acuerdo en ese momento. Después de que India obtuvo su independencia, la disputa fronteriza continuó y aún continúa. Si India y China muestran voluntad de discutir pacíficamente con una actitud de dar y recibir, el problema puede resolverse. Por ejemplo, India está dispuesta a ceder áreas en el área de Aksai Chin donde India no tiene mucho control. De manera similar, China no tiene ningún control en el área de Arunachal Pradesh. Es más fácil decirlo que hacerlo, pero definitivamente no es imposible. Si eso se resuelve y se acuerda mutuamente, es posible que no tengamos muchos conflictos entre India y China.

India y China han sido grandes países que han tenido muy buenas relaciones durante milenios. Ha habido mucha interacción civilizatoria. Ha habido solo 2 guerras en más de 2000 años, una en 1840 y otra en 1962. India y China tienen mucho que ganar si cooperan y mucho que perder si luchan. India y China han sido en su mayoría muy sensibles para evitar conflictos militares en gran medida.

Conflictos indochinos: desde el punto de vista del ejército indio

“” ”Log kabhi kabhi hamko (soldados) samjhate hain ke jung buri cheez hai, unse pucho ke ye baat sipahi se zaada kaun jaan sakta hai” “”.

Estas son las palabras del personaje de un soldado indio interpretado por el veterano actor Om Puri, en la película de drama de guerra hindú Lakshya. Traducidos libremente, significan: “La gente a veces nos explica (soldados) que la guerra es algo malo, se les debe preguntar quién puede saberlo mejor que un soldado”.

Con India y China actualmente en medio de un enfrentamiento, nadie podría ser criticado si sus mentes vuelven rápidamente a la guerra que ocurrió entre las dos naciones en 1962 y las pérdidas sufridas, especialmente la vida de los soldados. Los hechos relacionados con la guerra indochina una década y media después de que India ganó su independencia, muestran claramente que, aunque fue breve, duró alrededor de un mes, fue totalmente dañino para India, con más de dos mil soldados perdiendo la vida, mientras que muchos más desaparecidos, heridos o capturados. Luego de que la nación sufriera tal golpe, el aumento actual de las tensiones con el mismo vecino podría dar lugar a dudas y vacilaciones en la mente de muchos sobre las posibles pérdidas a las que podría conducir tal situación. Sin embargo, la realidad es que, si bien India sufrió gravemente, hace más de cinco décadas, la región y la naturaleza del enfrentamiento actual en el frente de Sikkim desde junio en la región de Dokalam en la unión triple entre India, Bután y China, le da al indio Ejército una ventaja, a diferencia de la guerra de 1962.

En primer lugar, no es la meseta de Dhoklam el problema de India … es un conflicto fronterizo de Bután y China … Dado que India es el mejor aliado de Bután y la fuerza del ejército de Bután es muy baja contra China … Entonces, Bután llamó a India para pedir ayuda militar.

China ocupó Cachemira es un problema entre India y China desde 1962 … India perdió su guerra contra China en 1962 … pero esa guerra fue una situación totalmente diferente en comparación con 2017 … este tym china tiene que probar una derrota contra India. El ejército indio está totalmente preparado para una acción militar corta, pero la India aún quiere resolver esto a través del tono diplomático …

Es bravuconería. Lo que hace que la India enfrente a China en territorio chino. El cálculo indio se basa en la idea errónea de que a los chinos no les gusta en absoluto el mundo occidental. Al mostrar su hostilidad hacia China, explora la posibilidad de que el liderazgo occidental se alinee detrás de ella. Esta fanfarronada es peculiar de la naturaleza del primer ministro Modi. Ningún otro primer ministro indio podría haberse aventurado tan lejos. Indian Media, de manera general e inteligente, desaconseja esta postura. Sin embargo, hay locos como Tarik Fatah que desean que Modi continúe. ¿Qué tiene que perder Tariq Fatah como ciudadano canadiense?

More Interesting

¿Estamos luchando contra la naturaleza humana al tratar de crear sociedades más justas?

¿Qué haría Estados Unidos si Corea del Norte intentara invadir California?

Si alguien de los EE. UU. Fuera a Rusia para matar a Putin, huyera con éxito y regresara a los EE. UU., ¿Qué pasaría?

¿Por qué Corea del Norte es mala a pesar de que EE. UU. Es uno de los guerreros y asesinos más conocidos de la historia humana?

¿Debería Corea del Sur dejar de instalar THAAD para una Asia estable?

¿Palestina debería ser ocupada por Israel?

¿Por qué la gente de Cachemira está desesperada por unirse a Pakistán pero la gente de Arunachal Pradesh no?

En medio del intento de Donald Trump de librar una guerra contra Corea del Norte, ¿qué podrían ganar Donald Trump y los EE. UU. Económica o políticamente de la situación inestable o una posible guerra en toda regla en la Península Coreana?

Estados Unidos no puede vencer a Rusia, China, Corea del Norte, ISIS o incluso a los talibanes, y perdió en Vietnam, entonces, ¿por qué hay tanta confianza en el ejército estadounidense?

¿Por qué Corea del Norte está aumentando las tensiones en Corea?

¿Por qué Taiwán está aislado del mundo?

¿Podría drangonglass haber sido utilizado como moneda de cambio con Cersei?

Si los Estados Unidos toman medidas militares contra Irán por un problema nuclear, ¿podría Irán tomar represalias atacando a Israel a través de Siria?

¿Cuál crees que debería ser el punto de corte para la regulación gubernamental?

¿Cómo ve el resto del mundo al Líbano?