¿Por qué los gobiernos terminan siendo corruptos e ineptos?

No todos los gobiernos terminan así y la velocidad también es muy diferente. Depende del sistema de gobierno (por ejemplo, presidencial, semipresidencial, monarquía, etc.), depende de los antecedentes históricos y culturales (por ejemplo, gran diferencia entre los pioneros en los Estados Unidos de 1800-1850 y los campesinos feudales tardíos en Europa del Este en al mismo tiempo), depende de la base de los derechos de las personas (una constitución o proyecto de ley o derechos fuertes hace que sea más difícil equivocarse), la disponibilidad de armas de fuego para los ciudadanos (hay una diferencia en el pastoreo de ovejas frente a la domesticación de lobos), pero en Al final, pase lo que pase, la mayoría de los gobiernos se corromperán.

Porqué es eso:

  • Incluso la democracia moderna no es más que un sistema feudal con rey y barones elegidos. Son elegidos al poder para tomar decisiones por su pueblo y en nombre de su pueblo, para aumentar los impuestos como lo hicieron los barones feudales, para tener derecho al estatus y los servicios que vienen con la posición: presupuestos para gastar, asistentes para servirlos, tropas para protegerlos, inmunidad legal o impunidad etc.
  • gobernar es, por definición, un concepto roto; debería ser la administración de servicios que los individuos no pueden obtener por sí mismos, como justicia, ley y orden, defensa militar, alguna regulación, políticas públicas, pero se convierte en una toma de decisiones ilimitada. Los representantes elegidos tienen por definición un dilema: hacer lo que las personas que los eligieron quieren o hacer lo que es mejor para estas personas. Como estadísticamente, el 50% de las personas tienen un coeficiente intelectual inferior al promedio, pero tienen derecho a votar, hacer lo que la gente quiere no siempre es correcto; si eligen hacer lo que es mejor para las personas, entonces es extremadamente difícil juzgar si las decisiones que toman son buenas para las personas que son buenas para ellos mismos porque tomarán decisiones por sí mismas y uno nunca puede saber cuál es la verdadera razón de cada decisión.
  • los gobiernos reciben poder y el poder corrompe. Los gobiernos generalmente quieren más poder y esto es malo ya que más poder corrompe más y también más poder para los gobiernos significa menos libre albedrío para la gente. Es muy difícil proporcionar argumentos claros para esto en un pequeño recuento de palabras, pero espero que sea bastante fácil de entender.

Primero, comencemos con la premisa de su pregunta.

“Corrupto”, lo que considero que significa que los funcionarios del gobierno se enriquecen abusando del poder de su cargo. ¿Algún ejemplo específico? ¿Qué tal si lo comparamos con, digamos, los banqueros de Wall Street (sean quienes sean) o los abogados (¿cómo podría valer tanto una demanda colectiva por X) o …?

“Inept” como si no lograra alguna meta que establecieron. ¿Y cuántas veces has guiado, digamos, 300 millones de personas en la misma dirección al mismo tiempo? Quiero decir, parece que piensas que es trivial, de lo contrario sucedería más.

O, si eres realmente cínico, podrías afirmar que el verdadero objetivo de un funcionario del gobierno es enriquecerse, lo que significa que, según tu reclamo, tienen éxito. Excepto por Harry Truman, fue tan jodido que se convirtió en presidente y se retiró pobre.

O, y trataré de hablar en serio aquí, tal vez las democracias sean empujadas simultáneamente en direcciones opuestas por grandes segmentos de sus ciudadanos para que alguien pierda, sin importar lo que hagan. Cuando la medida de un ciudadano del éxito de un gobierno es proporcionar servicios ilimitados a un costo cero , yo diría que está obteniendo lo que se merece.