Si consideramos su comentario de forma aislada, tiene toda la razón.
Sin embargo, dentro de cualquier Democracia, se aplica un conjunto de principios subyacentes de permanencia incorruptible.
Típicamente esto se llama CONSTITUCIÓN.
- ¿Quién tiene más derecho político sobre Cachemira?
- ¿Hay algún caso de 'reproducciones motivadas políticamente'?
- ¿Qué significan los términos 'izquierda' y 'derecha' en el debate político brasileño contemporáneo aparentemente muy polarizado?
- ¿Cómo puedo, como miembro de la Generación Z, alejarme de la política?
- ¿Cuántas personas votaron en las elecciones de 2012?
Aquí es donde las virtudes, la moral y los valores se aplican para probar y medir nuestras decisiones en contra de su idoneidad para servir a las personas. Principios como los pocos deberían servir de valor a los muchos, no muchos deberían servir el valor a los pocos.
Además de esto, tenemos el Senado y su representación.
En el caso de la democracia moderna, se ha corrompido debido a la aceptación sistemática del cabildeo de los senadores con el pago de dinero para comprar un anexo a la legislatura, lo que acelera el flujo de valor de muchos a unos pocos.
Para poner las cosas en contexto,
En el tiempo de Jesús (OO33) fue crucificado en parte porque entregó las mesas de los prestamistas en los templos.
Y en la época de Muhammad (615 DC) hizo lo mismo con La Meca y fue perseguido en una cueva, solo fue salvado por la telaraña de una araña.
Si bien tiene decisiones que se compran con dinero, incluido el dinero que impulsa las elecciones, entonces tendrá corrupción sistémica.
No obstante, ese país tiene un presupuesto negro que se paga en billones a contratistas privados. Suficiente para que estos contratistas privados establezcan un gobierno alternativo. Y entonces tienes dinero absolutamente corrompiendo la democracia.
Se me ocurre que, de los dos tipos de democracia que deberíamos tener, estamos atrapados en el colectivismo vertical.
Que tiene un gobierno centralizado y un control central de todos los recursos. Muy propenso a la corrupción. Esta es la forma de gobierno que tenemos ahora.
Entonces tienes colectivismo horizontal, que es descentralizado, y los recursos son compartidos.
CÓMO BLOCKCHAIN PODRÍA TRANSFORMAR LA DEMOCRACIA
Por qué esto es interesante es que la nueva forma de democratización acaba de lanzarse bajo los auspicios de la criptomoneda llamada Ethereum.
Una organización llamada CONSENSO se unió a Microsoft para lanzar BaaS (Blockchain as a Service) para transformar la industria de servicios financieros.
El libro mayor distribuido no puede corromperse porque se verifica a través de redes de igual a igual que mantienen registros precisos.
A diferencia de un libro de contabilidad, puede transportar mucha más información y tiene inteligencia incorporada para ejecutarse de manera completamente autónoma.
Como se vio en un DAO recientemente lanzado, que es una organización autónoma descentralizada que puede producir contratos inteligentes que salen y controlan Internet de las cosas. La oferta de moneda inicial (ICO) de esta compañía atrajo una inversión de US $ 200 millones.
Ahora imagine si tuviéramos esta tecnología, construida sobre la premisa y la lógica de la democracia.
Por qué esto es importante para la democracia, es como con el reciente fraude electoral en California cuando Hillary Clinton y los medios de comunicación dispararon … mientras tanto, a más de 2 millones de votantes de Bernie Sanders se les dijo que hicieran VOTOS PROVISIONALES que no cuentan. WOW eso fue una democracia traviesa y totalmente socavada. A pesar de que más personas quieren a Bernie Sanders, se presume que Hillary es la ganadora. Dios mío, tenemos medios corruptos y no quedan periodistas de investigación porque las corporaciones transnacionales que financian a Hillary son las propietarias de los medios. Conspiración mucho? No, es la realidad corrupta moderna.
Con el libro inteligente de votación DESCENTRALIZADO y disponible públicamente para todas las personas, se puede construir un nuevo sistema de votación que no pueda ser interferido por personas como Hillary Clinton o Donald Trump. En ambos casos, hay personas que han demostrado alterar los registros.
Entonces, son buenas noticias para Democracy, que finalmente la tecnología se está poniendo al día.
Tal vez podamos llevar algunos de estos libros de contabilidad inteligentes al gobierno y poner fin a los presupuestos negros y a las compañías de financiación que podrían estar operando bien fuera de nuestros valores.
Siéntase libre de seguir mi sitio compartido de Democracy. Manos arriba por la democracia