Aunque no soy de Cachemira, pero, como persona entusiasta en la historia del subcontinente, me vienen a la mente los siguientes puntos. En el papel, teóricamente, el derecho político para toda Cachemira, incluido el POK, recae en la India, ya que, el último gobernante de la tierra, Kind Hari Singh, firmó los documentos de adhesión solo con la India, por lo que, legalmente, su derecho político es con la India, pero, como Nehru Prometió un plebiscito para conocer la necesidad del pueblo, por lo que democráticamente la derecha política está con el pueblo de Cachemira, incluido POK. Pero, esa opción es bastante compleja y confusa como se discute en mis puntos a continuación.
- Cachemira no es una sola región.
- La región de Cachemira se divide en el valle de Cachemira (Cachemira india y POK), Ladakh, Jammu, Gilgit y Baltistán.
- Ahora, antes de 1947, todo era uno, por lo que la conectividad de las personas en toda la región era mejor y no había influencia de terceros.
- Después de 1947, parte del valle de Cachemira (conocido hoy como AJK), Gilgit y Baltistán fue capturado por Pakistán y está con ellos desde entonces.
- Parte de la región del valle de Cachemira, Ladakh y Jammu fue salvada por la India y desde entonces está asociada con la unión india por una cadena llamada Artículo 370, que le dio a la región un estatus especial, es decir, constitución propia, bandera propia, mayor autonomía que otros estados, etc.
- Con Pakistán no fue así, apenas después de la captura de la parte Cachemira, desde estos 70 años, han logrado cambiar la demografía y la fisiología de las personas que viven allí, a diferencia de lo que hizo la India.
- En la India, aunque la región de Jammu y la región de Ladakh tienen una visión más amigable de la India debido a la religión y la amenaza islámica externa, la región del valle de Cachemira no pudo integrarse con la unión india hasta la fecha.
- Entonces, Políticamente, son los cachemires quienes tienen el primer derecho político para determinar su destino, pero, desafortunadamente, ellos mismos no saben lo que quieren.
- Los cachemires del lado POK pueden querer la independencia del gobierno pakistaní, pero, debido a 70 años de lavado de cerebro y moral agotada, pueden querer algo de corazón, pero, si ocurre el plebiscito, pueden votar por otra cosa. Entonces, el plebiscito no tiene sentido allí.
- Nuevamente, Cachemira, la gente del valle también está confundida acerca de lo que quieren. Ellos gritan por “Azadi”, pero, no sé, cuál es su aspiración, si es la regla islámica que quieren o la independencia total de la región, incluido POK. Entonces, nuevamente el plebiscito no tiene sentido.
- Jammu y Ladakh, obviamente, quiere quedarse con India, así que no se trata de plebiscito.
- Entonces, para algunos, la situación política en Cachemira es confusa y compleja, obviamente, son las personas que tienen el primer derecho a tomar cualquier decisión política, pero primero, la gente del POK y la Cachemira india tienen que llegar a una plataforma política común. que parece estar lejos en un futuro cercano también. Por lo tanto, como la gente no puede decidir su destino en esta situación, el derecho legal va a la India para decidir el destino político de la región, incluido POK.