Si el Frente Nacional hubiera tenido en sus manos al terrorista de París en lugar de a la inepta policía belga, no habrían tenido mejor suerte para que confesara los próximos ataques.
No hay forma de que Europa pueda cambiar su cultura y sus leyes y fronteras lo suficientemente rápido como para defenderse de grupos como ISIS.
La idea de que después del ataque terrorista en Bruselas la mayoría de los europeos estaban más preocupados acerca de cómo esto podría beneficiar al Frente Nacional es incomprensible.
- ¿Es que algunos nacionalistas falsos en la India han comenzado a usar el nacionalismo como una herramienta política para difamar a sus oponentes políticos y ganar votos?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la política de identidad?
- ¿Qué es exactamente esta política corporativa de la que habla la gente? ¿Cómo podemos entender este juego y estar seguros? ¿Es tan sucio como nuestros verdaderos juegos políticos?
- En términos sencillos, ¿cómo describe el mapa político de su país?
- Dado el efecto ideológicamente entrópico del estancamiento regulatorio, ¿cuál consideraría que es el medio más efectivo para desmantelar un sistema político?
Si tiene fanáticos suicidas de un lado, con un sistema de apoyo mundial, e idealistas muy educados del otro lado, quienes después de la última atrocidad terrorista se culpan, ¿qué esperanza tiene Europa?
Tanto Estados Unidos como Europa deberían cerrar sus fronteras a los de cualquier país que no esté abiertamente, compartiendo activamente inteligencia genuina sobre terrorismo.
El Frente Nacional tiene apoyo en Francia entre las familias de los expulsados de Argelia, no importa cuánto tiempo atrás, en la policía y las fuerzas armadas, y aumenta entre el público en general con cada ataque terrorista.