P. ¿Puede la lectura de El Príncipe de Niccolò Machiavelli ayudarte en política?
(1) Gracias por el A2A.
- ¿Qué papel juega la política en las empresas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de una lucha política?
- ¿Cómo puedo tener una mejor educación política ahora que tengo la edad suficiente para votar?
- ¿Por qué los tribunales dicen que no son parte de la política y que no entrarán en política a pesar de que los tribunales son, por definición, una institución política que se ocupa de la política?
- ¿Por qué los votantes estadounidenses se registran como preferidos de un partido u otro?
Respuesta corta: sí
(2) Un político novato tiene ideales nobles y entra en la arena política. El político tiene ideas audaces, quiere servir bien a la gente, mantener el contrato social, desea proporcionar un liderazgo ilustrado, jugar limpio y dejar un legado glorioso.
Luego, el político se vuelve retorcidamente vivo ante el inconveniente reality show al darse cuenta de que está nadando en una serpiente venenosa, no de su propia elección. Se supone que es el director del drama de la película, pero el drama lo dirige en su lugar. Sus ideales se prueban vigorosamente. Hay una chisporroteante tensión idealista-pragmática que lo desgarra.
Entra El Príncipe.
(3) ¿Qué es el príncipe?
- Es un libro técnico sobre política.
- Se trata de moralidad y vida pública , como tal,
- Su subtexto es la ética.
(4) ¿Cuáles fueron sus mensajes clave?
- Todos los buenos gobernantes necesitan las cualidades machistas de la autosuficiencia, el coraje y la resolución.
- Pero, para ser realmente exitoso, el gobernante necesita una ” inmoralidad necesaria ” rudo .
- Traicionar, engañar, robar, matar, …
- Se inspiró en el arquetipo, Cesare Borgia, duque de Valentinois
- No cumplí promesas
- Mintió copiosamente
- Invitó a los soldados rebeldes a cenar, los estranguló
- Nombrado un cruel diputado para hacer cumplir sus leyes,
- a quien luego ejecutó.
- No cristiano en sus caminos. Por decir lo menos.
Arriba: Cesare Borgia
- Nic admiraba a los gobernantes exitosos a pesar de sus métodos.
- Al igual que Hobbes, era pesimista sobre la naturaleza humana.
- La política y la moralidad eran amigos incómodos.
(5) Hubo una variedad de reacciones a El Príncipe.
- La Iglesia Católica pensó que era positivamente malvada, digna de un lugar en el no-no Index Librorum Prohibitorum.
- Otros lo leen como una sátira.
- Sin embargo, otros pensaron que no es moral ni inmoral. Llamar a las cosas por su nombre. Es una guía técnica de cómo hacerlo . Un Código de Conducta para los políticos, para llamarlo propio.
(6) ¿Qué puede aprender un político moderno de El Príncipe?
Inevitablemente hay una diferencia entre la moral pública y la privada .
Debes ser pragmático y prudente , si no totalmente ético , en la vida política y en la esfera pública.
Tiene que haber dos conjuntos de normas morales.
- “Podría estar bien”
- “La codicia es buena”
- “El fin justifica los medios”
- “La regla de oro: quien tiene el oro hace las reglas”
- “Mi país está bien o mal”
- “Es perro-come-perro en este negocio”
- “La historia será amable conmigo, porque tengo la intención de escribirla yo mismo” ( Winston Churchill )
(7) Esto es lo que un político obtuvo de Nic:
