Depende de a quién le preguntes. Si le preguntas a la sociedad de la tierra plana, dirán un globo terráqueo. Si le preguntas al KKK, te dirán que todas las razas son iguales. Si le preguntas a los grupos minoritarios, te dirán que hay igualdad en Estados Unidos. Si le preguntas a alguien que niega AGW, responderá que sí. Y así sucesivamente. Entonces, básicamente, lo que me preguntas es “¿Qué creo que está mal, que la mayoría de la gente acepta como un hecho?”. Para eso, tuve que pensar por un tiempo antes de llegar a mi respuesta, pero finalmente lo entendí.
El nazismo era pura locura mental y no podía suceder hoy.
Los líderes posteriores a la Segunda Guerra Mundial estaban buscando una manera de afirmar psicológicamente que los líderes estaban locos cuando, de hecho, no lo están. Aquí hay una breve descripción: Psicólogo de la mente nazi También leí un libro sobre Esto, aunque desafortunadamente se me escapa su nombre. El coeficiente intelectual promedio de los líderes nazis fue de 120 y no mostraron signos de estar psicológicamente locos, excepto Rudolf Hess, es un estudio de caso interesante (por lo que entiendo, trató de alegar locura y actuar demente, y al hacerlo mostró su locura). Tomemos como ejemplo a Hermann Goering, era el jefe de la Luftwaffe, disfrutaba de su comida (6’0 ″ 300 libras si no recuerdo mal), y lo único realmente sobresaliente (además de un coeficiente intelectual de alrededor de 135) fue su adicción al ibuprofeno. ¿Cuántos crees que tuvo un día? 50? 100? La respuesta es: 300 a su altura, o aproximadamente una botella cada 2 días. Eso es lo único sobresaliente de él. Lo mismo ocurre con el resto de los funcionarios, todos tenían sus peculiaridades, pero ninguno de ellos era realmente loco, entonces, ¿qué los hizo seguir con este claro sinsentido? Emociones y avaricia. Eso es. Escucharon sus emociones de vivir una vida mejor e ignoraron las consecuencias para los demás. Bloquearon lo que les sucedería a los demás, ya que no les afectaría. Algunos de los funcionarios nazis lloraron cuando vieron lo que sucedía en los campamentos (a través de los juicios de Nuremberg). Se dieron cuenta del mal que habían hecho y trataron de disculparse por ello. Eran seres humanos normales. Hicieron lo que hicieron por orgullo y autopromoción, no porque estuvieran locos. Lo hicieron por la misma razón por la cual las empresas no pagan de más a las personas. Esto no los vuelve locos, más bien, los hace bastante racionales cuando se ponen de esta manera.
Entonces, si los líderes no estaban locos, ¿eran los funcionarios de las SS? No, no lo fueron. Creían que estaban siguiendo órdenes. Para respaldar esto, presento: Home (experimento de la prisión de Stanford) y Experimento Milgram | Simplemente psicología. Entonces, ¿qué podemos concluir de estos 2 experimentos? Llegamos a la conclusión de que los oficiales de las SS también eran seres humanos racionales siguiendo órdenes de superiores y desempeñando un papel que la sociedad les dio. Entonces estas personas eran seres racionales.
Dado que entendemos que todos eran seres racionales, ¿qué significa esto? Significa que las “ideologías radicales”, no importa cuán locas sean, son provocadas por el pensamiento racional. La razón por la que ocurrieron las atrocidades nazis fue por una desviación de autoridad. Los “rangos más bajos” pensaban que los “rangos más altos” eran responsables dado que daban las órdenes. Los “rangos más altos” creen que los “rangos más bajos” son responsables porque son los que siguen las órdenes. Ambos tienen razón, y lo usan para desviar la propiedad de la acción. Esto significa que, si bien algunos selectos pueden estar locos mentalmente (Hitler Quizás, pero también hay un caso para que él también esté cuerdo), no todos lo están. La razón para que alguien como Hitler ascienda al poder es porque la gente desesperada toma medidas desesperadas. Entonces, las personas que lo ponen en autoridad tampoco están locos, porque su línea de pensamiento también es racional. Además de Hitler, el ascenso nazi al poder se basó en un pensamiento completamente racional.
Entonces, ¿cómo evitamos que esto vuelva a suceder hoy? Debemos asumir toda la responsabilidad por cada acción que tomemos y por el orden que le demos. Tanto la persona que da la orden como la que realiza la acción debe asumir toda la responsabilidad, así es como lo superamos. Tome la prohibición musulmana que es algo intermitente. La persona que da la orden (Trump) y la persona que bloquea la entrada (El guardia de la frontera) debe asumir la responsabilidad total de la acción.
¿Declarar esto me convierte en un teórico de la conspiración, o en la persona que piensa en mi contra? Nuevamente, esto se reduce a su perspectiva de los hechos. Creo que estoy en lo correcto y todos en mi contra solo creen en la conspiración común. Mientras que alguien puede descartar todo lo que he dicho como conspiración mumbo jumbo. Sin embargo, este es otro problema para otro momento (si recibo suficientes solicitudes, lo abordaré).
¡¡¡¡¡¡TENGA EN CUENTA!!!!!! ¡NO TRATO DE DECIR QUE LA IDEOLOGÍA NAZI ESTÁ BIEN! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE NO ESTÁ ENCONTRADO POR TODO EL PENSAMIENTO IRATACIONAL !!!
Espero no tener demasiadas personas para odiarme por esta respuesta.