Esta respuesta se basa en las definiciones de libertad como en la libertad de expresión y la libertad de opinión y la libertad de determinación.
El derecho a las libertades está bien siempre que no infrinjan las libertades de los demás.
Como la hegemonía actual de los Estados Unidos en la posición de liderazgo en muchos aspectos del mundo y uno de ellos es la promoción de la libertad, no existen controles y equilibrios diplomáticos que las libertades de los Estados Unidos no infrinjan en el resto de las naciones de el mundo.
- ¿Por qué los occidentales se jactan de su libertad de expresión sin sentido?
- ¿Se debe permitir a los estudiantes la libertad de expresión?
- ¿Cómo se ve el cambio psicológico? ¿Qué quiere decir mi terapeuta con 'libertad'?
- ¿Negar el holocausto o hacer bromas al respecto está protegido bajo la libertad de expresión?
- Inocencia de los musulmanes - Película de YouTube (2012): ¿Hay alguna razón para usar la libertad de los medios de comunicación de manera tan frívola mientras se conocen las consecuencias desastrosas que podría traer a una escala tan grande?
Por lo tanto, es lógico esperar que el fracaso de Estados Unidos sea beneficioso para aumentar las libertades en el resto del mundo.
Un claro ejemplo de esto sería el actual fiasco de TPP. Mientras tanto el pueblo estadounidense como los políticos estadounidenses no están interesados y pueden ver pocos beneficios. Las empresas estadounidenses, por ejemplo, Big Pharma y Big Oil, etc. están interesadas. En este caso, trece naciones serán intimidadas para aprobar legislación contra las corporaciones estadounidenses una vez que se ratifique el TPP. Así, estos países pierden en la libertad de determinación.
Se puede mostrar algo similar para la libertad de expresión y opinión que las Libertades de los Estados Unidos infringen.