“Encontramos muchas más historias que son pro-israelíes que pro-palestinas. ¿No te molesta que no podamos escuchar ambos lados de la historia?”
No, en absoluto.
¿Y por qué no?
- ¿Netanyahu alcanzará un término completo, o es poco probable?
- ¿El próximo gobierno israelí anexará Judea y Samaria?
- ¿Por qué Malasia no puede tener una relación con israelí?
- ¿Qué piensan los israelíes de Benjamin Netanyahu?
- ¿El estilo decisivo de Ariel Sharon de liderazgo 'sin sentido' ayudará a frenar el terrorismo islámico?
Me preocupo principalmente por los problemas separados en el conflicto.
Básicamente.
asentamientos = mal.
terrorismo = mal.
derecho a defender = derecho.
derecho a resistir = derecho.
derecho de estadidad = derecho.
correcto para tierras conectadas religiosamente = incorrecto.
igualdad de derechos = derecho.
derechos desiguales = incorrecto.
Ambas partes tienen sus derechos y sus errores, algunas veces en conflicto, otras no.
¿Cuál de estos dos tiene más apoyo del Sr. Joe en Internet? No me importa (y usted está equivocado, los pro-palestinos superan con creces a los pro-israelíes).
Este conflicto no debe ser visto como un juego de fútbol en el que eliges un equipo y lo animas, sino que debes ser visto como un gran conjunto de errores y derechos por ambas partes e intentas eliminar tantos errores como sea posible mientras mantienes tantos derechos como sea posible, y desde allí trate de lograr una solución justa para ambas partes.