Paso uno, haz algo digno de cobertura de prensa. Esta es la parte más difícil. Hay demasiados lanzamientos de historias que parten de la presunción de ‘esta cosa sería una gran historia’ sin considerar si realmente lo haría. Desea cobertura para algo que cree que es digno de mención: la prueba que debe hacerse es, si esto le sucediera a alguien más, a un extraño total, ¿me gustaría leer al respecto? ¿Me importaría? Si puede separarse de la historia y la respuesta sigue siendo afirmativa, tal vez sea de interés periodístico.
Paso dos, deje que los medios lo sepan. Esta es la parte más fácil. Todo depende de cuál sea esta supuesta historia: digamos que construiste una aplicación gee-whiz que crees que es gee-whiz. Quizás a un periodista de negocios del periódico local le importaría. O tal vez algún sitio web de tecnología. Todo depende de los detalles de cuál es tu historia.
- ¿El liberalismo está distorsionando la cobertura mediática del tiroteo de Michael Brown?
- ¿Por qué no hay cobertura sobre ataques terroristas fuera de la UE?
- ¿Es el éxito de Donald Trump principalmente producto de una cobertura mediática excesiva obtenida?
- ¿Debería Estados Unidos prohibir la cobertura de asesinatos en masa, ya que la cobertura alienta el comportamiento y la ideación de los imitadores?
- ¿Puede Trump tener éxito en reducir el poder de la prensa?