Aunque siento pena por todas las víctimas del terrorismo, ya sea francés, turco, sirio, nigeriano o estadounidense, creo que hay algunas razones racionales detrás de esta aparente “injusticia”; no es simplemente que “a las noticias no les importen las personas del Tercer Mundo” o que “las vidas blancas importen más”, aunque los prejuicios también juegan un papel importante. Hay que pensar en dos de las llamadas “estrellas de las noticias”:
- Proximidad: los medios a los que se refiere suelen ser occidentales, al igual que su audiencia. ¿No es lógico que estén más ansiosos y conmocionados por un ataque que ocurrió en una ciudad cercana o en un país que visitaron unos meses antes o en una región donde viven varios de los amigos? Por el contrario, creo que los videos realizados por ISIS se vuelven virales, por así decirlo, principalmente en países occidentales en lugar de en Líbano, por ejemplo. Dado que la mayoría de los terroristas que aparecen en ellos hablan inglés o francés y representan amenazas contra Occidente, los occidentales se preocupan más por ellos.
- Rarity: Se ha dicho, creo que Alfred Harmsworth, pero puedo estar equivocado, que “cuando un perro muerde a un hombre, eso no es noticia, porque sucede tan a menudo. Pero si un hombre muerde a un perro, eso es noticia”. “. Ahora, desafortunadamente, por varias razones, países como Nigeria y Turquía son, o son considerados, menos estables que Francia o los Estados Unidos. Eso no es sentimentalismo, es principalmente una inferencia basada en hechos. Francia no lo ha estado durante décadas, mientras que Turquía está atrapada en un largo conflicto contra el PKK y otros grupos kurdos, sin mencionar a Rusia, ya que creo que tiene poco que ver con el terrorismo.