“¿Por qué la India tolera a los políticos venales?”. Porque hay muy pocos políticos en este planeta que no lo sean. La mayoría de los indios todavía piensan que los políticos y los líderes son sinónimos. Eso no es cierto, excepto por cierto.
Indira Gandhi era maestra de política. Considero que ella es eso, así como un desastre como líder. VPSingh era una persona viciosa, del tipo que se rebajaría a niveles que no se sabe que existen. Pero incluso él tuvo éxito como político durante algún tiempo, se convirtió en el primer ministro del país con el apodo de “Mr Very Clean”.
Tienes muchos más sucios en América, Rusia, China, Pakistán, Zimbabwe, Sudáfrica, Uganda, Brasil, Australia, Malasia, donde sea que veas.
- ¿India merece un político como Arvind Kejriwal?
- ¿China tiene miedo de Kim Jong-un? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué Maharaja Hari Singh designó al jeque Abdullah como primer ministro de Cachemira?
- ¿Los medios indios están dirigidos por políticos?
- ¿Qué piensa sobre el reciente comentario del general Dunford sobre el estado de preparación de nuestras unidades en el hogar (Cuerpo de Marines) por debajo del 50%?
La profesión de la política tiene que ver con ganar y retener el poder político. No tiene mucho que ver directamente con servir al país.
Solíamos ver este tipo de charla sobre negocios antes. Beneficio era una mala palabra. Las súper ganancias se llamaban ganancias, un pecado peor que la violación. Los informes anuales de la compañía solían resaltar la cantidad de impuestos que habían pagado (por orgullo) y la cantidad de empleo que habían causado; y escondido en algún punto intermedio entre los Directores, hablaría de las ganancias del año, casi en tono de disculpa.