Además de lo que Ravi había agregado anteriormente, la tendencia es acusar a las otras partes con base en hechos sin fundamento. Para poder hablar sobre temas en profundidad, uno no solo debe conocerlos en detalle, sino que también debe seguir lo que dice, lo cual es una negociación mucho más difícil. En segundo lugar, la actividad de hablar en público solo creará más conciencia entre el público sobre temas de interés nacional, lo que va en contra de los cuadros políticos existentes en la India. Esta elección 2014 vio mucha actividad entre la gente de India y esperemos que podamos ver algunos debates de alto perfil para hablar en público en los próximos 5 años. Los líderes dirigen una gran masa de personas al hablarles, cuanto mejor estén en él, mejor serán como líderes. Incluso en EE. UU., Las becas para estudiantes se otorgan en base a debates en vivo en escuelas y universidades, preparando a los líderes del mañana, ya sea el mundo corporativo o los servicios civiles.
¿Por qué los políticos indios evitan el debate público?
Related Content
¿Quiénes han sido los políticos indios más prominentes desde la independencia?
¿Podemos encarcelar a políticos por asesinatos en masa de personas en el Medio Oriente?
¿Qué disposiciones serían justas y sensuales para un proyecto de ley de ética política estatal?
Creo que está bien evitar el debate público. ¿Cuándo es público siempre correcto de todos modos? ¿Realmente podemos confiar en las personas que organizan estos debates? Siempre pueden ser parciales. Más importante aún, las personas que hablan bien no son necesariamente buenos líderes. Algunos hablan, algunos realizan. No debemos juzgar un libro por su portada.
Debido a que la mayoría de los políticos indios no tienen educación, carecen de presencia mental, también carecen de conocimiento acerca de la constitución, la mayoría de ellos son de 10º fracaso, ¿qué esperas de un estudiante de 10º fracaso?
Siento que nosotros (público) somos igualmente responsables del descenso de nuestra propia sociedad y ninguno de los políticos leales critica públicamente porque los políticos llevan el legado de la diplomacia en lugar de ser pragmáticos y prudentes.
Tengo muchas dudas sobre el resultado de todos los debates que suceden en el canal de noticias que vienen, gritan, pelean, pero todo sigue igual.
More Interesting
¿Habrá alguna vez una presidenta?
¿Es cierto que Kim Jong-un es adicto al queso suizo?
Si pudieras votar ahora, ¿quién sería el mejor líder para liderar el mundo entero?
¿Somos responsables de las acciones de los políticos que elegimos?
¿Los políticos realmente saben qué hacer con su riqueza?
¿Podemos decir que Narendra Modi es similar a Frank Underwood de House of Cards?
¿Quién es el político más afortunado de la historia?
¿Kim Jong-un va a comenzar una guerra?
Si clasificaras a Bernie Sanders, Obama y Hillary Clinton, ¿cómo los clasificarías y por qué?
Cuando el primer ministro esté muerto, ¿quién asumirá el papel para la tarde?