Debido a que Turquía no reconoce a Chipre, en cambio reconocen la “administración grecochipriota” en el sur y la TRNC (República turca del norte de Chipre). Entonces, según la narrativa de Turquía, los campos de gas natural no pertenecen realmente a Chipre, ya que tal cosa no existe y, por lo tanto, Turquía puede reclamarlos.
La cuestión es que es razonable debatir su posición (aunque no deberían esperar mucho de ella), pero es totalmente injustificado mostrar su poder militar naval como una especie de método de intimidación para asustar a los grecochipriotas. Eso va más en territorio de vigilancia ilegal y una especie de actitud vengativa por fricción política.
Algunos de mis amigos turcos por internet me dijeron que esas acciones solo estaban “revisando”, pero se equivocaron completamente: no patrullas con tu armada militar frente a un país que invadiste hace 40 años. Toda la idea de intimidación por sí sola es condescendiente e incluso provocó una breve interrupción en las negociaciones sobre el problema de Chipre hace varios años.
- ¿Alguna vez has cambiado de izquierda a derecha o viceversa?
- ¿Por qué dicen que la actual monarquía británica no es elegida? ¿Necesitas ser elegido para convertirte en Reina?
- ¿Qué es la gestión de la reputación política? Como se hace
- ¿Cómo pueden los palestinos aceptar un acuerdo sin soberanía sobre Jerusalén Oriental, dada la importancia para ellos?
- ¿Cuál es el concepto de federalismo?
En cuanto a Europa, están dispuestos a ayudar a Chipre si surgen problemas. Probablemente vean estos incidentes con Turquía como “peleas de gatos” y nada demasiado serio. Es una especie de cómo las fuerzas aéreas griegas y turcas cruzan las fronteras entre sí cientos de veces al año porque “muh nacionalismo”, pero no es gran cosa.