¿Alemania está perdiendo su control geopolítico en la zona euro?

Creo que es una forma tonta de verlo. Más bien diría que la falta de unión política en Europa está exponiendo sus fallas en la situación actual. l


Alemania siempre ha sido muy influyente en la UE, nunca más que en el siglo XXI, cuando el proyecto realmente despegó con la expansión de la Unión y la implementación del euro.

No hay duda de que Alemania tiene y continuará teniendo un palo muy grande en todos los asuntos europeos. Es solo … natural.


A algunas personas les molesta eso. Pero el resentimiento no significa mucho en sí mismo en materia de poder político.


Pero hablar sobre el control geopolítico de Alemania casi parece que se trata de que Alemania dicte a la UE.

La UE no funciona de esa manera. Es mucho menos eficiente que eso.


En la reciente crisis de refugiados, muchos han acusado a Angela Merkel de establecer la política de inmigración europea casi unitariamente, pero creo que eso es un malentendido de lo que es, bueno, solo un desastre pasado de moda.

A medida que entiendo las cosas, así es como se desarrollaron las cosas:

  1. El año pasado se produjo una afluencia de refugiados que ingresaron a la UE. Habían venido durante años y años, por supuesto, de África y Medio Oriente, de Europa del Este y Asia. Pero por alguna razón vinieron en mega manadas en 2015.
  2. La mayoría de ellos se dirigían a Alemania o Escandinavia.
  3. Ante la repentina realidad de cientos de miles de inmigrantes / refugiados / migrantes que ya estaban en Alemania, Merkel tomó una decisión dictada por la realidad. No fue un buen dicho: No hay refugiados en Alemania, ya estaban allí. También fue una pesadilla logística enviarlos de regreso a sus países donde habían ingresado (como era la ley) y sería inhumano y prohibitivo volverlos a colocar en sus países de origen, especialmente si su país estaba en medio de la guerra. Fue sobre todo una decisión práctica.
  4. Con su declaración de bienvenida, muchos países que bordean Alemania u ofrecen un camino a Alemania se confundieron. Habían firmado un tratado que decía que los refugiados deberían ser procesados ​​en el país a través del cual ingresaron a la UE (es decir, Grecia, Croacia, Italia). ¿Qué se suponía que debían hacer?
  5. Luego, Alemania dio señales mixtas, diciendo que continuarían apoyando el tratado, y luego lo rastrearían al menos una vez, si no dos.
  6. Ahora, junto con todo esto, se encuentra el temor al multiculturalismo en la mitad oriental de la UE, que, debido a que la Guerra Fría efectivamente cerró sus fronteras, tiende a ser mucho menos multicultural que las occidentales. Consideran eventos como los disturbios franceses de 2005 o los disturbios en el Reino Unido en 2011 como resultado directo de las tensiones entre dos subculturas rivales. (Discutible, pero no completamente sin alguna base).
  7. Desde que Alemania declaró su propia política sobre los refugiados, realmente no hubo argumentos contra otros países que declararon sus propias políticas.
  8. Obviamente, esto ha llevado a una gran disonancia en el debate sobre la mejor manera de manejar la crisis de refugiados de la UE.

Por supuesto, el debate tiende a ser visto en términos dramáticos por los europeos, impulsado por un medio de comunicación con dos narrativas opuestas que chocan entre sí y empujan al europeo promedio de diferentes maneras …:

Existe la narrativa de la desafortunada familia de inmigrantes, que enfatiza la difícil situación de las mujeres y los niños y juega con la simpatía de los europeos:

… o la narración de jóvenes enojados de una cultura radicalmente diferente con una reputación de violencia y maltrato a las mujeres que juegan con los miedos europeos.


El hecho es que nadie REALMENTE sabe qué hacer.

Y toca muchos asuntos profundos y plantea muchas preguntas, algunas de las cuales incluyen:

  • ¿Cuál es el papel de la UE como luz orientadora percibida sobre el tema de los derechos humanos?
  • ¿Cuán responsable es Occidente, incluida Europa, en los acontecimientos que se desarrollan en Oriente Medio?
  • ¿Es mejor tratar de acoger a muchos refugiados o mejor interferir en asuntos en un país y cultura extranjeros?
  • ¿Qué se puede hacer para armonizar los objetivos y políticas de la UE, Rusia, EE. UU. e incluso China en Siria y Oriente Medio?
  • ¿Cómo pueden los países y sus líderes y organizaciones supernacionales como la UE lograr un equilibrio entre mantener sus promesas de prácticas humanas con los deseos de un electorado que, al menos en algunos países, francamente tiene miedo?
  • Si la mayoría de un país apoya una postura antiinmigrante, ¿deberían los parlamentos de esos países estar en deuda con sus votantes o deberían prestar atención a las directivas de la UE, con sus propias carreras políticas en la línea?

Estas son preguntas que se me ocurrieron relativamente ociosamente.

Pero la gran pregunta es cómo va a reaccionar la UE ante una crisis. Esta crisis, otras crisis en el futuro.

En muchos sentidos, ese es un problema subyacente aquí. Porque realmente no hay mucho precedente. Y aún menos de acuerdo.

Y con el Reino Unido preparando un referéndum de entrada o salida …

La presión de Rusia sobre las fronteras orientales eleva la tensión …

… amplia desafección con el euro en algunos sectores …

… disgusto con las corruptas fuerzas políticas locales que aprovechan la estructura burocrática despilfarradora y tonta de la UE

–Esta pregunta es muy difícil de responder.


Como dije, es un desastre.


En retrospectiva, creo que está claro que la UE debería haber resuelto muchas de estas preguntas hace mucho tiempo. Probablemente antes de que se expandieran en 2004.

Pero estamos atascados con lo que tenemos y solo podemos esperar que el barco navegue por las aguas cada vez más agitadas de los asuntos mundiales con cierto grado de competencia y éxito.

Es difícil cuando hay 27 pilotos.



Pero, en cualquier caso, Alemania seguirá siendo el jugador más importante de Europa.