¿Escocia volverá a celebrar un referéndum sobre la independencia y la adhesión a la UE a causa del Brexit?

Después del último referéndum, en general, se acordó más o menos que era un evento único en una generación. La alternativa sería una quebequense neverenda perpetua parecida a la canadiense para la independencia.

Pero..

Al ver cómo Escocia votó abrumadoramente para retener la membresía de la UE, mientras:

  • Gales e Inglaterra lo rechazaron (con la notable excepción de la mayoría de las grandes ciudades, además de Irlanda del Norte);
  • Y Nicola Sturgeon ya ha declarado la necesidad de un segundo referéndum;
  • Y toda la base bajo la cual Escocia siguió siendo parte del Reino Unido ha cambiado …

No creo que sea ‘si’, es ‘ cuando ‘.

Durante el último referéndum escocés, estaba a favor de que Escocia siguiera siendo parte del Reino Unido (aunque, como inglés, no tenía voto).

¿Mi razón para favorecer la unión?

Si bien aceptamos que Escocia tiene una identidad nacional muy fuerte, el simple costo de separar a las dos naciones (o más bien, Escocia del Reino Unido) sería enorme y llevaría a años de ‘ negociación ‘ (¡Ja! ¡Esa palabra otra vez …!) Y antagonismo, probablemente para terminar con algo más como devo-max con muchos servicios y organizaciones compartidas, además de una moneda compartida, por nada más que la practicidad y la imposibilidad de crear dos naciones separadas de un estado totalmente integrado.

Sin embargo…

Si / cuando Escocia tenga otro referéndum (que ganará), les desearé el mayor de los éxitos como nación independiente dentro de un bloque de poder fuerte y respetado en Europa, porque un voto a favor de la independencia sería la elección correcta y, lo que es más , una conclusión perdida.

¡Claramente no se puede confiar en el inglés!

Ahora, si Londres puede tener un referéndum similar … 😆

(Pero en realidad no es tan divertido).


EDITAR: Y … ¡Parece que Gibraltar está en conversaciones con Escocia e Irlanda del Norte!

Pude ver una situación cómica en la que Inglaterra es expulsada del Reino Unido. (Posiblemente con Gales, ¿quién sabe?), La capital del Reino Unido sigue siendo el estado nación de Londres, por lo que el Reino Unido (Escocia, Irlanda del Norte, Londres y Gibraltar) conserva la membresía de la UE ya que el Reino Unido y el campo inglés se dejan a su propio futuro, ex-UE.

Pero eso es una locura.

Nicola Sturgeon acaba de anunciar que el gobierno escocés trabajará hacia un segundo referéndum basado en los resultados del referéndum de la UE. La abrumadora mayoría de los escoceses votó por quedarse en Europa en las elecciones de hoy. El gobierno escocés tiene el mandato de poner en práctica ese deseo.

La mayoría de los escoceses que votaron para abandonar el Reino Unido en 2014 no creían que pudiéramos abandonar la UE. El resultado fue 55/45. Ahora, todos dicen que las circunstancias han cambiado fundamentalmente, por lo que queremos otro referéndum.

Recuerde, el primer referéndum escocés en 1979 tuvo un voto mayoritario para abandonar el Reino Unido, pero la Sra. Thatcher exigió que el 40% necesita participar en la votación. Por lo tanto, en Escocia, ya hemos votado para abandonar el Reino Unido y lo haremos nuevamente. Especialmente bajo las circunstancias de hoy.

Nuestra historia siempre ha sido con Europa, mucho antes de que tuviéramos una unión con Inglaterra. Solo hemos estado en una unión con Inglaterra desde 1707. Antes de eso, nuestros mejores amigos eran Europa y nuestro enemigo era Inglaterra.

Históricamente, siempre enviamos a nuestros mejores abogados, arquitectos, maestros y líderes a Europa para capacitarse en las principales instituciones de Roma y Leiden. Es por eso que hemos mantenido nuestra propia historia legal, educativa, arquitectónica y política a lo largo de nuestra unión negociada con Inglaterra. Por ejemplo, los abogados en Escocia no pueden ejercer en Inglaterra a menos que presenten exámenes por separado.

La unión de Escocia con Inglaterra ha sido enriquecedora de muchas maneras. Pero ahora Escocia debe despedirse y regresar para estar al lado de nuestros viejos amigos en Europa.

Gracias por el a2a.

Yo diría que este escenario es probable. El referéndum para la independencia de Escocia realmente no resolvió el problema, solo resaltó algunas de las quejas que los escoceses tienen con la composición del Reino Unido. Una de esas quejas fue la disparidad entre las tendencias de votación de los escoceses y los ingleses.

Los escoceses tienden a votar el Partido Laborista y el Partido Nacional escocés, mientras que generalmente son los votantes ingleses los que dan mayoría a los conservadores. Los escoceses también tienden a apoyar la membresía en la UE, mientras que los votantes ingleses parecen estar ayudando a cerrar la brecha entre Leave y Remain. Vale la pena señalar que Alex Salmond (líder anterior del SNP) y Nicola Sturgeon (líder actual) son partidarios vehementes del voto por permanecer.

Ambos han declarado que si abandonamos la UE (con el daño económico y social implícito), solo exacerbará la sensación de que los ingleses están impidiendo que los escoceses quieran políticamente. Por lo tanto, legitimando un segundo referéndum de independencia, ya que las circunstancias habrán cambiado significativamente desde el primer referéndum de independencia.

Una idea interesante Aunque se produciría Brexit (personalmente, espero que no), puede haber un aspecto del que aún no he oído hablar a nadie. Quizás este sea el “pequeño secreto sucio” aún por descubrir. En caso afirmativo, expongamos ahora: es decir: el punto de vista legal entre Escocia y el resto del Reino Unido.

Si bien no soy un especialista legal, me imagino que ni el Parlamento de Londres ni el Parlamento escocés podrían someter legalmente al pueblo escocés a otro referéndum del Reino Unido durante muchos, muchos años.

Por qué: el pueblo escocés ya ha votado sobre este tema, con aparente acuerdo previo de los líderes de todas las partes, que tal vez haya sido registrado y firmado en el estatuto (ley) antes de la empresa, que el voto de Independencia de Escocia fue “una vez en un evento de generación “.

Tal vez sea una democracia en el trabajo, suponiendo que todavía tengamos una democracia (algunos dicen que la democracia está sobrevalorada).

Incluso sin Brexit, si el Reino Unido quiere decirle al mundo que nosotros, Escocia, Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte, etc., somos una “democracia”, entonces, ¿cómo puede cualquiera de nuestros líderes decidir repentinamente que Escocia puede ser anexada de ¿el Reino Unido sin el permiso del pueblo británico, cuando se ha ejercido el proceso democrático y el pueblo de Escocia ya ha votado sobre el tema?

Entonces, tal vez dentro de 50 años, tal vez tal voto de independencia podría repetirse. Sin embargo, con un poco de suerte, para ese momento, bien podríamos tener un G20 o un gobierno mundial.

Quizás sin un gobierno mundial efectivo, podríamos estar resolviendo tales disputas con palos y piedras, ya que dada la ferocidad de las herramientas para la guerra disponibles en la actualidad, eso podría ser todo lo que queda en pie.

Esperemos que el sentido común siga viajando de generación en generación.

Sin embargo, todas las leyes están hechas para ser violadas en algún momento. Entonces, otro referéndum podría ocurrir en Escocia si se produjera el Brexit.

Sin embargo, al hablar con otros que también viven en Escocia, la mayoría de los escoceses con los que he hablado parecen estar hartos de escuchar sobre el tema de la “independencia escocesa” y solo quieren seguir viviendo.

Mi opinión es que muchos más escoceses por los que algunas personas dan crédito, no son tan crédulos como algunas personas podrían hacernos creer. Incluso los jóvenes idealistas de 16 años son conscientes y se dan cuenta de que los problemas son complejos. La culpa es fácil. Rara vez hay soluciones fáciles para la mayoría de los problemas de la vida.

La historia es historia. El tiempo pasa incluso cuando nos quedamos quietos.

Para los partidos políticos de todas las tendencias, sugiero tomar nota de la máxima común de las personas: puedes engañar a algunas personas en algún momento, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo.

Entonces, para cualquier partido político que elija volver a encender el tema, podría llegar a lamentar la decisión, cuando tal movimiento podría terminar con sus carreras “por una generación”. Con una segunda pregunta, un electorado escocés exasperado puede decidir ponerle fin de una vez por todas con un sorprendente e inesperado efecto de rebote, provocado por la frustración de que se le haga la misma pregunta por segunda vez: el resultado final podría ser un suicidio político. para algunas fiestas enteras.

De cualquier manera, lo que decida la gente seguramente es cómo todos avanzamos.

Para mí, amo las Highlands de Escocia. Mi familia y yo hemos sido invitados aquí desde Inglaterra por más de 16 años. Muchos de los escoceses que conozco son las personas más amables, divertidas y apasionadas que puedas desear conocer. Los escoceses tienen su propia forma independiente de mirar el mundo. Hay un sentido de comunidad mucho más fuerte en Escocia que en Inglaterra (en mi humilde opinión). En Escocia en general, las personas parecen importar más que las cosas.

Sin embargo, debemos recordar que si Escocia hubiera elegido la independencia, la economía escocesa estaría en un gran lío financiero. La dependencia del petróleo es, y se ha demostrado que es, un sueño imposible, por supuesto. Lo que sube de valor siempre debe, siempre, bajar, y viceversa.

Por ejemplo, o una muestra de lo mal que pueden ponerse las cosas, Google Venezuela economía 2016. O simplemente vaya a: 5 razones por las cuales la economía de Venezuela está en un “colapso”

Combine la corrupción masiva sin un entorno empresarial estable, y eso es lo que obtenemos.

Por lo tanto, el petróleo es una ventaja, nunca un producto principal, no se debe confiar en su consistencia. Incluso los países árabes sensibles han “visto la escritura en la pared” y están comenzando a descubrir cómo reducir su dependencia de los ingresos del petróleo y, de hecho, cómo salir del negocio petrolero a tiempo.

Podemos confiar en las empresas, de todos los tamaños, y en las personas que trabajan para ellos: estos dos grupos son la única forma de generar ingresos reales, que también alimenta los proyectos del sector público.

En el pasado, habríamos allanado a la tribu de nuestros vecinos, en busca de oro, bienes y saqueo. Pero hoy, todos estamos tratando de no hacer eso, por lo que los negocios y el comercio son el camino a seguir, al menos por ahora.

Sin embargo, sospecho que ninguna de las advertencias anteriores impedirá que ciertas personas provoquen los mismos problemas de siempre, haciendo que las personas en los extremos de la discusión se enfaden. Debido a que muchas personas son guiadas fácilmente, y pensar por nosotros mismos es un dolor en el derrière, los seguidores de la chusma han estado diciéndoles a las personas de manera efectiva y exitosa cómo pensar durante generaciones.

Si las condiciones de voto de la independencia de Escocia no se registraron en el estatuto, como me he preguntado anteriormente, entonces, sí, supongo que cualquier cosa podría suceder si ocurriera un Brexit.

Por qué: es realmente simple. Podría decirse que Escocia ha ganado mucho más de ser parte de la Unión Europea que otras partes del Reino Unido.

O, para decirlo de otra manera, en el pasado (especialmente hasta aproximadamente 2008), mucho más “dinero gratis” ha llegado a Escocia, con un mínimo de problemas exportados desde Europa .

Entonces, para Escocia, al menos, naturalmente, ser parte de la UE es algo bueno.

Aunque es poco probable que el escenario de “dinero gratis de la UE” vuelva a ocurrir en nuestras economías financieras globales fracturadas, prepara el escenario para los próximos años. Sin embargo, la gente todavía recuerda y anhela esos días dorados.

Personalmente, me gusta pensar que Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte, etc., se necesitan mutuamente, tanto como nosotros en el Reino Unido necesitamos a la UE, y la UE necesita a Gran Bretaña.

Todos contribuimos mucho, especialmente a través de nuestras diferencias culturales, en oposición a lo que acordamos.

Creo que el problema de la migración es uno en el que toda Europa debería resolver cómo abordarlo. Quizás el gran desafío es cómo podemos ser compasivos: ayudar a las personas que han caído en tiempos difíciles y, al mismo tiempo, proteger nuestras fronteras y poblaciones. No parece haber ninguna solución de solución rápida.

Además, ¿cómo hacemos todo esto cuando estamos a la vuelta de la esquina, tal vez a solo unos meses de distancia, las cuatro economías más grandes del mundo: los EE. UU., Japón, China y la UE, probablemente entrarán pronto en la mayor economía y economía El colapso de la depresión jamás experimentado, con la ruptura de las monedas fiduciarias, etc., provocó años de crédito fácil y ahora niveles masivos e inmanejables de deuda corporativa y deuda gubernamental (1929 no parecerá un picnic en comparación con lo que se avecina sospecho) . Espero estar equivocado

Sin embargo, pase lo que pase, Gran Bretaña no es conocida por darse por vencida o por elegir un enfoque de “cortar y correr”, cuando los desafíos se vuelven un poco más difíciles. Espero que podamos redescubrir nuestra columna vertebral , y trabajar con nuestros socios europeos, para ayudar a crear una resolución, no darse por vencido y dejar que se ocupen de un problema que ya tenemos en parte en el Reino Unido.

Dicho todo esto, no sé cuál es la respuesta al problema de la migración, excepto que, si un número suficiente de británicos cree que al abandonar la UE, el problema de la migración se detendrá, creo que nos equivocaremos mucho.

Por qué: la mayor parte del mundo es un desastre económico y financiero, mientras que, al menos por ahora, Gran Bretaña parece estar lidiando, solo. Esa es la atracción para millones (no es nuestro clima :-). Por lo tanto, no puedo ver cómo incluso esa pequeña franja de agua entre Francia e Inglaterra detendrá una ola de marea determinada y altamente rentable de contrabandistas de personas, para llevar a las personas a Gran Bretaña ilegalmente. Es por eso que necesitamos trabajar con nuestros vecinos europeos y encontrar una mejor manera de resolver estos problemas.

Brexit no solucionará muchos problemas, y puede sentar las bases para tantos problemas que aún no podemos imaginar.

Entiendo la nostalgia de antaño, pero solo hay una dirección en la que todos podemos ir, y es: avanzar. Lo que hacemos o no hacemos hoy y mañana determina nuestro futuro, no lo que sucedió ayer.

Sí, hace años, Gran Bretaña a veces se ha quedado sola. Pero eso fue entonces, esto es ahora. Deberíamos recordar, pero seguir adelante, y aprender cómo seguir adelante con la mayor cantidad de naciones que podamos, especialmente, ya que Europa, incluida Gran Bretaña, es un tinderbox potencial de tendencias bélicas. Al permanecer como parte del mismo grupo, es menos probable que peleemos con nuestros vecinos.

Sin embargo, a lo largo de la historia, Gran Bretaña ha superado su peso para un país tan pequeño. En el pasado, hemos sido un país en guerra, teniendo la audacia de pensar que todos deberían ser como nosotros. Me gusta pensar que estamos aprendiendo a ser mejores.

Sí, hemos hecho mucho bien, pero también hemos creado muchos estragos. Nuestro desafío es cómo podemos usar lo que hemos aprendido para contribuir, no tratar de construir barreras o muros, o criticar a nuestros vecinos. El tiempo dirá.

Es muy posible. Muchos ven esto como la única opción porque Escocia no puede ser parte tanto del Reino Unido como de la UE.

Esto es lo que dicen los medios:

BBC
La Dra. Kirsty Hughes, de Friends of Europe, dijo que, en su opinión, el Brexit había causado “daños extraordinarios” al Reino Unido, Europa y el resto del mundo. Ella dijo que en términos de preservar el estatus de Escocia en la UE, “la forma más simple y obvia sería ser un estado independiente y hacer la transición y permanecer en la UE”.

El guardián
Una Escocia independiente también está en discusión. El referéndum de la UE, y el riesgo de que a Escocia se le niegue la membresía de la UE en contra de su voluntad, ha traído de vuelta esta opción. No hago ningún caso a favor o en contra de la independencia de Escocia, sino que simplemente examino sus posibles consecuencias. Si se lleva a cabo una encuesta de independencia y se gana, esto conducirá a la desintegración del Reino Unido. ¿Pero la secesión de un sindicato, el Reino Unido, mantendría el lugar de Escocia en otro, la UE? En 2014, antes del referéndum de independencia de Escocia, este era un tema controvertido.

La semana
Un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia es “casi inevitable” después de que los líderes de la UE echaran agua fría sobre la idea de que el país podría permanecer dentro del bloque mientras otras partes del Reino Unido se van.
“Si el Reino Unido se va, Escocia se va”, dijo el primer ministro español, Mariano Rajoy. También dijo que el gobierno escocés “no tiene la competencia” para negociar con la UE.

El Telégrafo diario
Sus “intervenciones inequívocas terminan efectivamente con las esperanzas de Nicola Sturgeon de que Escocia conserve su estatus de UE” y “parecen hacer que un segundo referéndum de independencia sea casi inevitable”.

¡Espero que esto haya sido útil!

Saludos,

Bob Parker

Holborn Assets Sobre nosotros

Posiblemente, pero no por un tiempo. Si observa http://www.legislation.gov.uk/uk … leerá que el Primer Ministro escocés (Nicola Sturgeon) no tiene autoridad legal para hablar, actuar o legislar sobre asuntos reservados relacionados con la constitución de Reino Unido o asuntos exteriores, como el resultado de la UE o Brexit. Por lo tanto, no puede convocar un referéndum a pesar de que los medios de comunicación de Escocia ignoran este pequeño acto de derecho en sus editoriales. O más exactamente, Nicola puede pedir lo que quiere, simplemente nadie fuera de Escocia escucha y simplemente no tiene derecho según la ley.

Y ese último bit es la sala de maniobras. Lo ves. Las leyes cambian, y la ley no siempre es justicia, y Nicola señaló que Escocia (y NI) querían permanecer en la UE, ¿deberían ignorarse porque Inglaterra y Gales querían salir?

Entonces Nicola no puede hacer el trabajo. Pero podría suceder. Y esto es votando rojo o azul. El partido conservador o el partido laborista son los únicos partidos en Escocia con la capacidad de cambiar la ley si llegan al poder. El SNP nunca será el primer partido o incluso la principal oposición en el Reino Unido. Por lo tanto, los escoceses deben confiar en los tories o los laboristas, y ese partido debe prometer cambiar la ley y celebrar un referéndum en las próximas elecciones. Si ganan y cumplen su promesa, Escocia recibe su referéndum. Y creo que deberían hacerlo.

Creo que es una predicción segura de que Escocia celebrará otro referéndum de independencia en un futuro no muy lejano. Hay una serie de circunstancias políticas que podrían provocar el próximo referéndum de independencia, y un referéndum de entrada y salida sobre Europa en el que Escocia votó para permanecer en la UE y el resto del Reino Unido votó para salir es una de esas circunstancias. Otras circunstancias, como que el Gobierno del Reino Unido se niegue a implementar cualquier mejora significativa en los acuerdos delegados de Escocia, o no lo haga en un plazo razonable, puede madurar junto con el problema europeo y dar un nuevo impulso a las demandas de otro referéndum de independencia. No estoy de acuerdo con la propuesta de Gwydion Madawc Williams de que Inglaterra no querría arrastrar a una Escocia poco dispuesta. ¿Por qué romper el hábito de más de 300 años en que Inglaterra nunca le dio voz a Escocia? Sin embargo, las cosas son diferentes ahora, y Escocia no se dejará arrastrar fuera de Europa por los pequeños ingleses que vivieron en el pasado y por los racistas que no son tan recónditos detrás del tren anti-UE en Inglaterra.

P. ¿Escocia volverá a celebrar un referéndum sobre la independencia y la adhesión a la UE debido al Brexit?

Respuesta resumida:

(1) En primer lugar, un resumen.

  • Sep 2014: Escocia rechazó la independencia: 55 %
  • Junio ​​de 2016: votación Brexit: Escocia votó restante: 62 %

(2) Respuesta corta:

  • No
  • El llamado de Nicola Sturgeon para un nuevo referéndum no cambia nada. Solo el Parlamento británico puede autorizar un referéndum .

  • Las encuestas de opinión actuales son desfavorables para los nacionalistas.
  • Sturgeon primero exigió que Theresa May negocie para Escocia un estatus de ” acceso especial ” en Europa, una vez que el Reino Unido abandone la UE. Wily Sturgeon sabía desde el principio que esto era imposible porque, como parte del Reino Unido, Escocia no puede obtener ningún estatus especial de la UE.
  • Después de afirmar que a May se le ha dado ‘ todas las oportunidades de compromiso’ , como la fase 2, Sturgeon propondrá convocar otro referéndum de independencia.
  • Sturgeon calcula que no puede perder.
  • Si May rechaza el referéndum, eso podría usarse para galvanizar la opinión nacionalista a favor de la independencia.
  • Si May acepta otra boleta de independencia, se abrirá al chantaje desde Escocia. Cualquier acuerdo de Brexit que mayo negocie con la UE será inferior a lo que puede obtener una Escocia independiente.
  • En pocas palabras: Gaming by Sturgeon
  • (3) Dicho esto, Escocia unirse a la UE no está exenta de obstáculos.

    • La economía escocesa está en crisis debido a la caída de los precios del petróleo. El gobierno de Sturgeon le había arrebatado a Londres el poder de variar los impuestos y los gastos. Cualquier pobre desempeño económico escocés no se puede culpar a Londres. (El déficit escocés crece a casi £ 15 mil millones a medida que colapsan los ingresos del petróleo)
    • Sin el Reino Unido, Escocia tendrá que deshacerse de la libra por el euro el día que abandone el Reino Unido.
    • Escocia tendrá que esperar para ser admitido por la UE .
    • La idea de que Escocia permanecería sin problemas en la UE, mientras que el resto del Reino Unido sale de la UE ha sido descartada por altos funcionarios de la UE y gobiernos.

    Presumiblemente, si el Reino Unido en su conjunto votara para irse, pero Escocia votó para quedarse, esto provocaría otro referéndum de independencia en Escocia en cuestión de meses. En este caso, hay una buena posibilidad de que una mayoría escocesa vote por la separación (considerando cómo fue la última vez).

    Sin embargo, no veo que Escocia realmente abandone (y tenga que reincorporarse) a la UE en este escenario. Las negociaciones de salida sin duda concluirían de una manera que garantice la continuidad en Escocia si eso es lo que quieren los escoceses. Por supuesto, Londres podría tratar de expulsar a Escocia de la UE, pero ni siquiera los ingleses son tan mezquinos (e incluso si lo fueran, Bruselas probablemente no lo haría).

    La otra pregunta es qué pasaría en la parte norte de Irlanda en un escenario similar …

    Sí, eso creo.

    Los movimientos de independencia / separatistas en la Europa contemporánea tienen que ver con la agencia política compartida. Se trata de que Escocia diga que ya no sienten que tienen lo suficiente en común con rUK para ser parte de la misma estructura política básica que es el estado nación.

    Si la sabiduría recibida de que Escocia es más pro-UE que Inglaterra es correcta, entonces este sería un ejemplo especialmente claro de que las diferencias políticas son irreconciliables. La membresía en la UE no es el tipo de problema sobre el que puedes hacer un clásico truco. Además, sería un ejemplo especialmente claro de lo que Escocia cree que realmente no importa, simplemente porque la población de Inglaterra es mucho más grande que puede afectar las encuestas.

    Si bien creo que Escocia se independizará en los próximos 30 años, independientemente del debate de la UE, un Brexit contra la voluntad de Escocia lo aceleraría significativamente.

    100% garantizado

    Ya se habló mucho antes de todo el asunto del Brexit acerca de querer hacer otro referéndum para la independencia. Ahora que la votación de Leave ha ganado y cada región escocesa votó para quedarse , definitivamente celebrarán otro referéndum y ganará sin dudas.

    Luego solicitarán unirse nuevamente a la UE por su cuenta.

    Algunas de mis otras respuestas relacionadas con el referéndum de la UE del Reino Unido:

    Ahora, el Reino Unido ha votado para abandonar la UE, ¿cuáles son los próximos pasos y qué es probable que se materialice en el próximo año?

    ¿Cuál es su reacción a los resultados del voto Brexit?

    Si, casi seguro.

    Esa ha sido siempre la posición del Partido Nacionalista Escocés, y sería muy difícil detenerlos, teniendo en cuenta la enorme legitimidad del SNP en Escocia y el hecho de que los escoceses han votado de manera tan diferente al resto del país en un tema tan fundamental.

    Escocia debe tener mucho cuidado antes de votar por la independencia. En primer lugar, deben conocer las condiciones para volver a unirse a la UE. ¿Les gustará que todos los nuevos miembros tengan que cambiar su moneda al Euro y tendrán que unirse al grupo de países shengen? ¿O se les permitirá permanecer allí, ya que formaban parte de la UE?

    Salir del Reino Unido y volver a unirse a la UE será como saltar de la sartén al fuego.

    Con la caída de los precios del petróleo el año pasado, podrían darse el lujo de ser independientes.

    Pero después de decir todo eso, si fuera escocés, sin duda votaría por la independencia.

    El Partido Nacional Escocés crecerá en número de parlamentarios de Westminster y su única intención es avanzar hacia la independencia, pero esa independencia puede tomar muchas formas y tendrá el papel de hacedor de reyes en la formación de coaliciones que garanticen que obtengan lo que quieren. Si el Reino Unido tiene un referéndum sobre la membresía en la UE, no solo Escocia querrá dividirse, sino que la mitad de Inglaterra querrá dividirse (la división es 51/49 en este momento): los jóvenes son muy pro UE y los mayores tienen puntos de vista muy mixtos.
    No es seguro que Escocia pueda permanecer legalmente en la UE si el Reino Unido vota para irse.
    Incluso si todos los escoceses votan por quedarse en la UE, se enfrentan al mismo problema de 4 millones contra 58 millones en Inglaterra que los votan.

    Hacer una promesa de referéndum fue el mayor error político de Cameron. El segundo más grande fue hacerlo binario – in / out. Ha perdido totalmente el control del resultado. Hubiera sido mucho mejor votar sí o no sobre unos 10 temas clave. Luego, regrese a la UE y busque mejoras en los temas en los que el Reino Unido votó No en equilibrio. Conseguimos un mejor trato y nos quedamos en el Club.

    Nadie lo sabe. Es complicado y aún más especulativo que la mayoría de las preguntas de ‘qué pasaría en caso de …’ por aquí.

    Si la mayoría en el Reino Unido en su conjunto vota por la salida, pero Escocia vota abrumadoramente por permanecer (como se espera que lo haga), entonces podría ser un medio para impulsar la presión renovada para otro referéndum, años antes de que normalmente se considere.

    Y, por otro lado, en el caso de Brexit, el partido Tory presumiblemente estaría bajo el control de su ala derecha y podrían negarse a otorgar cualquier nuevo referéndum.

    En este punto las cosas se complican. Más desordenado

    Probablemente lo harán, pero sería una decisión extremadamente estúpida abandonar el Reino Unido y llamar a la puerta de la UE.

    Escocia tiene cinco millones de personas y un PIB de 216 mil millones de dólares. Su economía no solo es más pequeña que Londres, sino más pequeña que incluso Grecia, supuestamente la más enferma de la UE. No sé si los escoceses son negociadores campeones, pero por sí solos, tendrán un apalancamiento y una voz absolutamente nulos en cualquier mesa de negociación de la UE. Ya es más que evidente que los intereses de todas las naciones de la UE no están perfectamente alineados, y los conflictos de esos intereses están creciendo día a día. Si la (casi) crisis de Grexit y el presente episodio de Brexit prueban algo, es decir, las diferencias en temas como

    • política monetaria ideal,
    • trato efectivo con los refugiados
    • regulación efectiva del mercado de bonos europeo de billones de dólares, etc.

    superan con creces lo que sea común entre todas las naciones.

    Probablemente Edimburgo piense que tendrán un trato increíble con Bruselas (después de luchar con los grandes como Alemania, Francia, Italia, etc.) de lo que pueden tener con Londres. Pero en verdad, su independencia del Reino Unido habrá desaparecido cuando terminen sus primeros Haggis para celebrar.

    Lo dudo mucho. Necesitarían la aprobación de Westminster y no puedo ver que la obtengan. Tampoco creo que haya mucho apoyo público para otro debate de independencia. Dichos referéndums son una vez en una generación e incluso algo tan importante como salir de la UE no es probable que le dé a Escocia un segundo intento menos de 20 años después del último.

    También está el problema de los precios del petróleo. Con la reciente caída en los precios del petróleo, incluso el SNP no podía afirmar que la independencia tendría sentido financiero para Escocia. Habría un déficit masivo. Los precios del petróleo podrían recuperarse en el futuro cercano, pero a menos que lo hagan, la independencia no es un motor de arranque.

    El SNP ciertamente quiere, y actualmente existe la sensación de que debería haber otro en Escocia, pero están siendo cautelosos.

    Incluso con el voto de la UE, todavía no hay una mayoría a favor de un segundo referéndum en Escocia, y solo una mayoría bastante delgada a favor de la independencia. Entonces Nicola Sturgeon no querrá arriesgarse a tener otro voto que ella no ganará, porque eso realmente acabaría con la idea por algunas décadas.

    Por otro lado, tampoco quieren esperar demasiado. Si las negociaciones sobre la salida de la UE van bien y el Reino Unido obtiene un buen acuerdo, o si queda claro que una Escocia independiente tendría dificultades para volver a unirse, la independencia también se vería afectada por la popularidad.

    Así que creo que la respuesta es “depende”. Para todas las reacciones instintivas, un segundo voto independiente se basa en lo que sucede entre ahora y 2018.

    Sí, Escocia no puede sobrevivir por sí sola; gasta más de lo que gana (incluidos los ingresos del petróleo) y disfruta de beneficios que ninguna otra parte del reino tiene, como las tasas gratuitas de matrícula universitaria para los estudiantes escoceses. También tiene un presupuesto desproporcionado gracias a la fórmula de Barnett para calcular sus gastos.

    Escocia buscará de inmediato financiación de la UE para aliviar su carga de deuda si se le otorga la membresía en la UE.

    La independencia escocesa es más una broma que el Brexit.

    Casi seguro Supongo que es septiembre de 2018 antes de que ocurra el Brexit, pero una vez que tengamos más detalles de lo que implica.

    Muchos buenos comentarios aquí, pero una imagen vale más que mil palabras.

    Dejaré esto aquí.