Sí, lo intentarían.
No, Rusia no los dejaría.
Estaba a punto de escribir un comentario bajo Mark Borgia, pero me prohibieron la entrada, así que creo que necesito hacer una entrada aquí.
- ¿Puede un ciudadano de la UE solicitar asilo en otro país de la UE?
- ¿Debería la Unión Europea convertirse en una federación?
- ¿Cuáles son los efectos después del brexit?
- Como el resultado del referéndum de la UE en el Reino Unido es solo de asesoramiento y no es legalmente vinculante, ¿por qué no puede usar ese tecnicismo perfectamente válido para cancelar Brexit?
- ¿La decisión de Grecia de darle la espalda a Europa para seguir una estrategia rusa hará que abandone la UE y la OTAN?
Ayer, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que si Suecia ingresa a la OTAN, tendría consecuencias.
Lo mismo se aplica a la membresía en la UE de Ucrania, Georgia, Azerbaiyán y Armenia.
No creo que a nadie le importe mucho el conflicto de Nagorno-Karabaj, pero Rusia no dejaría que Armenia haga lo que quiera. A la UE no le importaba la parte turca de Chipre mientras aceptaba Chipre en la UE, por lo que NGK no sería un problema para ellos.
Rusia olvida que ya no son URSS.
Pero Rusia también es lo suficientemente fuerte como para lidiar con Armenia. Armenia necesita a Rusia, Rusia necesita a Armenia. No es solo un conflicto NGK. Armenia cae atrapada, por lo tanto, necesitan escuchar a Rusia, obedecer sus deseos. La UE no puede proporcionarles lo que necesitaban.
Suecia puede ingresar a la OTAN, no pueden detenerla. O para Ucrania, Rusia no tiene mucho que hacer, perdieron su influencia, con la invasión de Crimea. Azerbaiyán necesita a Rusia, por lo que Georgia es algo así, y necesitan escuchar a Rusia (escuchar, no obedecer)
Mark Borgia: NG es parte de Armenia, su frontera está protegida por soldados armenios. Seamos honestos. Si no puede escribir Azerbaiyán, tal vez no debería escribir sobre eso en absoluto.