El avance en tecnología nuclear no se ocupa de la cantidad. Depende de muchos otros factores (pero la cantidad es lo primero que te preocupa vencer a tu enemigo durante). Teniendo esos factores, la energía nuclear de un estado puede calcularse y juzgarse.
Analicemos todos esos factores y hagamos un análisis de investigación sobre las tecnologías nucleares y las reservas de todos estos estados / países mencionados.
1- Análisis en términos de Cantidad de Activos Nucleares (y capacidad de generación de estas armas):
- ¿Qué país tiene un mejor sistema de espionaje y contrainteligencia: India o Pakistán?
- ¿Cuál es el mejor lugar para vivir, Europa o los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre Indonesia y Malasia?
- ¿Por qué el salario mínimo en Corea del Sur es tan bajo? ¿Pueden los coreanos sobrevivir al salario mínimo de $ 4 por hora cuando el costo de vida es más caro que los Estados Unidos?
- ¿Podría España ser tan amenazante para otros países (europeos) como lo fue Francia a principios del siglo XIX?
- China: el número de plantas de energía (operativas) en China son 31. A diferencia de Pakistán, (China) tiene las enormes reservas / capacidad de armas nucleares. Tiene una capacidad de 26,7 GW (Gigavatios).
Veintiún reactores nucleares están en construcción y generarán una capacidad de 21.1 GW. Para 2020, China tendrá la capacidad de 58 GW de activos nucleares.
China tiene aproximadamente (puede ser más o menos) 260 ojivas nucleares.
- India: a partir de 2013, India tiene 21 reactores nucleares en funcionamiento en 7 plantas de energía nuclear, con una capacidad instalada de 5780 MW. Mientras que 6 reactores más están en construcción y se espera que generen 4.300 MW adicionales.
India tiene 110-120 (aproximadamente) ojivas nucleares.
- Pakistán : el número de plantas de energía (operativas) en Pakistán son tres. Esos son Karachi-1, Chashma-1 y Chashma-2. Estos dos también se conocen como KANUPP y CHASNUPP.
Karachi-1 es de tipo PHWR. Produce 125 MWe, mientras que Chashma-1 y Chashma-2 (tipo PWR) produce 300 MWe (cada uno).
Pakistán tiene un pequeño programa de energía nuclear, con una capacidad de 725 MWe, pero se está moviendo para aumentar esto sustancialmente. El programa nuclear de Pakistán utiliza el uranio indígena (hay muchas otras especulaciones, pero sigamos con los hechos en papel ahora). Hay otros cuatro reactores nucleares que están en desarrollo:
-Chashma-3 tiene una capacidad de 340 MWe brutos (previsto para operaciones comerciales en 2016)
-Chashma-4 tiene una capacidad de 340 MWe brutos (planeado hasta octubre de 2017)
-Karachi Coastal-1 y Karachi costero-2, con una capacidad de 1150 M. Vamos a comenzar a partir de 2016 (tarde).
Pakistán tiene 120-130 (aproximadamente) ojivas nucleares.
- Israel: El ‘Centro de Investigación Nuclear de Negev’ es una instalación nuclear israelí ubicada en el desierto de Negev, a unos trece kilómetros al sureste de la ciudad de Dimona. El propósito de este centro es producir el armamento nuclear, pero Israel se ha negado a revelar cualquier información al respecto. Una estimación basada en la potencia conocida del reactor (al menos 150 MW) concluyó que para el año 2000 podría haberse producido suficiente plutonio para 100 a 200 bombas nucleares.
Israel tiene <60 (mayor que 60 aprox.). Algunos dicen que Israel ha entrado entre 60 y 400 ojivas nucleares.
Conclusión:
China obtiene el liderazgo inmaculado en los países mencionados con respecto a la capacidad y la generación.
2-Rangos de misiles:
Los misiles son herramientas muy importantes para alcanzar distancias más lejanas. Si tiene una inmensa cantidad de activos nucleares pero no tiene los misiles con los rangos apropiados. Entonces esas armas no sirven de nada durante la guerra (Dios prohibió tal guerra no debe suceder, pero solo estoy dibujando una situación hipotética de guerra en la que necesitas bombardear el área de tu enemigo que está a miles de millas de ti).
- China:
DongFeng 5A (nombre de la OTAN: CSS-4) es el ICBM de mayor alcance de China y es capaz de atacar objetivos dentro del rango de 13,000 km. Es una versión mejorada del ICBM DF-5 de 12,000 km de alcance y es capaz de alcanzar objetivos dentro de los Estados Unidos continentales (CONUS).
China inauguró el mejorado DF-5A con un sistema de guía de largo alcance y más preciso en 1983. El peso de lanzamiento del misil también aumentó de 3.000 kg a 3.200 kg. El misil puede transportar seis vehículos de reentrada que pesen 600 kg cada uno.
Se supone que es el segundo misil de mayor alcance del mundo después del ruso R-36MM (SS-18 Satan) que tiene 16,000 km de alcance.
- India:
El misil de mayor alcance de la India es Agni-V, que tiene un alcance operativo de más de 5,000 Kms. Agni-VI será un misil balístico intercontinental de cuatro etapas, que se encuentra en la fase de desarrollo de hardware, después de que se complete su fase de diseño. Se supone que su alcance es de 8,000 KM.
- Pakistán:
No voy a ir a todos los detalles de los misiles. En términos de rangos, Pakistán tiene el Shaheen-III que abarca 2750 Kms. Existen especulaciones similares para el Timur-I que mejorará el rango a 5000 km o más. Pakistán tiene la tecnología de misiles de Corea del Norte. También hay algunos misiles tecnológicos chinos, pero según las estadísticas operativas, tiene la tecnología de Corea del Norte.
Actualmente, Pakistán no tiene un ICBM (pero Timur es el proyecto que lo llevará a la tecnología ICBM, es un proyecto altamente secreto, por lo que no se extrae información sobre cuándo y cómo lo van a terminar). Tiene misiles de crucero (misiles de aproximación más rápida) pero esos también tienen menos alcance.
- Israel: el misil de mayor alcance de Israel es Jericho-III. Según el sitio web Missile Threat: un proyecto de los Institutos George C. Marshall y Claremont, su alcance es de casi 5,000 o un poco más, pero una encuesta de proliferación de misiles de 2004 realizada por el Servicio de Investigación del Congreso estableció su posible alcance máximo en 11,500 km. Hay otros como RSA-1 y II, pero se supone que Jericho-III es su misil de mayor alcance.
Conclusión:
Nuevamente, China tiene la ventaja de tener misiles de mayor alcance entre todos estos países. Puede llegar a casi todas las partes de todos estos estados. Aunque los misiles tecnológicos chinos están subestimados frente a los misiles estadounidenses o rusos, pero aún por aquí, su superioridad en términos de alcance es mayor. En términos de tecnología, aunque puede haber conclusiones mixtas, ya que Israel también tiene misiles más científicos y tecnológicos. Por lo tanto, no le daría una ventaja a China sobre Israel (según la tecnología de los misiles, no se trata del alcance). Ambos pueden estar en la misma posición.
Nota: los factores y las conclusiones no aparecen aquí, pero tengo menos tiempo para escribir más. Es por eso que solo comparé estos países, en términos de cantidad y transporte (alcance de las bombas a las distancias más lejanas). Si tengo tiempo, explicaré otro factor también. Pero este detalle particular también puede emitir un juicio adecuado sobre los activos nucleares de estos países.