Cuando los estadounidenses dicen que sus tropas los están defendiendo a ellos y su libertad, ¿a quién están defendiendo desde el extranjero? ¿Quién quiere tomar la libertad de los estadounidenses?

Las potencias del eje de Alemania, Italia y Japón querían liberarse de los Estados Unidos. Por supuesto, eso fue en la década de 1940 y los Estados Unidos, junto con las Potencias Aliadas, los derrotaron clara e incondicionalmente para poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, al liderazgo de los Estados Unidos le gustó la frase “defender el hogar y su libertad” por su valor propagandístico para manipular la moral y el refuerzo. Hoy la frase todavía se repite, pero es completamente vacía de verdadero significado. Estados Unidos no defiende la patria de nadie porque no necesita hacerlo. Estados Unidos es un hiperpoder tan fuerte y dominante que la mayoría de los países eligen voluntariamente hacer lo que creen que los Estados Unidos quieren antes de que se les pida. Irónicamente, la rica elite estadounidense y la plutocracia corporativa de los Estados Unidos son la única amenaza para la libertad estadounidense. La oligarquía estadounidense parece estar erosionando los valores de libertad y democracia, mientras que los ciudadanos parecen ser pasivos e incapaces de detener las pérdidas. Hay ejemplos en los que los ciudadanos renuncian voluntariamente a sus derechos, libertades y democracia por una esperanza masoquista de más bienes de consumo y posesiones materiales.

Déjame decirte que no tengo nada contra nuestros soldados estadounidenses. Admiro su valentía y servicio, y entiendo completamente que tienen que obedecer las órdenes y no tienen otra opción con respecto a su papel y trabajo mientras están en servicio. Entonces esto no es nada en contra de ellos personalmente.

Pero cualquier persona sensata puede ver que la mayor parte de lo que hace el ejército estadounidense no tiene nada que ver con “defender nuestra libertad”. ¿Segunda Guerra Mundial? Claro, eso era una cuestión de libertad y dominación mundial por parte de un loco. ¿Invadir Irak? No tanto. ¿Qué tiene que ver Irak, y nuestra invasión, con “mi libertad”? Era “libre” antes de la invasión, y todavía lo soy. ¿Qué tiene que ver matar civiles con ataques de drones con defender mi libertad? Nada.

Entonces, ¿por qué tantos estadounidenses justifican cualquier acción militar con la antigua línea de “defender nuestra libertad”? Debido a que es jingoísta, suena bien, nadie podría realmente argumentar en contra y en contra de la libertad, y es una manera fácil para que alguien indique sus puntos de vista políticos sin tener que recurrir a una discusión adulta, intelectual, tranquila y racional.