¿Por qué los indios están más interesados ​​en fusionar Bangladesh con la India?

¡Eh, tú!

Si tu ahi!

Estás en el lado equivocado de la línea. Lo siento, ya no eres indio.

Sí, sí, luchaste en la lucha por la libertad con nosotros. Pero aún así, estás en el lado equivocado de la línea, ya no puedes llamarte indio.

¿Es eso justo? En el estado actual, India es un país mucho más próspero que Bangladesh. No se puede negar el hecho de que al absorber Bangladesh en la India, estaríamos tomando un estado corrupto y algo descuidado, aún recuperándonos de las brutalidades infligidas por Pakistán y el Genocidio de sus intelectuales y hindúes.

Pero eso no significa que tengamos derecho a abandonarlos. Formaban parte de la India y estaban separados debido a una división religiosa, ocupada por un país que solo se preocupaba por sus recursos e intelectuales. Hasta 1947, eran indios. Entonces, un buen día, mientras el resto del país celebraba, el pueblo de Bangladesh vio su primer día de opresión.

Imagine que en el futuro, India pierde Rajasthan por cualquier razón. Si Rajasthan alguna vez quiere unirse a la India nuevamente, ¿les negaremos ese derecho? ¿Solo porque ya no son parte de la India, les prohibiremos estar orgullosos de la cultura de la India? ¿Estar orgulloso de todos los cientos de miles de personas que lucharon por la libertad de la India? Por su libertad?

Bangladesh fue India hasta 1947. De repente, una decisión del Parlamento británico los despojó del derecho a llamarse indios. Eso no es justo. Así no es como funciona la India. Mahatma Gandhi no trabajó durante todos esos años para que simplemente dejáramos atrás un estado porque es más atrasado que nosotros.

Imagínese si todos los estados más prósperos simplemente hubieran decidido crear sus propios países cuando la India fuera dividida. Podrían haber dicho que todos estos otros estados están tan atrasados ​​que no podríamos unirnos a ellos. Sin embargo, eso no fue lo que hicieron. Se unieron a los otros estados y utilizaron sus recursos para elevarlos.

Los bangladeshíes tienen derecho a estar orgullosos de su herencia como indios. Tienen derecho a estar orgullosos de lo que lucharon sus luchadores por la libertad. Sus luchadores por la libertad dieron su vida en el sueño de que el pueblo bengalí pudiera vivir en una India unida. Como ciudadanos de esa India libre (y principalmente unida), es nuestro deber ahora ayudar a cumplir ese sueño (solo, y absolutamente solo si eso es lo que quiere la gente de Bangladesh)

Nuevamente una pregunta hecha por anónimo. En serio, ¿cuál es el motivo del anonimato?

Bangladesh es una nación soberana que ha sangrado y luchado por su independencia. ¿Por qué deberían fusionarse con la India?

Los indios tienen suficientes estados y recursos. Nos esforzamos por administrar y mejorar nuestra utilización de recursos, y trabajamos para resolver nuestros problemas actuales. Entonces, ninguna mayoría de indios no está interesada en algo de Bangladesh. Estas frases, especialmente en las redes sociales pueden ser de actualidad, escritas en sátira e incluso poco sinceras. ¿Cómo decidir qué quiere un país tan grande como el nuestro a través de algunos tweets, algunos de los cuales están dirigidos a Tasleema Nasreen, y los otros son reacciones al discurso de Modi en BD?

Como indio honesto e independiente, valoro mi identidad de indio y no me gustaría ofender a ningún ciudadano de Bangladesh al trivializar su independencia.

India es un país con más de mil millones de personas en población. Somos una democracia y, por lo tanto, las personas tienen el derecho y la libertad de expresión siempre que esté dentro del ámbito de la ley y la constitución.

Habiendo dicho esto, siempre habrá personas en un país de mil millones de personas, que harían alguna declaración, pero eso no significa que toda la población respalde esa opinión. Algunos están tan ocupados en su vida cotidiana que ni siquiera tienen tiempo para leer noticias nacionales o internacionales o ni siquiera se preocupan por la política. Este es un segmento de la sociedad.

También hay otro segmento de la sociedad india que tiene conciencia política o política de las cosas que suceden a su alrededor. Aparentemente, esta población también es muy pequeña en número. Esta es también la misma población que tiene opiniones y opiniones políticas, pero al mismo tiempo hay personas que respaldan o ignoran sus opiniones.

Por lo tanto, sería un error calificar la opinión de la minoría como la opinión de todos.

La fusión de Pakistán o Bangladesh no es del interés de la India – Económicamente o Seguridad.

Tanto Bangladesh como Pakistán aún no son económicamente muy fuertes en comparación con India. Sin embargo, India también tiene sus propios problemas económicos. Si Pakistán y Bangladesh se fusionaran con India, la India heredaría muchos problemas económicos negativos que serían una carga adicional para la India, lo que la India querría evitar a toda costa.

Desde el punto de vista de la seguridad, India tiene sus propios problemas, Pakistán y Bangladesh también tienen sus propios problemas con la insurgencia islamista. La fusión de los países creará un campo de juego más amplio para estos grupos que dañará a todos los países. Por lo tanto, es mejor que jueguen en un área confinada en lugar de darles una gran área de juego que ponga en peligro la seguridad en todo el subcontinente.

La mayoría de los indios opinan que Bangladesh es un país amigo de la India, y debería seguir siendo buenos amigos. Hay un pequeño grupo de personas en India que piensan en este ‘Akhand Bharat’, la antigua India que incluía lo que ahora es India, Pakistán, Bangladesh y, a veces, incluso Afganistán y Nepal. Esas personas solo sueñan despiertas. ¿Cómo sería eso posible cuando la mayoría de las personas en esos países respectivos no piensen en tal reunión?

Esto es lo que me gusta ver. Estos países del sur de Asia no necesitan unirse políticamente, pero deberían unirse más en la interacción comercial y cultural. Debe haber un fuerte comercio entre estos países y mucha interacción cultural. Mejorará la paz y la unidad de esta región. Después de todo, esta región tiene una de las poblaciones más altas del mundo. Es mejor que estemos unidos económica y culturalmente.

No. Los indios no quieren eso. Ni siquiera el gobierno. Si ese fuera el caso, Modi no habría hecho el intercambio exitoso de tierras, donde los bangladesíes ganaron más territorio y la India perdió. Esta idea también fue pensada y propuesta durante el régimen del Congreso. Por lo tanto, las dos partes no tienen ningún interés en fusionar Bangladesh.

Lo que quiere un indio común es una relación amistosa con Bangladesh. No es solo hacer buenas relaciones, sino un requisito estratégico para desarrollar nuestro noreste. Además, a diferencia de las tensiones que tenemos con nuestro vecino del oeste, todavía tenemos buenas esperanzas de tener una buena relación con ustedes.

Los indios están trabajando activamente para desintegrar Pakistán ayudando a los terroristas de Baluchistán a través de la frontera afgana y MQM en Sindh. Si esa política tiene éxito, Pakistán perderá una enorme masa de tierra y esas provincias se fusionarán con la India.

Por otro lado, el partido en el poder en BD es pro-indio. Por lo tanto, los IN se sienten muy en casa y relajados, ya que reciben algunos beneficios lucrativos.

Otra razón es su repentina exageración como superpotencia después de que Modi llegó al poder. Entonces, están pasando por algún tipo de engaño de grandeza en este momento.

Pero, sobre todo, el pueblo indio tiene la visión de fusionar todo el subcontinente de la India en una sola entidad gobernada por la mayoría de los hindúes y así restaurar el imperio de Ashoka Mauriya. Perciben el Imperio Maurya como la verdadera extensión de la tierra del pueblo hindú.

Puede leer más en los artículos de Wikipedia sobre nacionalismo hindú y nacionalismo indio.

La dinastía Maurya fue fundada por Chandragupta Maurya y se extendió al máximo cuando Ashoka Mauriya era el emperador. También es conocido como “Ashoka el Grande”. Es venerado como el Alejandro Magno de la India. El emblema de la India es adoptado de la capital del león de Ashoka.

La siguiente imagen muestra la extensión máxima del imperio de Ashoka:

Y, también hay una lógica matemática lucrativa detrás de la concepción.

Pakistán tiene una población musulmana de = 178,097,000
Bangladesh tiene una población musulmana de = 148,607,000
India tiene una población musulmana de = 177,286,000
——————————————————————-
Total = 503,990,000

Por otro lado, India tiene una población hindú de = 1,270,000,000

Por lo tanto, si se fusiona todo el subcontinente, la población hindú seguirá siendo la mayoría por el doble.

La mayoría de los indios no están en esta ilusión. Dado que tenemos problemas propios que debemos solucionar como pobreza, hambre, injusticia social, ley y orden, población, corrupción, atención médica, contaminación, desempleo, infraestructura, terrorismo.

¿Por qué querría cualquier indio cuerdo heredar los problemas de cualquiera de estos países más atrasados? ¿Cuál es la ventaja? No hay nada excepto la estúpida retórica de la derecha y el sueño húmedo del rashtra hindú de Akhand, que nunca va a suceder.

Preferiríamos una India con sus fronteras actuales y con soluciones reales a los problemas anteriores.

No sé por qué hay un repentino aumento en el deseo de fusionar a todos los vecinos en la India.

Quizás con la llegada de un gobierno de derecha, los sentimientos jingoísticos de una sección de la población están en su punto más alto. No entienden que un “buen gobierno” es uno que respeta la soberanía de sus vecinos y trata de fortalecer sus relaciones con ellos sin hacerlos vivir con el miedo constante de ser anexados.

Oye ,

La mayoría de los indios no creen en la violencia, por lo que creen que será mejor fusionar los países vecinos para crear una gran alianza / familia. Por lo tanto, no habrá mucho gasto en defensa y poca violencia

Las personas siempre creemos en las grandes familias que viven juntas con amor y prosperidad, donde todos y cada uno se ayudan mutuamente con todos sus esfuerzos.

En lugar de fusionar los tribunales, será mejor que creemos una relación confiable con nuestros países vecinos, para que todos puedan moverse sin visa.

Por favor, no forme una opinión sobre lo que India quiere en base al comentario perdido de un político solitario capturado por los sensacionalistas medios indios.

Queremos buenas relaciones con Bangladesh. Nuestro principal problema con Bangladesh es que su equipo de cricket se está fortaleciendo cada año y algún día puede desafiar el dominio de la India en el cricket limitado.

En serio, algunos quizás, pero la mayoría no.

Y para usted, señor. Asit Dhal, Bangladesh está teniendo un mejor desempeño económico y social en comparación con la mayoría de los estados indios. Entonces, ¿por qué este feudalismo?

un

h

un

Eventualmente, en la plenitud de los tiempos, todos estos países que son esencialmente India, a saber, Pakistán, Bangladesh, Myanmar, Sri Lanka e incluso Afganistán se convertirán en parte de una India unida. La razón de esto es simple, histórica y culturalmente, estos países siempre fueron parte de la India, pero estaban separados por el poder colonial extranjero.

La India misma es una nación de estados, donde los estados tienen una tremenda cantidad de libertad. Este hecho no se pierde para los vecinos de la India. Por lo tanto, también les interesa volver a formar parte de la India.

Todas las respuestas aquí dicen claramente que los indios no quieren fusionar ningún país con la India. Pero es divertido ver a personas de otros países, especialmente Pakistán, que quieran demostrar que los indios sí quieren eso.

Parece que quieren fusionarse, pero quieren que parezca que los indios lo quieren.

De todos modos, no importa si desea fusionarse o no, la mayoría de los indios no están interesados ​​en fusionar ningún país con la India. ¿Está claro? Ahora vuelve y trata tus inseguridades.

Por cierto, tales planes para fusionar India también son creados por pakistaníes.

Pero no tomamos a esas personas en serio.

No gracias. Ningún indio de mente recta está interesado en esta fusión.

Somos solo 1/3 de China en términos de superficie terrestre y pronto nos pondremos al día con ellos en cifras de población. Bangladesh es un país densamente poblado. Si se produce la fusión, India será el país más poblado y la calidad de vida será la misma o disminuirá. ¿Me estás tomando el pelo? No tiene absolutamente ningún sentido.

Así que gracias. Pero no, gracias a la fusión

¿¿Seriamente?? Debido a un tipo, ¿estás diciendo que toda la India quiere que Bangladesh sea parte de la India?

Soy indio y digo “¡INFIERNO! … NO … No queremos Pakistán o Bangladesh”. Somos buenos por nosotros mismos.

Tenemos más desventajas y ninguna ventaja única.

JAI HIND

Es un vino viejo en una botella nueva.

India es un país imperialista y hegemónico. Han tocado a todos sus países vecinos, pero aún no están satisfechos.

Anexar las otras partes del Raj británico es el último deseo de la India y su gente. Pero no pueden hacerlo por varias razones prácticas, incluida la densidad de la población musulmana.

La gente piensa en el pasado, cuando todos formaban parte de una gran familia, cuando hablaban así. Alao, porque les gusta su hermano … 🙂. Además, miran ejemplos de la UE. Pero no le prestes demasiada atención. No significan daño.

Bangladesh es un país independiente, por lo que no se fusionarán con India. Aún mejor si Kolkata se fusiona con Bangladesh.

Hay una cosa llamada no generalizar, deberías probarla, no todos los indios quieren “akhand bharot”.