¿Por qué la India no ha firmado la Convención de Secuestro de La Haya?

La Convención de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores es un tratado multilateral desarrollado por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCP) que proporciona un método expedito para devolver a un menor secuestrado internacionalmente por un padre de un país miembro a otro.

¿Por qué la India no ha firmado la Convención de Secuestro de La Haya?

Supongamos que si una mujer india se casa con una persona NRI y se establece en algún país, y de alguna manera el matrimonio sale mal y la mujer regresa a la India con su hijo, aquí la convención de La Haya entrará en escena y, en tales casos, la madre será un “secuestrador de niños”. “. Se puede presentar una solicitud a la autoridad de la India para el retorno del niño al lugar de “residencia habitual”, es decir, cualquier otro país recíproco que haya firmado la convención. Obligar a esa niña a regresar al país extranjero, que obviamente iría con su madre, crearía el problema.

Además, si la madre acude al tribunal extranjero y convence a ese tribunal de que se le debe permitir recuperar al niño, en ese caso, negar a esa mujer que solicite en un tribunal extranjero una variación de una orden de custodia a favor del esposo significa regresar a una tierra extranjera sin una estructura de apoyo establecida, sin derecho independiente a residir en ese país y prácticamente significaría una separación entre madre e hijo.

A menudo, este tipo de litigio solo lo llevan los esposos con el fin de obligar a una mujer a renunciar a sus reclamos de pensión alimenticia y cualquier acuerdo de separación. Es un hecho conocido que cuando se enfrentan a tal elección, custodia de los hijos o pensión alimenticia, las mujeres optan por salir de un matrimonio malo con la custodia de los niños sin pensión alimenticia.

La ley india no reconoce automáticamente los juicios extranjeros. Ahora, al firmar la Convención de La Haya, India se verá obligada a reconocer un juicio extranjero, independientemente de la justicia de la decisión.

Según el Ministerio de Desarrollo de la Mujer y el Niño , hay más casos de mujeres indias que regresan a la seguridad de sus hogares en India después de escapar de un mal matrimonio. Los casos de mujeres que son ciudadanas extranjeras, casadas con hombres indios, que se van con sus hijos son mucho menos. Por lo tanto, firmar la Convención de La Haya sería una desventaja para las mujeres indias.

Teniendo en cuenta estas razones, la India aún no se ha unido a la Convención de Secuestro de La Haya.

INICIO INDIA
India no firmará tratado de La Haya sobre aspectos civiles del secuestro de niños
Después de mucha deliberación, el gobierno de la Unión decidió que India no ratificará el Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles del secuestro internacional de niños (1980). La firma del tratado multilateral habría significado que el gobierno tendrá que enviar de vuelta a las mujeres, que han escapado de matrimonios malos en el extranjero y trajeron a sus hijos junto con ellos a la India, de regreso al país de residencia del padre.
La decisión fue tomada por la Ministra de Desarrollo de la Mujer y el Niño, Maneka Gandhi, y el Ministerio de Relaciones Exteriores lo aprobó. La opinión del gobierno es contraria a las recomendaciones dadas por la Comisión Jurídica, que aprobó su adhesión a la convención de La Haya. Incluso ha sugerido una pena de prisión de un año para un padre de origen extranjero que vive en la India y se lleva al niño sin el consentimiento del otro, a menos que sea un caso de violencia doméstica.
“Descubrimos que hay más casos de mujeres indias que regresan a la seguridad de sus hogares en India después de escapar de un mal matrimonio. Los casos de mujeres que son ciudadanas extranjeras, casadas con hombres indios, que se van con sus hijos son mucho menos. Por lo tanto, firmar la Convención de La Haya sería una desventaja para las mujeres indias. Además, la mayoría de estos casos se refieren a mujeres en lugar de hombres que huyen ”, dijo un funcionario de WCD. El informe de la Comisión Jurídica también cita datos que muestran que el 68 por ciento de los padres que se llevaron a sus hijos eran madres, donde el 85 por ciento de estas madres son los principales cuidadores de sus hijos en todo el mundo.
Según el Ministerio de la WCD, la cuestión de la ratificación de la Convención de La Haya se abordó luego de grupos de presión en los Estados Unidos y ciertas naciones europeas. La presión de los países desarrollados para que India sea signataria del tratado se basó en la igualdad de género y la idea de que el padre debería tener los mismos derechos que la madre. “Pero eso no se aplica aquí dada la realidad de los matrimonios indios”, dijo el funcionario.
Los funcionarios del ministerio señalan que en algunos de los casos que se les presentaron, los esposos han obtenido órdenes de los tribunales estadounidenses que podrían traducirse en la detención de la mujer en el momento en que regresa al país extranjero. “Si ratificamos esto, tendríamos que enviar a la mujer y al niño de regreso inmediatamente ya que el acto de escapar con el niño se trata como un secuestro. Esto los despoja de la cubierta protectora que tienen en su propio país ”, dijo el funcionario. Como India no es signataria, es el padre quien debe venir al país para recurrir legalmente en los tribunales indios si quiere reclamar la custodia del niño.
Fuente: Indian Express