India no debería vender su alma y postrarse ante la tierra china, la naturaleza hambrienta y la propaganda poco ética. India puede ‘no aceptarlo’ oficialmente ahora.
India simplemente debería asignar a Tíbet como “Estado no decidido” en lugar de hacer lo que Nehru hizo por ingenuidad con los chinos. Los ministros de BJP se oponen a Nehru en todo pero a ciegas toman la opinión de Nehru en política exterior porque no están bien versados en relaciones internacionales. Ahora, India puede tener relaciones abiertas y libres con el Tíbet y alentarlos en todos sus esfuerzos. El antiguo Tíbet y la antigua India eran vecinos pasivos, amigables y de mentalidad religiosa. La beligerante ocupación comunista china del Tíbet cambió todo eso. Y, a pesar de su intelecto, ego y encanto, Nehru no se dio cuenta de que los chinos estaban jugando con él hasta que fue demasiado tarde.
Los chinos solo pueden apoyar al terrorista Pakistán mediante la acción y proclamar algunas partes de la India que les pertenecen sin ningún hecho. India no tiene nada que temer de China. Entonces, debemos apoyar la ‘autonomía tibetana bajo la supervisión de EE. UU.-UE-Japón-India’ ahora. China no puede sobrevivir sin comercio en estos países, por lo que tiene que estar de acuerdo después de algunos años de regateo. Si la economía india se mantiene bien y la economía china cae, será un escenario enviado del cielo.
- ¿Qué pasaría si India, China y Pakistán fueran aliados? ¿Cómo serían nuestros países y economías diferentes de lo que vemos ahora?
- ¿Quiénes son algunos de los mejores expertos en política exterior de la India?
- ¿Qué países están aliados con la India?
- ¿Por qué Sri Lanka rechazó nuevamente los puertos indios y abiertos para el submarino chino? ¿Cuál podría ser la razón del comportamiento de Sri Lanka?
- ¿Qué efecto tendrá en las relaciones entre Estados Unidos e India si gana Hillary?
Después de algunos años o décadas, cuando surge la oportunidad, la situación del Tíbet se puede evaluar con un acento en su libertad.