¿Por qué hay tanta gente acusando a Ted Cruz de dirigir ‘un campamento sucio’?

Bueno, veamos … en Iowa envió “Estás en violación de los votantes”, estructurado de tal manera que parece un documento oficial acusando a la gente de violar una ley. Para colmo, les dijo que ahora todos sus vecinos estaban al tanto de su estado de violación. Yo lo llamo sucio.

Llamó a todos los recintos electorales en Iowa, * mientras se realizaba la votación *, haciendo que sus representantes les dijeran a todos que Ben Carson se retiró y que no deberían desperdiciar su voto, sino votar por él. Yo lo llamo sucio.

Me envió * una * carta, con letra grande en el exterior diciendo “Cheque adjunto”. No contenía ningún cheque (escandaloso, lo sé) … tenía un cheque falso de mí para él hecho por $ 25 como una sugerencia de lo que debería enviarle. Yo lo llamo sucio.

En cuanto al sesgo: soy un republicano registrado. Principalmente porque el Partido Independiente me provocó un truco sucio de Cruz-esque, y estuve en la feria del condado hace unos diez años cuando el stand republicano me lo pidió, pero también porque somos un estado primario cerrado.

* Truco sucio del partido independiente: cuando me inscribí para votar hace casi 40 años, si no querías pertenecer a ninguno de los partidos, designabas “independiente” … algunas décadas después, el Partido Independiente apareció y dijo claramente que todos pertenecíamos a * ellos *, cambié mi registro de votante en consecuencia sin notificármelo, y mucho menos consentí … y comencé a enviarme correos y súplicas por dinero. Truco sucio.

La verdad es que soy libertario, lo que generalmente significa socialmente liberal, fiscalmente conservador, por lo que tienden a inclinarme por los republicanos.

Lo que Sharon detalló no es el final de su artimaña. Parece una versión más descarada de Richard Nixon. Uno de los trucos más sucios de su campaña fue hacer una foto sencilla de dos personas dándose la mano, pero sustituyendo las cabezas de Obama y Rubio, haciendo que parecieran amigos. Incluso la National Review está disgustada.

No es solo la presidencia lo que pone de manifiesto la desviación del hombre. Durante su campaña de 2012 para el Senado, Cruz “sin darse cuenta” no reveló su interés financiero en Caribbean Equity Partners Investment Holdings. Tampoco reveló que él y su esposa habían obtenido un préstamo a bajo interés de Goldman Sachs y no reportaron los préstamos de $ 1 millón en su formulario de divulgación de la Comisión Federal Electoral. Estas fallas son sorprendentes por un graduado de Princeton y Harvard Law y un ex procurador general de Texas. Del mismo modo, de alguna manera no reveló que poseía la doble ciudadanía canadiense-estadounidense hasta que el Dallas Morning News escribió sobre ello en agosto de 2013.

Cruz miente directamente con deprimente regularidad, también. PolitiFact lo ha atrapado en muchas de esas mentiras. http://www.politifact.com/person

Cruz tiene una larga historia de engaño. Sus propios colegas republicanos en el Senado lo odian. Hasta ahora ha cosechado un total de 3 endosos del Senado y 2 de ex senadores. Las personas que lo conocen mejor no lo respaldarán.

Porque escuchan a Trump tratando de disculpar su incompetencia en la construcción de un personal de campaña efectivo. Cruz no ha hecho nada más discreto que cualquier otro candidato. Las comparaciones de Watergate en realidad son bastante apropiadas, porque el robo de Watergate en sí no fue peor que las tácticas que todos los candidatos estaban usando en ese momento.

La visión de su campaña podría dejar a algunos con la impresión de que defiende el patrón oro. Su política fiscal es una farsa. El Instituto de Política Fiscal no puede analizarlo y la campaña respondería.