¿Hay indicios de que los líderes de Irán son irracionales?

Realmente no. Por el contrario, los líderes de Irán son racionales / inteligentes, especialmente los líderes supremos anteriores y actuales de Irán, quiero decir: Imam Khomeini y Ayatollah Khamenei, ya que podrían proteger al país contra diversos complots de enemigos (presentando consejos / órdenes apropiadas a las autoridades relacionadas) y a las personas de diferentes maneras.

Por ejemplo, hablando brevemente, evalúemos al Imam Khomeini (RA) como el líder supremo anterior de la República Islámica de Irán. Entonces, definitivamente, él era un líder sensato que podía cambiar el sistema de dictadura a la República Islámica de Irán (con el apoyo de la gente), aunque había muchos enemigos diversos que se esforzaban por dejar de cambiar el régimen a la República Islámica, y manejó el país bien Por lo tanto, demuestra que la gente de Irán tenía un líder sano que podía derrotar al anterior régimen imperial tirano.


O como otro ejemplo, en este momento, el ayatolá Jamenei como líder supremo de Irán es considerado como un líder sano que tiene una gran visión en diversos campos, especialmente en el conocimiento de los enemigos. Entonces, puede ver que hay muchos gobiernos opositores que están desempeñando un papel negativo (como enemigos de Irán) y se esfuerzan por causar una pérdida para la República Islámica de Irán de diversas maneras, pero Irán, por el gran liderazgo de su líder supremo (y el apoyo de la gente) ha resistido bien a los enemigos. Mientras tanto, a pesar de los diversos problemas / presiones, como las sanciones injustas contra Irán, podría presentar planes apropiados para resistir los problemas (y resolverlos).


Fuente (s) + temas relacionados útiles:

  • ¿Quién es considerado el mejor líder de la historia mundial?
  • http://islamportal.net/article/b…
  • https://www.google.com/url?sa=t&…
  • ¿Cuáles son las razones por las que Sayyid Ali Khamenei es tan popular?
  • ¿Cuáles son los mayores logros de Ali Khamenei?
  • Búsqueda | Portal del Islam

Sí, pero no hay indicios de que sean particularmente más irracionales que la administración estadounidense durante la era de Bush. El actual presidente, Rouhani, en realidad es bastante pragmático y racional según cualquier estándar mundial.

Es cierto que los líderes iraníes a veces toman decisiones principalmente debido a motivos ideológicos. Desde una perspectiva materialista, esto puede ser irracional. Pero tampoco es así, ya que la identidad del gobierno actual se basa en la ideología. Eliminar la ideología desestabilizará a los que están en el poder, por lo que puede ser perfectamente racional desde su punto de vista priorizar sus ideales.

Por lo tanto, es común en la política iraní tener una situación en la que las acciones del sistema no estén en línea con el interés nacional puro. Pero esto también es muy normal en Occidente, donde los partidos políticos persiguen proyectos que les sirven en lugar del país.

Sí, ha habido miembros del gobierno que querían aplanar el patrimonio preislámico con excavadoras. Sí, a veces durante el gobierno de Ahmadinejad había un “asiento vacío” en las reuniones del gabinete, porque supuestamente el Imam Mahdi asistiría a la reunión. Pero cosas como estas, por absurdas que sean, nunca tuvieron un efecto real en la política o fueron corregidas rápidamente.

Como Morgan señala, los líderes occidentales constantemente no identifican el patrón de toma de decisiones de los líderes iraníes. De ahí el conflicto. Muy a menudo, si te pones en el lugar de Irán, verías que sus acciones tienen mucho sentido (desde la perspectiva de un gobierno ideológico que quiere mantener el poder y ejercer influencia en la región).

Para que alguien sea “irracional” tiene que actuar sin lógica ni razón. Aunque muchos occidentales y gobiernos occidentales son claramente incapaces de comprender la lógica o la razón detrás de las acciones de los líderes de Irán, esto NO significa que estas personas sean irracionales.

Algunos de estos líderes son irracionales, otros no. Pero seamos sinceros con la realidad de que esto es una teocracia, y todo lo que miran debe verse desde esa perspectiva. Además, hay una larga historia de Occidente metiendo la nariz en cada parte del mundo del Medio Oriente. Por lo tanto, es completamente razonable para ellos descontar y no tener en cuenta las buenas intenciones de Occidente.