¿Por qué Pakistán se siente más cómodo llevando a cabo ataques terroristas en India pero no en Israel?

Pakistán se preocupa por sus relaciones con la India. Las organizaciones terroristas en Pakistán son actores importantes junto con el Gobierno y el Ejército en su política interna y su búsqueda del poder. Es un ciclo perpetuo donde el Ejército es relevante siempre que se perciba una amenaza de la India. Después de la guerra, los intereses geoestratégicos de EE. UU. Crearon Pakistán, al dividir al ejército más grande de la época con una partición, al tiempo que aseguraban el flanco de sus intereses en el Medio Oriente. Estados Unidos también es un importante actor y actor en la política paquistaní. Son una fuente de ayuda para el ejército. Cachemira es un punto focal y todas las conversaciones de relación conducen allí. India ha mantenido el tema bilateral a pesar de que Pakistán lo internacionaliza. Con el tiempo, generaciones de pakistaníes quieren la paz con India, ya que es la única forma en que puede progresar. Se están moviendo hacia una influencia democrática más fuerte. La influencia del Ejército se está reduciendo, sin embargo, cualquiera de los establecimientos puede utilizar el tercer actor, es decir, los terroristas de manera indirecta para aplacar a la India y detener las conversaciones. Con respecto a Israel, no creo que ningún musulmán en el subcontinente esté preocupado por él de ninguna otra manera que no sea el apoyo a los países del Medio Oriente que se oponen a Israel. Si bien puede ser una visión simplista, la realidad es que no ha habido pan-arabismo buscando el apoyo de los rincones del mundo. El IS quizás sea el más cercano que haya llegado allí. Hay bloques de poder dentro de ellos que no aceptarán el liderazgo del otro. También dependen del apoyo estatal. Geográficamente, Pakistán está bastante distante de Israel e incluso si apoyan a HAMAS o la OLP, no pueden sostenerlo de la misma manera que otros. Los objetivos del terrorismo paquistaní se limitan a los resultados inmediatos posteriores a la huelga. El hecho es que los ataques terroristas pueden tener lugar en cualquier lugar por personas radicalizadas de cualquier país. En el caso de Pakistán, parece estar relacionado con eventos específicos como las conversaciones de paz. Israel no es relevante para sus objetivos y deberán trabajar en conjunto con aquellos que están geográficamente cercanos.

TL, DR: Israel es más fuerte, más aterrador y más alejado

Pakistán comparte una frontera con India y, por lo tanto, es fácil infiltrarse para ellos. Además, saben que no tomaremos represalias.

En cuanto a Israel, tomará represalias. Tomemos el ejemplo de Adolf Eichmann, quien fue perseguido, sometido a juicio justo y ahorcado. O los ataques en Munich, cuyos autores fueron perseguidos y asesinados. Además, Israel está demasiado lejos para apoyar logísticamente una guerra de poder. Sin embargo, lo que pueden hacer es apoyar a Hamas y otros ‘luchadores por la libertad’ de manera encubierta o abierta.

El Ejército Pak no querrá meterse con alguien que pueda patear el trasero de tres países.

La pregunta tiene algunas suposiciones incorrectas. Ex. Pakistán odia más a Israel. ¿De dónde sacas esta información?

Es cierto que Pakistán no reconoce a Israel como un estado, pero se debe a la solidaridad de Pakistán hacia sus hermanos musulmanes, los palestinos. Pakistán no considera a Israel como su enemigo particular. No hay disputas entre Israel y Pakistán. Sin embargo, Pakistán tiene una gran disputa con India. Por lo tanto, no es de extrañar que Pakistán no esté interactuando con Israel de la misma manera que lo hace con India.