¿Debería India unirse con China?

Es posible, pero no estoy seguro.

Tenemos muchos ejemplos del siglo pasado cuando los principales enemigos comienzan a cooperar y sus países son amigos ahora.

El mejor ejemplo es Alemania y Francia después de la Segunda Guerra Mundial. Gracias a los sabios líderes de ambos países, comienzan a cooperar, económicamente al principio, luego también en la cultura, y más tarde en la política y la vida cotidiana. Hoy ambos países son la línea de base de la UE.

Pero volvamos a China e India. ¿Qué pueden ser los impulsores de la cooperación? Echa un vistazo a los controladores conocidos.

  • El mismo enemigo En el caso de ambos países puede ser un islamismo radical. Ambos países tienen problemas con ellos.
  • Los mismos amigos Ambos países tienen el mismo amigo: Rusia. En general, el trío China-India-Rusia puede ser un jugador geopolítico muy poderoso en el futuro.
  • Los mismos problemas o desafíos severos . Hay un desafío realmente severo: el cambio climático. En caso de calentamiento global de más de 2 ° C (incumplimiento del acuerdo de París), faltarán tierras para agricultura, agua y alimentos en ambos países. Y si la terraformación será la única oportunidad para mitigar el impacto negativo, la cooperación entre China e India es casi inevitable. Otro puede ser una nueva pandemia severa.
  • Los mismos desafíos científicos . Puede ser la investigación espacial (como la colonización de la Luna y más tarde Marte), el uso eficiente de los OMG en la agricultura, …
  • Líderes sabios . Líderes que tienen visiones y sentimientos claros y progresistas para objetivos y cooperación comunes.

P: ¿Debería India unirse con China?

R: TLDR- NO , no puede suceder, ya que sus intereses son diferentes.

Respuesta larga-

Esta pregunta en sus diversas formas y todos sus corolarios siguen apareciendo muchas veces en quora, tengo más o menos una respuesta de estilo “plantilla” para todos ellos y mi respuesta a continuación es principalmente una recopilación de los diversos hechos y opiniones expresados en mis varias respuestas anteriores

Las naciones tienen intereses permanentes, no tienen amigos ni enemigos. A INDIA le interesa tener hegemonía en el sur de Asia y en el Océano Índico, lo que va en contra de los intereses de China; de manera similar, le interesa a China tener supremacía o hegemonía en los mares de China y en toda Asia, que Es perjudicial para la India. Esta es la razón por la cual los estados nacionales forman políticas para combatir posibles amenazas y aliarse con posibles amigos para hacer un bloqueo sólido.

Hace casi 2300 años, un maestro de la primera universidad del mundo dibujó este mapa explicando cómo los estados de las naciones funcionan diplomáticamente, es famoso como Chanakya Neeti (diplomacia):

Por lo tanto, cualquier vecino nunca puede ser tu amigo, pero el vecino del vecino en este caso: Rusia, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, Filipinas, Israel, Taiwán, Vietnam, Irán, Afganistán, naciones europeas, EE. UU., Etc., pueden convertirse en tu amigos (lista de amigos potenciales de la India).

China tiene 3 representantes principales que están casi permanentemente aliados, a saber, Pakistán, Corea del Norte y Myanmar (Birmania). Sin embargo, en los últimos meses con la elevación de Aung San Suu Kyi al primer ministro de Myanmar, el estrangulamiento chino en la política birmana ha disminuido en cierta medida, pero aún tiene un fuerte control sobre él, además Nepal y Bután son dos naciones que son cada vez más parte de la sinosfera. Varias naciones en África y algunas en América del Sur ya son parte de la Sinosfera implícitamente, aunque explícitamente son neutrales ya que no quieren antagonizar con Big Brother, también conocido como EE. UU. De A.

Corea del Norte está demasiado lejos y es neutral para la India, por lo tanto; se ignora en este escenario.

China también desea establecer una hegemonía limpia en Asia y reemplazar PAX AMERICANA en Asia con PAX SINA (que traerá los beneficios de la paz a China que EE. UU. (Al igual que WW2 compró los beneficios a EE. UU. Y las guerras napoleónicas a Reino Unido y Guerras Púnicas) a Roma y así sucesivamente).

Pero esto tiene un costo para los vecinos de China. En términos relativos, tienen mucho que perder en este trato y, por lo tanto, obviamente son hostiles a este ” Cambio de guardia “. El “Gambito de los mares del sur de China” es parte de este escenario, al igual que el anterior “Gambito de la cadena de perlas” y las diversas inversiones estratégicas realizadas en países mediterráneos, naciones árabes y África.

La situación india ya se ha vuelto casi desesperada en términos geopolíticos debido a las locuras de los últimos 60 años impares por parte de nuestros ineptos gobernantes.

Esta es la forma en que China ahora ha rodeado decisivamente a India en tierra y mar bajo su política de Cadena de perlas (debo admitir que estoy impresionado por la comprensión de los políticos chinos y el personal militar de REALPOLITIK y avergonzado de los políticos miopes indios que piensan en la próxima semana y no de la próxima década y el próximo siglo y, por lo tanto, han desperdiciado una situación geopolítica potencialmente ventajosa en una situación potencialmente rodeada geopolíticamente).

Los estados clientes de China, Pakistán al oeste de India y Myanmar al este de India, son una amenaza terrestre y la amenaza marítima son todas esas bases navales de China.

China es un enemigo de la India y no puede ser un aliado, esto no se debe a ninguna enemistad personal, sino al desarrollo natural de las relaciones entre los estados nacionales. Las naciones a menudo imitan las tendencias humanas, ampliadas varias veces. Cada nación tiene problemas con sus vecinos y es amigable con países lejanos, especialmente. si esas naciones no tienen ningún “interés personal” directo en los adversarios de dicha nación. (Los ejemplos incluyen: Inglaterra y Francia que lucharon durante casi 800 años, Rusia y Turquía que lucharon durante más de 400 años, los estados alemanes especialmente el HRE y Francia que lucharon durante más de 500 años, Roma y Cartago en la antigüedad, etc., etc. )

Resumen- Con la conquista de TIBET, China se ha convertido en vecina de la India por primera vez en más de 2000 años y, por lo tanto, la “fricción” aumenta día a día.

LA VIGILANCIA ETERNA ES EL PRECIO DE LA LIBERTAD.

“No”

  • India es la democracia mas grande del mundo. China no tiene libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de movimiento, libertad de asociación, libertad religiosa y libertad política.
  • India es un país secular. Cristianos, budistas y musulmanes uigures enfrentan persecución en China.
  • Los diagnósticos psiquiátricos se utilizaron como una forma de controlar y encarcelar a ciudadanos chinos que no se suscribieron a ideologías maoístas como el marxismo-leninismo.
  • La Política del Niño Único de China había contribuido a abortos forzados, abortos selectivos por sexo, violaciones de derechos humanos, infanticidio femenino, abandono, etc.
  • Según Amnistía Internacional, a lo largo de la década de 1990, más personas fueron ejecutadas o condenadas a muerte en China que el resto del mundo.
  • Las técnicas de tortura en las cárceles chinas incluyen latigazos con cable, golpes y patadas, golpizas en los glúteos, golpes con plantas puntiagudas o espinosas, palizas con palos incrustados en las uñas, torcimiento de extremidades, ser forzado a permanecer en posiciones dolorosas durante mucho tiempo, pasar el rato las manos, descargas eléctricas en el cuerpo, alimentación forzada, falta de sueño o nutrición, dislocación de articulaciones, asfixia, rechazo de atención médica suficiente.
  • Hasta 2001, la homosexualidad estaba en la lista oficial de enfermedades mentales en la India.
  • Según el derecho penal de China, los hombres no pueden ser violados.
  • China reclama ilegalmente el estado indio de Arunachal Pradesh.
  • China controla ilegalmente el distrito de Demchok, el valle Shaksgam y la región Aksai Chin de Jammu y Cachemira.

Derechos humanos en China – Wikipedia

Conflicto de Cachemira – Wikipedia

Recordando las protestas de la Plaza Tiananmen, 26 años después

India y China difieren en su opinión geopolítica, pero en términos de erradicación de la contaminación pueden unirse y trabajar juntos.

Como se informó en los tiempos económicos, hay algunos puntos en común que pueden ser beneficiosos para que ambos países se unan.

El informe dice:

“Es un hecho que la contaminación ambiental es un desafío para las ciudades de todo el mundo y otorga gran importancia a la forma en que tratamos el medio ambiente. Es por eso que se ha alcanzado un gran consenso a nivel mundial para salvar el medio ambiente”, dijo Fu Jihong, Director General Adjunto de la Oficina Municipal de Asuntos Exteriores de Shanghai, al tiempo que se refiere a los esfuerzos realizados en todo el mundo para la conservación ambiental
“Con tal consenso como una base importante, habrá una colaboración cada vez más estrecha en el mundo cuando se trata de la conservación del medio ambiente.

El Reino Unido una vez gobernó los Estados Unidos, en la guerra de 1812, la casa blanca fue incendiada; Sin embargo, hoy comparten una relación especial. Lo mismo con Francia y Alemania y el Reino Unido y Alemania e Israel y Alemania.

Por supuesto, creo que una vez que haya una base común para que una amistad como esta evolucione, evolucionará naturalmente, pero hay un requisito para que tal relación prospere, y ese es un problema pendiente que debe resolverse.

Ahora, eso es lo menos posible que suceda incluso en un sueño.

Pero aún así, soy bastante bueno imaginando cosas tan imposibles. Entonces, aquí están mis pensamientos al respecto.

India y China, los dos países más poblados del mundo. La última es una potencia económica y militar, y la primera no es menos.

Ambas naciones, si se unen entre sí, créanme, serán las mejores en términos de economía, mano de obra, defensa, etc.

Incluso la llamada Superpotencia del mundo tendrá que pensar dos veces antes de afirmarse como una Superpotencia. Porque saben que luchar contra el ejército más grande del mundo apoyado por el ejército más diverso del mundo (si no me equivoco) no es una broma.

Los dos vecinos pueden controlar literalmente todo el mercado mundial teniendo en cuenta su huella actual en el sector manufacturero. Lo que sea y lo entregarán.

¡Tal sería el poder en sus manos!

Las naciones tienen intereses, no amigos.

No hay nada que ganar aliarse ciegamente con regímenes totalitarios de ningún tipo. El futuro a largo plazo de cualquier nación reside en una sociedad vibrante, una fuerza laboral educada y un marco socio legal para el desarrollo humano; más en línea con las democracias liberales que las pandillas de motociclistas de Putin o los ladrones cibernéticos de la RPC.

En el medio … busque el trato más dulce.

Pregunta: ¿Pueden India y China hacerse amigos alguna vez?

Respuesta: India y China han tenido una relación amistosa durante casi dos milenios. Hubo una guerra entre la dinastía Qing y el imperio sij en 1841-1842. Fue un punto muerto y terminó en el Tratado de Chulshul. La siguiente fue la guerra chino-india de un mes de duración en 1962. Tenemos algunas disputas fronterizas en curso: Aksai Chin y Arunachal Pradesh. El primero es reclamado por India pero con China. Este último es con India y disputado por China. Espero que resolvamos esto en algún momento en el futuro.

Aparte de esto, India y China están compitiendo en varios términos como economías. Puede continuar para siempre. Pero la disputa fronteriza entre India y China se puede resolver si hay voluntad política en ambos lados. Y la forma en que India y China están progresando como economías globales, creo que las posibilidades de resolución pacífica son muy altas.

China e India serán amigos en el futuro. Es solo cuestión de tiempo que incluso estas disputas se resuelvan.

Sí, la India debería unirse. También agregue los países limítrofes Nepal, Bangladesh, Pakistán, Afganistán, Myanmar, Corea del Norte, Bután, Laos a la segunda nación más rica del mundo. Entonces puede pensar en agregar territorios de ultramar y agregar países de Oriente Medio y África.

Editar: La pregunta original era “¿Debería India unirse a China?

Más personas en la India no tienen baños que todo el hemisferio occidental combinado. ¿No sería mejor para esos indios ser parte de China, el segundo país más rico del mundo?

India y China pueden hacerse amigos, no hay nada que realmente les impida convertirse en amigos. Cuando Europa, que se desgarró después de las dos guerras, puede formar un bloque, también lo pueden hacer India y China.

Lo que se necesita es un cambio en la mentalidad profundamente arraigada de las dos naciones.

India tiene una política de mantener relaciones cordiales con tantas naciones como sea posible SIN estar alineada a un bloque (occidental / oriental). Esta es nuestra mayor ventaja.

En cuanto a la pregunta, según yo, China simplemente no es lo suficientemente confiable como para formar una alianza. Ya estamos indirectamente aliados con Rusia.

¿Por qué debería India unirse a China?

De hecho, China debería unirse a la India. India está creciendo mucho más rápido que China y en pocas décadas India dejará a China atrás. Y pronto otros países como Japón, Corea e incluso países occidentales como Alemania, Gran Bretaña, etc. quisieran unirse a la India.

La unión y la desunión no solo son específicas para los inodoros, sino también la forma en que India está creciendo y ayudando a otros países a crecer. Y pronto India se mantendrá igual a la mayor potencia de Estados Unidos y China.

Cuando India y China se unen, gobernaron el mundo entero.

El poder occidental está extremadamente preocupado por esa futura asociación. Amenaza su interés.

Los británicos habían dejado intencionalmente tal desorden: disputa fronteriza entre India y China.

India y China siempre se pelearían, se odiarían, no se odiarían.

Los medios occidentales siempre enfrentaron a India vs China.

Imaginemos que el imperio británico no creó tal desorden, disputa entre India y China.

Ya se convertirían en Aliados Cercanos y Fuerza Dominante en toda la región asiática. Las potencias occidentales tendrían que pagar preocupaciones adicionales a sus sentimientos, a sus intereses centrales.