¿Se convertirán los Estados Unidos en un Estado unido?

No lo creo. No solo creo que lo más probable es que no suceda, también creo que es una muy mala elección.

¿Por qué no es probable?

En primer lugar, nuestra Constitución se trata de equilibrar los derechos nacionales y estatales, por lo que, a menos que hagamos una reforma importante y eliminemos nuestra Constitución o agreguemos enmiendas, los estados están aquí para quedarse. Además, por qué deshacerse de los estados, no es que haya fronteras entre los estados, sin problemas y molestias causadas.


¿Por qué es una mala elección?

Piénsalo. Todas esas grandes naciones que alguna vez existieron: ¿cómo terminó la mayoría desapareciendo? ¡Guerra civil!

Ejemplo: el imperio romano.

Ahora piense en esto: ¿por qué los grandes países / imperios entran en la Guerra Civil? Porque algunas personas quieren hacer algo que otro grupo no hace.

Hablemos de un tema muy controvertido en este momento: el control de armas.

Si estados poblados como Rhode Island y Nueva Jersey quieren prohibirlo, mientras que los estados donde las personas están más dispersas y las armas se usan principalmente para cazar, no podemos satisfacer a ambas partes con leyes estatales diferentes.

No. No. No. Mil veces no. El gobierno unitario es enemigo de la historia y la identidad política, social, económica y cultural estadounidense. Los intentos de imponer externamente un gobierno unitario en el período colonial condujeron a la rebelión de Leisler y la revuelta de Boston de 1689, y luego 85 años después, el mismo proceso de revuelta contra la imposición externa de instituciones unitarias y gobernanza.

Hacemos bien la federación. Funciona. Hay hipo, por supuesto, pero funciona. Gestiona la diversidad, permite subsidiarias y promueve tanto la innovación como la aceptación gradual de un cambio de base amplia.

Puede haber muchas razones por las que creo que Estados Unidos no se convertirá en un solo estado, pero la respuesta que voy a explicar es bastante simple: el hecho de que tenemos una gran cantidad de tierra.

Somos uno de los países más grandes del mundo por masa de tierra, tercero en ser exacto detrás de Canadá y Rusia.

Esa es una gran cantidad de tierra llena de personas, que tienen diferentes personalidades y diferentes estilos de vida. Eso realmente me recuerda, piense en todos los diferentes paisajes que tenemos en este maravilloso país nuestro. Tenemos hermosas cadenas montañosas, valles maravillosos, ciudades prósperas para explorar y bosques para observar miles de animales diferentes.

Esto me lleva al hecho de que debido a estos diferentes paisajes y situaciones, es casi imposible establecer leyes que signifiquen algo diferente para otros estados del país. No todos los estados son suburbios, y no todos los condados son tierras de cultivo, todos tienen diferentes disposiciones en la vida y hacernos un estado sería un caos. Todos tendrían una opinión diferente sobre los temas debido a la religión, la raza, la sexualidad y otros factores.

Es mejor que tengamos estos estados para representar grupos más pequeños de personas que son más fáciles de identificar en su conjunto. Hacer que todo Estados Unidos sea un Estado sería una decisión imprudente, debido al área de los Estados Unidos continentales.

Posible pero poco probable. El gobierno de los Estados Unidos está estructurado en torno a la descentralización y la Constitución fija de los Estados Unidos consagra los poderes delegados de los Estados en una forma de ley que es muy, muy difícil de cambiar. A diferencia de un sistema parlamentario de Westminster, la reforma constitucional es difícil debido a los impedimentos incorporados al sistema. La historia de los Estados Unidos, como la del Reino Unido, es una de una centralización progresivamente mayor, pero existen límites duros para lo que se puede lograr debido a las reglas escritas que impiden la creación de un estado puramente unitario.

Además, los estadounidenses en general están casados ​​con el control local de su gobierno de una manera que puede parecer muy extraña para las personas de países más centralizados. El federalismo en los Estados Unidos ha dado como resultado poderes para los órganos de gobierno elegidos durante cientos de años con los que los ayuntamientos del Reino Unido ahora solo pueden soñar. Los alcaldes elegidos o las juntas de selectos tienen poderes presupuestarios, ceremoniales y legislativos mucho mayores en los EE. UU. Que los que se pueden encontrar en la mayoría de los lugares en el Reino Unido o Francia.

Creo que puedes tener tus convenciones equivocadas, porque estás mirando a Estados Unidos como el Reino Unido, de los cuales, una asamblea de diferentes países se fusionó en un superestado (o país, como lo harás). Los estados de EE. UU., Aunque pueden variar en tamaño y diversidad como si fueran sus propios países, son solo subdivisiones políticas / geográficas del país, con sus propios líderes, gobiernos, etc. Dicho esto, cada país tiene regiones, provincias, etc. como lo que son los estados de EE. UU.

No, esto probablemente nunca sucederá. Simplemente, como otros han señalado, la constitución se trata de equilibrar los poderes del Gobierno Federal con los gobiernos estatales.

Creo que Estados Unidos no es Estados Unidos es más probable dentro de 50 a 100 años o menos.

More Interesting

¿Qué interés tiene un país pequeño para financiar una organización global como la UNESCO?

Siendo miembro permanente del Consejo de Seguridad, ¿no es responsabilidad de China seguir el juicio del tribunal?

¿Cuáles fueron las razones de Estados Unidos para involucrarse en Sudán y contribuir a separar a Sudán del Sur de Sudán?

¿Cuáles son los poderes y responsabilidades de la Asamblea General?

¿Se puede enmendar el Consejo de Seguridad de la ONU para representar los intereses de todos los países?

¿Por qué dijo Estados Unidos que no a esta resolución de la ONU para investigar violaciones de derechos humanos en territorio palestino ocupado?

¿Por qué la ONU no ayuda a establecer Kurdistán?

¿Por qué las Naciones Unidas no condenaron la invasión de la India del estado soberano de Hyderabad en 1948?

¿Por qué la Asamblea General de la ONU todavía no ha votado para enmendar la Carta de la ONU para agregar a India como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU?

¿Cómo afectaría la acusación de Wiranto de la ONU por crímenes contra la humanidad afectar su trabajo como el nuevo Ministro Jefe de Seguridad de la administración de Jokowi?

¿Qué es un discurso impactante de la Lista de Oradores Generales para la Asamblea General Modelo de las Naciones Unidas como delegado de Austria?

La administración Trump está considerando retirarse del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. ¿Podría pasar esto?

¿Cuál debería ser el castigo para una persona como el enviado paquistaní de la ONU, MS Maleeha Lodhi, que yace en la ONU y tergiversa fotos de palestinos como cachemires para difamar a la India?

¿Cuáles son algunas debilidades demostradas de las Naciones Unidas?

¿Cuáles son los beneficios del miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU (Naciones Unidas)? ¿Cómo se puede conseguirlo?