¿Qué justificación legal tiene Hungría para prohibir la entrada de refugiados o para construir una cerca?

La justificación legal es el Acuerdo de Schengen. Las fronteras exteriores tienen que estar aún más protegidas, ya que se abolieron las fronteras interiores. Sin un estricto control de la frontera exterior, es prácticamente imposible conocer la cantidad y la identificación de las personas que ingresan (no ciudadanos), rastrearlas o registrarlas dentro. Esto es en realidad un gran riesgo de seguridad, ya que ahora hay miles de personas sin ningún tipo de identificación en la UE. Y también es una cuestión de soberanía y seguridad nacional. El territorio pertenece a Hungría, por lo tanto, el estado puede decidir a quién permiten ingresar y quién no. Si deciden, pueden construir un muro de hormigón de 5 metros de altura con ametralladoras y tanques.

Por otro lado, está la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. Dice “Ningún Estado contratante expulsará o devolverá (‘refouler’) a un refugiado de ninguna manera a las fronteras de los territorios donde su vida o libertad se verían amenazadas debido a su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social o social en particular. opinión política “. En el caso de Hungría, ninguno de los estados fronterizos representa un peligro para los refugiados. Por lo tanto, no hay obligación de dejar entrar a nadie.

También está el Reglamento de Dublín, una ley de la UE que determina el Estado miembro responsable de examinar una solicitud de solicitantes de asilo. “De conformidad con el Reglamento de Dublín, un solicitante de asilo tiene que solicitar asilo en el primer país de la UE en el que ingresó y, si cruzan las fronteras a otro país después de tomar las huellas digitales, pueden regresar al primero”. Dado que los refugiados / migrantes están llegando a través de Grecia, es su obligación hacer el registro. Todos los migrantes que presentan otra solicitud en GER / SWE, etc., están infringiendo esta ley. Piense de manera realista: aquellos que están cambiando sus identidades, yendo por los países más ricos y se niegan a cooperar, esos no pueden ser considerados como refugiados en peligro mortal.

Las reglas de la UE sobre refugiados están en mal estado. Básicamente, un país en el centro de Europa, como Hungría, no tiene la obligación de tomar refugiados porque estos refugiados siempre tienen que pasar primero por Italia o Grecia.

Durante mucho tiempo, todos en la UE, por lo tanto, pretendieron que los refugiados son solo un problema de los estados fronterizos. Finalmente, Italia y Grecia comenzaron a dejar que los refugiados siguieran adelante y el problema italiano / griego de repente se convirtió en un problema de la UE.

Entonces, según la carta del acuerdo de Dublín, Hungría está actuando correctamente.

El único problema es que el acuerdo de Dublín es defectuoso y necesita una enmienda. ¿Qué sentido tiene la UE si no hay solidaridad entre los estados miembros?

El problema secundario es que la política aislacionista de derecha de Hungría es simplemente insípida. Pero es legal. Lo que simplemente muestra que las acciones legítimas no son necesariamente éticas.