¿Está justificado o es correcto que Israel adquiera tierras de Palestina sin el consentimiento de Palestina?

No, no está justificado ni es defendible.
No es compatible con ningún país.
Ni siquiera es compatible con la mayoría de los israelíes.
Una pequeña sección de fanáticos racistas en Israel apoya la idea de robar tierras y expulsar a las personas en un acto de limpieza étnica.

Sin embargo, tenemos un problema, la ONU no puede actuar porque Estados Unidos vetará cualquier resolución.
Estados Unidos ha solicitado repetidamente detener la construcción de asentamientos, ya que esto va en contra de sus intereses nacionales. En particular, se queja del robo de tierras en Ucrania.
Hamás no controla Cisjordania, por lo que no se puede jugar la carta “musulmán aterrador”. La OLP reconoce a Israel.
Esta ley va en contra de todos los valores de los Estados Unidos, particularmente los de los derechos de propiedad.
Este acto tiene más que ver con el ciclo electoral israelí. Netanyahu necesita el apoyo de algunos racistas bastante extremos del tipo que Israel no presenta al público.

Aquellos que piensan que están apoyando a Israel al apoyar este acto no están haciendo nada por el estilo. Es como apoyar al KKK porque defiende los valores estadounidenses.
Este acto muestra que Israel no está listo para ser aceptado como una democracia occidental y Gran Bretaña y Francia lo condenarán a través de la ONU.
Solo los que odian a Israel en los Estados Unidos evitarán que Israel avance hacia convertirse en un estado aceptado y aceptable.
No eres un amigo si no les dices que robar está mal.

Entonces, tiene un acto de Israel contra los intereses de los Estados Unidos que los Estados Unidos tratarán de encontrar una manera de apoyar. Sospecho que Obama es demasiado brillante como para intentarlo. En su lugar, fingirá que no está sucediendo y esperará que cambie el ciclo de noticias.

Estás haciendo la pregunta equivocada. La pregunta no es “¿Está justificado o es correcto que los israelíes hagan esta cosa horrible?” o “¿Cómo pueden escapar los israelíes con esta cosa horrible?”

La pregunta es: “¿Quién los va a detener?”

Hay un número significativo de formuladores de políticas en Israel que sienten que si nadie los detiene, entonces es políticamente aceptable.

La situación en Gaza es fundamentalmente diferente de Cisjordania. Las fronteras de Gaza están bastante bien definidas. Hamas controla Gaza pero no Cisjordania. El objetivo principal de Hamas es derrocar al gobierno israelí y reemplazarlo con la versión de Hamas del gobierno de la Sharia Islámica. El método de Hamas para lograr esto es a través de bombas, secuestros, fuerza, intimidación y asesinatos. Las acciones de Hamas definitivamente no están justificadas.

Las fronteras de Cisjordania no están bien definidas. A los palestinos se les ha ofrecido una solución de dos estados en varias ocasiones, pero nunca han aceptado. Las fronteras de Cisjordania solo se definirían claramente como parte de una negociación para la solución de dos estados (o solución de tres estados). Durante este período de indecisión, Israel ha estado construyendo asentamientos en tierras que antes no se utilizaban. Es incorrecto pensar que Israel usó la fuerza, la intimidación o el asesinato para expulsar a los palestinos de esta tierra. En algunas áreas de Cisjordania históricamente había mucha gente judía. Alrededor del 20% de los ciudadanos israelíes son árabes. No hay limpieza étnica. Dentro de Israel, judíos, musulmanes, cristianos, etc. viven juntos y tienen los mismos derechos. Esto está justificado.

Hamas y otros grupos palestinos tienen una política de limpieza étnica. Hamas ha limpiado étnicamente a Gaza de todos los judíos a pesar de que vivieron allí durante miles de años. Hamas usó la fuerza, la intimidación y los asesinatos para limpiar étnicamente a Gaza de los judíos. No hay judíos viviendo en Gaza. Esto no está justificado.

Es importante darse cuenta de que los palestinos militantes (como Hamas) consideran que Israel también es Palestina. No reconocen a Israel. Quieren todo Israel para sí mismos. En esta interpretación , es absolutamente justificable que Israel use la fuerza militar para proteger a todos sus ciudadanos, ya sean judíos, musulmanes, cristianos, ateos o cualquier otra cosa. A veces esto requiere matar a los militantes que están atacando a Israel como sucedió en la reciente guerra de 2014 en Gaza.

Difícil de decir. Si quiere darle a Israel el beneficio de la duda, no es irracional pensar que Israel acepte regresar a sus fronteras de 1967 a cambio de una paz real. Es difícil decir si Israel solo está “simulando” asentar permanentemente la tierra de Cisjordania para crear presión por una paz real. O si Israel finge que aceptará un estado palestino “real”, entonces puede culpar a los palestinos por la violencia continua, y usar esto para justificar que les quiten más y más tierras.

No recuerdo ninguna fuerza, intimidación o asesinato con respecto a la tierra recientemente reutilizada. El gobierno hizo un estudio, descubrió que la tierra no se usaba mucho y decidió construir sobre ella. Las aldeas árabes cercanas, como Fukin, que hicieron un uso casual de la tierra, tienen derecho a presentar sus objeciones y los tribunales pueden decidir a favor o en contra.

No, no está justificado. Es ilegal según el derecho internacional según lo establecido en el cuarto Convenio de Ginebra. Pero, ¿de qué otra manera pueden tomar tierras para un nuevo asentamiento llamado Gvaot en Cisjordania?

¿En qué sentido “Palestina” posee estas tierras?

Creo que es una pregunta fundamental que debe responderse antes de que se hable de “tomar”.

Si. Es de Israel.