¿Cuál fue la respuesta de la NASA a las teorías de conspiración sobre el alunizaje?

Imagen: Aquí se muestra un modelo de un avión conceptual de cuerpo combinado de ala de Boeing sometido a pruebas de túnel de viento por la NASA, que es uno de los principales productores de investigación aeronáutica en el mundo. Foto de la NASA

La NASA es una agencia del gobierno de los Estados Unidos dedicada a actividades científicas y de ingeniería, poco diferentes en muchos aspectos de la Administración Federal de Aviación, el Servicio Meteorológico Nacional y los Centros para el Control de Enfermedades. A la manera de todas las agencias gubernamentales, la NASA es responsable ante los contribuyentes de cómo gasta dinero porque, en última instancia, es nuestro dinero.

En consecuencia, la NASA gasta su tiempo y dinero en sus misiones principales: explorar el espacio, realizar investigaciones aeronáuticas, probar diseños de alas y aviones y actividades relacionadas. No es rentable para la NASA gastar sus fondos refutando afirmaciones completamente irracionales de personas que no se convencerían de abandonar sus “teorías” por cosas tan mundanas como meras “pruebas”.

Nota: no trabajo para la NASA, pero imagino que será algo así:

“HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAHHAAAHHAHAHAHAHA! ¿¡¿Seriamente?!? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! ¿Creen que gastaríamos todo ese dinero y luego no enviaríamos a nadie a la luna? HAHAHAHAHAHA! ¿Y que otros países que estaban siguiendo nuestra trayectoria no nos hubieran llamado si estuviéramos mintiendo? HAHAHAHAHA! ¿Y que podría confiar en que tanta gente se quede callada durante 50 años?

¡Uf! ¡No me he reído tanto en mucho tiempo!

Editar: ¡Guau! 997 votos a favor! Gracias.

AFAIK NASA no dio ninguna respuesta. Tenían un proyecto para publicar un libro que desacreditaba todas las reclamaciones, pero fue abandonado antes de su finalización. Hay algunas páginas en el sitio web de la NASA que tratan algunas de las acusaciones de HOAX:

  • El gran engaño de la luna
  • ¿Los cinturones mortales de Van Allen? (Página en nasa.gov)
  • Sí, realmente aterrizamos en la Luna. Confía en mí en esto.
  • Coloquio científico – “The Moon Hoax Hoax” (Phil Plait) RESUMEN
  • ¿Hemos realmente aterrizado en la luna? Sugerencias para profesores de ciencias (página en nasa.gov)
  • Donde estan las estrellas

Bueno, esto es de 2015. Pero creo que todavía es seguro decir que la NASA descarta la “teoría de la conspiración” (¡¿cuál ?!) sobre el viaje a la luna.

Los pobres bobos de la NASA todavía afirman que el viaje ocurrió.

20 de julio de 1969: Un salto gigante para la humanidad

¿Quien lo hubiera pensado?

La verdad es más extraña que la ficción.

Algo como:

‘Mira. Ir a la luna fue bastante difícil. Pero no es tan difícil como fingir, mientras se mantiene a miles de empleados, y los rusos observan nuestro progreso paso a paso, en silencio ”.

Como ya se ha dicho, la reacción de la NASA es una frustración leve, pero se ríe principalmente de los comentarios poco convincentes y la ciencia defectuosa que estas personas inventan. En esencia, la mayoría de la NASA ahora ignora por completo la franja lunática y simplemente continúa con el trabajo. Siempre me parece interesante el tipo de personas que se suscriben a esta conspiración, un ex amigo que es creyente de la conspiración, trabajó para la sede de la policía del Reino Unido en New Scotland Yard, pensarías que él lo sabría mejor.

¿La risa?
¿Es esta una pregunta con trampa?
El interlocutor dice:
Hice una pregunta seria!
¡Responda correctamente por favor!
OKAY…
La NASA fue allí. Cualquiera que lo desee puede encontrar toda la información imaginable.
Y si desean permanecer ignorantes, esa opción también está abierta para ellos.

La conspiración es tan absurda y débil que pocas personas que tienen un poco de educación sobre el programa espacial y aquellos de nosotros que hemos estado involucrados en él, incluso nos detenemos a pensarlo.

La NASA realmente no dice nada al respecto. Lo descartaron una vez y ha habido un par de comentarios desde entonces, pero de lo contrario no están preocupados por unos pocos labios que agitan los labios y hacen pequeños ecos en sus cavidades craneales vacías.

Si desea una respuesta interesante a estas tonterías, vea el artículo de Bad Astronomy de Phil Plait sobre el tema.

La NASA no respondió porque las teorías son tan absurdas que no requieren ninguna atención.

Sería como si alguien te preguntara de manera acusadora: “Entonces, ¿por qué no has demostrado que un elefante rosado con lunares estaba volteando hacia atrás mientras bebía una botella de Jack Daniels en su baúl?”

Ni siquiera te molestarías en responder eso.

El interrogador sería tan obviamente ignorante acerca de los fundamentos de la realidad, que simplemente los ignoraría como un fastidio molesto.

La NASA no puede ser molestada con delirios y fantasías, especialmente de individuos antagónicos.

Tienen trabajo que hacer.

En 2001/2, poco después de que Fox (quien más) emitió su colección de mentiras sobre los aterrizajes, la NASA estaba pensando en contratar a James Oberg * 1 para escribir un libro para entregar los hechos.

Sin embargo, la NASA tuvo que darse cuenta rápidamente de que los atacantes a la luna no están interesados ​​en la verdad e ignorarían cualquier cosa que fuera en contra de sus afirmaciones deshonestas y abandonaron ese proyecto.

La NASA tira del libro falso de Moon

* 1 James Oberg – RationalWiki

La mejor respuesta a cualquier pregunta o comentario que mencione los alunizajes y la falsificación o conspiración: murmurar “no alimentes a los trolls” y seguir caminando.

Creo que Buzz Aldrin lo dijo mejor cuando golpeó a ese tipo de conspiración justo en la cara.

Normalmente no soy fanático de la violencia, pero en ese caso fue mucho más que justificado. Fue perfecto.

No lo hicieron. Entrar en un debate así sería como jugar al ajedrez con una paloma. Golpeará todas las piezas, cagará en el tablero y luego se pavoneará como si hubiera ganado. Simplemente no valdría la pena.

No dicen mucho de nada, debido a la risa incontrolable.

Simplemente intentaron demostrar que estaban equivocados, como cualquier otra persona.

More Interesting

¿Qué es la teoría de la conspiración Berenstain?

¿Qué teorías de conspiración resultaron ser ciertas?

¿Crees que existe una conspiración para detener / ralentizar / sofocar la investigación que se está llevando a cabo en el campo de las fuentes de energía alternativas para que nos enganchemos a los combustibles a base de hidrocarburos y los consumamos hasta que se agoten?

¿Por qué tantos estadounidenses creen en las teorías de la conspiración, en comparación con Europa?

¿Por qué las personas tratan todas las teorías de conspiración como si fueran absolutamente ridículas?

¿Por qué los árabes piensan que Estados Unidos está planeando una conspiración para destruirlos?

Si los humanos realmente llegaron a Marte, ¿por qué no siempre estamos visitando para obtener más información / datos?

¿Es correcto que ya no podamos confiar en la NASA y otras agencias 'espaciales' porque nos han mentido sobre el alunizaje, las misiones de 'piscina espacial' y otros videos de CGI ISS?

Teorías de la conspiración: ¿Quiénes son todos los miembros de los Illuminati?

¿Es ISIS un producto de EE. UU., UE, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, ..., creado para estimular el gasto en el complejo militar?

No todas las teorías de conspiración son tremendas en escala. ¿Cuáles son algunos ejemplos de conspiraciones más pequeñas (confirmadas o teorizadas) que ha encontrado en su propia escuela o comunidad?

¿Cuál es el objetivo final de los teóricos de la conspiración?

¿Fue el asesinato de Mahatma Gandhi un juego sucio del Congreso?

¿Por qué algunas personas piensan que las estelas son químicos que nuestro gobierno arroja al aire?

¿Alguien puede apoyar o refutar las afirmaciones del profesor Friederich-Karl Ewert sobre registros falsos de cambio climático?