Cómo garantizar que mi voto por Trump no sea robado por Hillary en noviembre, como hizo con Sanders

Mira, la idea de que eso ocurra es una tontería. Primero, cualquier estado que esté “en juego”, como en un lanzamiento para cualquiera de los candidatos, es casi seguro controlado por el Partido Republicano a nivel local. De hecho, muchos estados que probablemente no irán al Partido Republicano para presidente este año están controlados localmente (legislativamente) por los republicanos. Trabajan con la junta electoral, los voluntarios de la encuesta, todo. Tienen personas bipartidistas que trabajan con todos. Todo esto a nivel local. Ningún partido político tiene el dinero o el alcance para cambiar suficientes votos en suficientes estados entre todos estos partidos. Ninguno. Esto no es Irak o Afganistán donde tienes líderes tribales y medios controlados por el estado. Las elecciones serán lo más justas posible. ¿Habrá problemas? Si. Siempre hay algunos, pero ninguno de estos problemas será lo suficientemente grande como para marcar la diferencia en las elecciones. Además de Trump y sus secuaces, todos los republicanos están de acuerdo en que no se robarán las elecciones.

Con respecto a Sanders, Clinton no le “robó” las elecciones. Ella ganó los votos. El tenía más dinero. Ella tenía apoyo minoritario. Ella tenía una mejor organización. Ella tenía un mejor juego de tierra. Ella tenía todos los Baby Boomers, que es un gran electorado. Sanders, tenía gente joven, educada, blanca. Eso es significativo, pero aún pequeño, el electorado. No es muy diferente al movimiento que Ron Paul ha tenido en el pasado.

Otro problema de Sanders fue que el liderazgo del partido demócrata prefirió a Hillary, miembro y simpatizante desde hace mucho tiempo, a Sanders, un socialista en su mayoría independiente que se ha congregado pero nunca ha aportado nada significativo al partido. Esto no es “robar” una elección. La cantidad de basura de conspiración que veo sobre estas elecciones es ridícula. Realmente muestra cuán incómodos y crédulos seguidores de Trump, al menos los vocales, parecen ser. Lloro por lo que una vez fue mi fiesta. Trump y Tea Crappers lo han arruinado.

¿Cómo puedo asegurarme de que mi voto por Trump no sea robado por Hillary en noviembre, como hizo con Sanders?

Ella no le robó votos a Sanders, la gente simplemente estaba más de acuerdo con ella. Y ella tampoco le robará su voto a Trump. Si está más de acuerdo con él, vote por él. Ella ganará de todos modos, pero usted puede votar por él y no puede robarle su voto.

Pero parece que sabes que va a perder y porque es el hombre más vivo del mundo, el único que puede ‘Murica grandioso de nuevo, el salvador, la única forma en que podría perder es como él mismo lo dice si Clinton le roba tu voto. , si la elección está amañada. La única alternativa sería desperdiciar su voto en un narcisista racista, sexista, religiosamente intolerante e intolerante. Y no harías eso ahora, ¿verdad?

Demasiado tarde. Debido a que ha revelado su preferencia de voto en Internet que Obama acaba de dar a los rusos chinos, los guerreros cibernéticos de Hillary saben quién es usted, dónde vive, qué aspecto tiene, dónde trabaja, qué desayunó hoy y también El tamaño y el color de su ropa interior.

Ahora supervisarán su correo y robarán cualquier boleta por correo que pueda confiar en la oficina de correos del gobierno para entregar. Si intentas salir y votar el día de las elecciones, te secuestrarán y te meterán en Guantánamo hasta que cierren las urnas. Probablemente te sumergirán en el agua solo por diversión.

Entonces, realmente no tienes esperanza de votar por el criminal psicópata en bancarrota, violador racista y violador, Nazi, que quiere salir con su hija y que tanto lo apoyas porque eres una víctima de la conspiración de radio, InfoWars y Fox News.

Sería prudente que abandones el país antes de noviembre y nunca vuelvas. Recomiendo Kazajstán, te arreglarán con una cabra y te pondrán a trabajar tirando a los estadounidenses al pozo. Buena suerte para ti y que Dios bendiga a Estados Unidos.

Primero, asegúrese de votar en un estado que lo haga casi imposible. Son:

Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawái, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Ohio, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia , Washington, Virginia Occidental, Wisconsin, Wyoming.

Mire esa lista y si su estado está en esa lista, está casi en claro. El día de la votación, asegúrese de que Clinton no esté en la cabina de votación con usted. En realidad, asegúrese de que nadie en quien no confíe esté en la cabina de votación con usted. De esta manera, puede estar seguro de que Clinton o uno de sus agentes no lo confunde en el último momento y presiona la palanca o botón de votación para Clinton, Hillary . Después de asegurarte de que estás solo en la cabina, presiona la palanca o el botón de Trump, Donald .

Actualización 9 de noviembre de 2016

Ver. Te lo dije.

Como comentaron muchas personas, la idea de que Hillary le robó las primarias a Bernie es descabellada, por decir lo menos. Obtuvo muchos más votos que Sanders. Sander comenzó sugiriendo que los Súper delegados girarían injustamente las primarias a su favor, negando el voto popular, pero en realidad obtuvo significativamente más delegados elegidos que Bernie. (Bernie luego pidió hipócritamente a los superdelegados que anularan el voto popular y lo convirtieran en el candidato). Hubo algunos casos en los que Hillary jugó con el sistema y logró obtener más delegados de los que el voto popular le hubiera dado, pero incluso sin haciendo eso ella ganó el voto popular. En pocas palabras, más demócratas la querían que Bernie. Por cierto, yo mismo voté por Bernie y me decepcionó que no ganara, pero acepto la voluntad de la mayoría.

En cuanto a las elecciones generales, Hillary tiene muy poco control sobre cómo se lleva a cabo. Además de tratar legalmente de evitar que Trump intimide a los votantes como amenazó con hacerlo o emprender acciones legales para evitar que los republicanos bloqueen ilegalmente a los demócratas para votar, ella no tiene control sobre el proceso. El hecho de que es mucho más probable que las elecciones sean robadas por los republicanos. Han sido atrapados una y otra vez escribiendo leyes electorales que han sido cuidadosamente elaboradas para excluir a las personas que probablemente voten por los demócratas. Incluso se han jactado abiertamente al respecto. Recuerdo que un senador republicano se defendió contra las afirmaciones de que estaba escribiendo leyes de votación por discriminación racial al decir. “No estamos tratando de evitar que los negros voten. Estamos tratando de evitar que los demócratas voten ”. Otro se jactó abiertamente de que había elaborado cuidadosamente las leyes electorales para que Romney ganara en PA. Lo enumeró como uno de sus mayores logros en el cargo. (Sin embargo, no funcionó). Las leyes en los estados controlados por los republicanos han sido cuidadosamente elaboradas para excluir a los jóvenes (como las leyes que dicen que un dormitorio universitario no es una residencia legal), excluir a las personas pobres (como insistir en una licencia de conducir para Identificación, que las personas demasiado pobres para poseer un automóvil o vivir en ciudades del interior donde las personas toman el transporte público no tendrían). y así.

Bueno, crees que Hillary robó los votos de Sanders. Dime, por favor, ¿cómo crees que ella hizo eso? Quiero decir, realmente, ¿qué mecanismo utilizó Hillary para robar todos esos votos? ¿Brujería?

Hillary venció a Sanders porque recibió más votos que él. No por los superdelegados, no por la preferencia del liderazgo del DNC por Hillary sobre Bernie, sino simplemente porque más personas votaron por Hillary que votaron por Bernie. Algo así como 3.800.000 personas más. Si ella “robó” esos votos, ese sería el crimen del siglo. Pero todavía no está claro cómo pudo haber hecho eso.

Ahora, ¿cómo crees que Hillary robará tu voto en noviembre? Quiero decir, piensa en lo absurdo de esa afirmación. Quien gane en noviembre lo hará porque habrá ganado la mayoría de los votos del Colegio Electoral. Eso es un mínimo de 270. No importará si el perdedor ganó el voto popular, como lo hizo Al Gore en 2000, siempre que el ganador tenga 270 votos electorales.

Si crees que es un robo, tómalo con los Fundadores. Ellos son los que escribieron el Colegio Electoral en la Constitución.

Su voto no será robado, y los votos para Bernie Sanders no fueron robados. Los gobernadores republicanos en la mayoría de los estados dificultaron el voto de los jóvenes y los afroamericanos (suponen que votarán por los demócratas), pero si no está en esas categorías, debería ser bastante fácil votar. La mayoría de los estados oscilantes tienen gobernadores republicanos (creo que New Hampshire es la única excepción), por lo que si vota por Donald Trump, su voto será contado.

El DNC tomó medidas que beneficiaron a Hillary Clinton, pero también varias que podrían haberla lastimado al pensar que ayudaría. Sin embargo, ninguno de ellos implicó el robo de votos, y Hillary Clinton ganó por millones de votos. La propia campaña de Bernie Sanders admite que llevó a cabo una campaña peor y no logró comunicarse con los votantes afroamericanos en los estados del sur. No celebraron tantos eventos de registro de votantes como suelen hacerlo (asumieron que los votantes más jóvenes se inclinarían hacia Bernie Sanders), pero eso no es lo mismo que robar votos, ya que no es necesario ir a un evento de registro de votantes para Registrarse. Mantuvieron debates durante las franjas horarias con menos votantes, pero Hillary ganó la mayoría de los debates en estas elecciones. Ella podría haber ganado por un margen mayor si esos debates se hubieran celebrado en mejores franjas horarias. Creo que la violación más atroz de la ética fue que hubo cierta colusión con CNN en las preguntas del ayuntamiento en los debates primarios, pero no sé cuántas personas votaron por Hillary debido a su respuesta a una pregunta sobre la pena capital. Eso fue inaceptable, y creo que CNN debería disculparse absolutamente por eso, y Donna Brazile debería renunciar después de que terminen las elecciones, ya que eso no está bien.

Dijiste que crees que ella hizo esto con Bernie Sanders.

Este tipo de pensamiento cae en la categoría de “teorías de conspiración”. Si desea obtener más información sobre las teorías de conspiración, YouTube está lleno de ellas. Puede encontrar innumerables videos que prueban de manera concluyente que la tierra es plana, que el ataque al World Trade Center fue un trabajo interno realizado por el gobierno de EE. UU., Que los Illuminati tienen el control del mundo, que la masacre de Sandy Hook y el Maratón de Boston los bombardeos eran falsos, y seguían y seguían …

Las personas que creen en las teorías de la conspiración no son racionales. No van a estar convencidos de nada basado en las respuestas proporcionadas por los miembros de Quora o cualquier otra persona. Si los teóricos de la conspiración fueran racionales, no se aferrarían a las teorías de la conspiración en primer lugar y no tendrían necesidad de hacer preguntas de esta naturaleza.

No creo que realmente tengas la intención de hacer una pregunta. En cambio, estás haciendo una declaración. Usted cree que Clinton le robó los votos a Sanders y afirma que lo volverá a hacer con Trump.

La única razón por la que lo redactó como una pregunta es porque esa era la única forma en que podía publicarlo en Quora.

Todavía no he leído ninguna de las respuestas a su pregunta, pero estoy absolutamente seguro de que la gran mayoría negará sin categoría que Hillary Clinton pueda robarle las elecciones a Donald Trump.

Si este es el caso, como estoy seguro de que será, ¿ha cambiado algo de esto su opinión? ¿Has aprendido algo de esto? Si es así, tal vez no seas un teórico de la conspiración. Me interesarían sus respuestas a estas dos preguntas.

……………………………………………….

Añado esta sección unas horas después de responder esta pregunta. Descargué los resultados de la encuesta ABC más reciente. Fue una combinación de buenas y malas noticias.

La buena y la mala noticia, ya que se relaciona específicamente con este tema, es que con respecto a “Trump diciendo que las elecciones podrían ser manipuladas mediante fraude de votos”, el 59 por ciento de las personas encuestadas dice que simplemente está “excusando”. Esa es una buena noticia. La noticia realmente horrible es que el 39 por ciento piensa que sus afirmaciones son “legítimas”.

¿Cómo es posible que 4 de cada 10 votantes elegibles no crean que la elección es legítima? ¿Dónde se originó este tipo de pensamiento?

La respuesta a eso es obvia. Donald Trump es una gran fuente de teorías de conspiración infundadas y 4 de cada 10 votantes corresponde aproximadamente al porcentaje de personas que aún lo apoyan. Estas son personas que todavía creen que Obama es un musulmán que no nació en los Estados Unidos.

… ¡Increíble!

Las elecciones federales se llevan a cabo totalmente a nivel estatal. Actualmente 31 estados tienen administraciones republicanas. Esos estados cuentan con 326 electores de colegios electorales. Entonces, si iba a haber malversación m, probablemente sería al revés. Sin embargo, ninguno de los casos es realista. Como estoy seguro de que otros han señalado, AMBAS partes están involucradas en el proceso, ambas partes ayudan a contar los votos y mantener todo al alza. Míralo de esta manera: algunas personas han estado tratando de probar el fraude electoral durante dos décadas y dedicando toneladas de tiempo, esfuerzo y recursos para tratar de descubrir un gran fraude, cada cuatro años hay alrededor de 10 o 15 casos de fraude.

Si realmente quieres que tu voto vaya al Trumpster, esto es lo que debes hacer … ¡vota por Hillary Clinton! De esta manera, cuando los yokels del Trumpster vean un voto para Hillary, lo ROBARÁN, convirtiéndolo en un voto para el Donald … ¿ve cómo funciona esto? Como todos los votos son robados por ambas partes, debe votar por la otra persona para asegurarse de que su voto sea el correcto.

No soy estadounidense, bueno, no soy estadounidense de Estados Unidos, pero vivo en América del Norte, lo que técnicamente me convierte en estadounidense … es que los Estados Unidos de América se robaron ese término de alguna manera. De todos modos, su voto me importa simplemente por nuestra proximidad y economías estrechamente entrelazadas. ¿Quiere saber algo que muchos de ustedes “estadounidenses” no entienden? ¡Trump como presidente de los EE. UU. ASUSTRA LA MIERDA A TODOS FUERA DE LOS ESTADOS UNIDOS! En serio, ¿cómo diablos podría alguien de mente sensata creer que ese idiota podría dirigir el país más poderoso del mundo? ¿Desea seguir siendo el país más poderoso del mundo? Entonces no elijas a Trump, de lo contrario estás jodido.

Creo que esta es una pregunta honesta, así que intentaré responderla.

Primer punto. Creo que Clinton ganó las primarias demócratas. Puede que haya habido un pequeño error. Pero ella ganó, obtuvo más votos que Sanders … Con o sin razón, los demócratas tienen súper delegados y votaron por Clinton en forma aplastante.

La segunda pregunta es la genial? ¿Cómo le robarán Clinton o Trump su voto? La respuesta es que su voto puede ser robado, Clinton o Trump no tendrán conocimiento de esto. Dudo que haya siquiera un guiño.

Lo que vimos en el pasado:

Jeb Bush dictaminó unos 10.000 votos inadmisibles de un condado pro demócrata. Los votos fueron robados Detrás de las secuelas de las elecciones estadounidenses de 2000, de hecho, muchos votos serán robados.

Lo que te sugiero que hagas es anotar todo. Tenga en cuenta los recuentos de cada candidato a medida que se presentan en Inicio (blackboxvoting. Org) Documentado cómo los recuentos de los candidatos durante el recuento y los votos de ambos lados han desaparecido. Notaron el relleno de las boletas donde se registraron más votos y luego votantes. Señalaron a ex convictos que fueron condenados por fraude electoral con boletas y software de votación. Los rusos han pirateado grupos de partidos alemanes e intentarán hackear las elecciones estadounidenses.

Las elecciones serán robadas en esta elección, en ambos lados. Mire el conteo, mire cómo cambia y exija recuentos manuales.

No puedes Sin embargo, no creo que su pregunta aborde una preocupación honesta debido a la redacción provocativa y la erupción de preguntas similares de anónimos publicados hoy.

Creo que la tuya es una pregunta de encuesta.

Últimamente recibimos muchas de estas preguntas sobre Hillary en Quora, especialmente de Anónimo como esta. Quiero explicar lo que creo que está sucediendo.

Una encuesta de empuje es una técnica de marketing interactiva, más comúnmente utilizada durante una campaña política, en la que un individuo u organización intenta manipular o alterar las opiniones / creencias de los posibles votantes con el pretexto de realizar una encuesta de opinión. Estamos tratando con una mentalidad diferente a la de la mayoría de los coroanos. Estos carteles tienen una visión del mundo que es diferente del Quoran promedio y pueden parecer extraños.

Sospecho que algunas personas intentan deliberadamente dar forma a la opinión sobre Quora contra Hillary. Incluso podría estar organizado. Dado que esto ha estado sucediendo durante veinte años, ¿por qué Quora debería estar exenta de las gracias de la máquina de propaganda republicana?

Hace mucho que noté que los republicanos tienden a ser justos. Es decir, creen en su causa con tanta fuerza que está bien hacer lo que sea necesario para prevalecer. En otras palabras, el fin justifica los medios.

Dado que están del lado de los ángeles y sus adversarios son malvados, es correcto y necesario hacer lo que sea necesario para “destruir” al enemigo. Esta es la consecuencia de haberse aliado con los fundamentalistas cristianos de derecha que creen que la Tierra es la zona cero para una guerra entre Dios y Satanás, el bien y el mal. Esta alianza se forjó hace 50 años cuando Jerry Falwell decidió que el cristianismo necesitaba un partido político y los republicanos saludaron a Falwell con los brazos abiertos.

Por lo tanto, está bien fabricar problemas para atacar y demoler a Hillary. Estos asaltos fabricados nacieron hace veinte años en parte por Gerald Ziefman, quien inventó una historia de que tuvo que despedir a Hillary de la Comisión Watergate por violaciones éticas. Ella no hizo nada poco ético y él no la despidió, pero eso no impidió que Limbaugh siguiera con la historia. FALSO: Jerry Zeifman despidió a Hillary Clinton de la investigación de Watergate

Bill Clinton lo llamó la “política de destrucción personal”. En lugar de debatir cuestiones, participan en el asesinato del personaje.

Entonces, llegan a Quora con sus mentiras, tergiversaciones y acusaciones infundadas. Sus preguntas de sondeo están inundando nuestras bandejas de entrada y las discusiones con ellos pueden conducir a ataques personales furiosos contra nuestro personaje.

Espero que se desvanezcan después de las elecciones.

El único rasgo extraño que predice si eres un seguidor de Trump

Si crees que Hillary realmente cambió las papeletas que habían sido emitidas para Bernie, entonces ningún poder en la Tierra puede convencerte de que ella no robará tu papeleta. Su apuesta más segura es no votar. Esto debería eliminar su temor de que su boleta realmente aumente el total de votos de Hillary.

No puede, como tampoco puedo asegurarme de que Trump no me robe mi voto a Clinton o que los agentes de Diebold en confabulación con el partido republicano no hackearán las máquinas y las fastidiarán. Simplemente no es posible, más de lo que usted mismo puede evitar ataques terroristas o asegurarse de que un paquete que envíe se enviará a la dirección correcta. Tienes que confiar en alguien más para hacer su trabajo. Hay ciertas cosas que están fuera de su esfera de influencia, más allá de su control. Usted va a su recinto el 8 de noviembre, ingresa a la mesa de votación y hace lo suyo. En ese punto, está fuera de tus manos. ¡No puede “seguir” su voto a donde se cuenta! En serio, ¿qué exactamente, más allá de eso, piensa el Joe Blow promedio que podría hacer?

En realidad, es relativamente fácil que esto no ocurra.

Investigue un lugar de votación confiable. Desea asegurarse de que sea un lugar de votación rápido y eficiente. Asegúrese de llegar a primera hora de la mañana para votar.

Un lugar de votación que utilicé en Chicago durante las elecciones de 2012 me permitió buscar mi voto en línea para asegurarme de que se contara. No estoy seguro si muchos lugares hacen esto.

Recuerde, esto no es un primario. Es una eleccion. Su candidato no está compitiendo con otra persona SOLO para convertirse en el maldito nominado. Este es el verdadero negocio.

Hillary obtuvo muchos votos de Sanders, y aunque muchos de ellos fueron “justos”, hubo cientos y cientos de miles de votos que fueron bloqueados para ser contados. Sí, el DNC claramente hizo todo lo posible para asegurarse de eso.

El DNC no tiene nada que decir esta vez. No está dentro de su poder HACER nada.

Dicho esto, todavía no votaría por Trump si fuera yo.

La Primaria demócrata no fue robada. El DNC fue para Hillary, lo cual no fue sorprendente ya que Bernie no es demócrata. Estoy pensando que son como algunos amigos que sienten que esto es irrelevante. No es. Los demócratas son una organización de personas que han estado trabajando juntas y recaudando dinero, etc. Bernie nunca se unió y dijo que era Independiente tan pronto como terminó la Primaria. Y para convertirse en demócrata en Vermont, literalmente, todo lo que tiene que hacer es decir que es demócrata ya que no hay registro de partido allí.

En cuanto a que le roben su voto, no es así como se manipulan las elecciones en los Estados Unidos. Aquí serían personas muertas que votaran, o votantes de edad avanzada y de minorías intimidados o impedidos de votar o dirigiendo un truco realmente desagradable en el que ambas partes confían, pero últimamente está haciendo principalmente el Partido Republicano. Dependiendo de dónde viva, es posible que no quiera molestarse en votar, ya que se prevé que muchos estados se vuelvan azules. Es posible que desee quedarse en casa. ¡Oh, acabo de manipular las elecciones dándote malos consejos!

Como demócrata, permítanme asegurarles que los miembros de mi partido en realidad no creen que Clinton “le robó” las primarias a Sanders, por esta simple razón: LA VOTAMOS POR ELLA. La mayoría de nosotros votamos por ella sobre Sanders debido a dos preocupaciones importantes. La primera es que Sanders representa una versión de extrema izquierda del partido demócrata, Clinton es más moderado. Queremos ganar. Por lo tanto, es más probable que ganemos los votos cruzados y los indecisos si seleccionamos a Clinton como nuestro candidato que a Sanders. En segundo lugar, Sanders no sabe cómo cooperar. No sabe cómo negociar o encontrar un terreno común. Es su camino o la carretera. Es interesante que Clinton sea vilipendiado por ser un “político de carrera”, cuando en realidad, nadie es un político de carrera a menos que puedan acomodar a una variedad de personas y hacer relaciones y acuerdos mutuamente beneficiosos con ambos lados del pasillo. Ella es, por lejos, la mejor candidata, la candidata con más probabilidades de ganar, la candidata más fiel a la plataforma. Es por eso que el Comité Nacional Demócrata la quería como candidata. Es por eso que aquellos de nosotros que votamos y contribuimos y que somos miembros del partido demócrata la queremos como nuestra candidata.

No fue “robado”. Se lo ganó de manera justa. Si hubo conversaciones en la trastienda, debe comprender que existen para cada candidato de cada partido. Solo conoce los que involucran a Clinton porque los piratas informáticos extranjeros están tratando de convencerlo de que vote por un candidato que prefiera. Quieren unos Estados Unidos divididos; Significa que somos más débiles. Pero la presencia de estas conversaciones en la trastienda entre los que son esencialmente compañeros de trabajo, no diferentes a usted o a mí, no significa que ella haya robado las elecciones. Esas ideas no son mutuamente excluyentes.

Simplemente estás creyendo lo que te está diciendo Trump. Estás aceptando sus acusaciones como un hecho, con poca investigación sobre si es cierto o no. Y cuando se le da evidencia de lo contrario, la descarta de la mano porque no es “de Trump”. Eso hace que la circular sea lógica y, por lo tanto, no es lógica en absoluto. La acusación no es evidencia.

No hay duda de que las primarias demócratas fueron manipuladas contra Bernie Sanders con su sistema de Superdelegado, no podría ganar los delegados estatales incluso si ganara el estado. Pero esa fue la forma en que los demócratas establecieron su sistema primario donde tenían el control total.

No es lo mismo en las elecciones nacionales. Los demócratas no tienen el control. Sin lugar a dudas, habrá algún fraude electoral en esta elección, como en todas las elecciones, de ambos lados, ya que las personas que son inteligibles para votar por algún motivo (como estar muerto) logran que se cuenten sus votos y se pierdan o destruyan las papeletas, Ningún sistema gestionado por humanos es perfecto. El nuestro funciona bastante bien.

Hillary no puede y no robará su voto de Trump. Ella no controla las elecciones nacionales de la forma en que pudo controlar las primarias demócratas.

Supongamos que de alguna manera “robó” la nominación de Sanders. Bueno, ese proceso fue administrado por el Partido Demócrata; ciertamente es posible que un partido pueda ‘arreglar’ un proceso de nominación para obtener su candidato preferido. La nominación de un candidato es un asunto interno del partido. sucede que usa un proceso democrático, pero no hay ninguna ley que diga que debe hacerlo.

Las elecciones generales, por otro lado, NO son administradas por los partidos políticos, por lo que Clinton no tendría poder para robar las elecciones, incluso si lo deseara.