Teniendo en cuenta el historial de Trump hasta el momento, ¿hay algo que le impida desembolsar a los NIH, los CDC y todas las otras conspiraciones científicas?

Hoy se informó que Estados Unidos perderá 7,5 mil millones de dólares de turistas que no visiten los Estados Unidos debido a la prohibición musulmana, y esto se aplica a las personas de Europa. Los recortes de agencia propuestos también costarán miles de millones de dólares y se perderán decenas de miles de empleos. Las políticas de Trump ya están teniendo un impacto en la economía y no pasará mucho tiempo antes de que Wall Street comience a notar que no todo es color de rosa.

No se propone una política real de ningún tipo. El Congreso aún no ha propuesto un presupuesto y los recortes de impuestos serán casi imposibles sin el apoyo de los demócratas. Además, esperaría muchas más demandas legales con respecto a que la EPA no haga nada. La prohibición musulmana tiene quizás cientos de demandas en marcha y no ha habido una verdadera respuesta legal de Trump. Sessions realmente no ha hecho un gran esfuerzo para llevar la prohibición musulmana a la corte para una audiencia o juicio. Recuerde lo caliente que estuvo Trump hace un mes alegando que esto iba hasta la Corte Suprema y ahora mismo. Sin embargo, apenas se ha hablado una palabra sobre este tema en las últimas semanas. Luego tenemos el muro fronterizo y la gente que se enoja con el muro evitará que los estadounidenses puedan ingresar a su propio país.

Recuerde la infraestructura y cuán importante fue todo esto y qué tan rápido sucedería. En este momento, Trump solo se preocupa por Corea del Norte. Se ha informado que Trump tiene una capacidad de atención extremadamente limitada y sus acciones seguramente apuntan en esa dirección. Es difícil entender hacia dónde se dirige todo esto. Hay mucha reputación y luego no pasa nada y surge otro problema. El Congreso no parece estar haciendo nada y no hay noticias sobre ninguna legislación que se proponga.

El CDC se describe así

Los CDC trabajan las 24 horas del día, los 7 días de la semana para proteger a Estados Unidos de las amenazas a la salud y la seguridad, tanto extranjeras como en los EE. UU. Ya sea que las enfermedades comiencen en el hogar o en el extranjero, sean crónicas o agudas, curables o prevenibles, errores humanos o ataques deliberados, los CDC combaten enfermedades y apoyan comunidades y ciudadanos para hacer lo mismo.

Recientemente, los CDC cancelaron abruptamente una conferencia sobre cambio climático y salud. El vínculo entre los dos se hizo en la revista médica de la Comisión de Salud y Cambio Climático de The Lancet. El cambio climático podría representar un gran riesgo para la salud de la población humana del planeta en el transcurso del siglo XXI, dijo.

La Comisión Lancet sobre Salud y Cambio Climático de 2015 es una colaboración de investigación independiente y de gran potencia que trabaja para mapear las respuestas de política al cambio climático que protegen la salud pública. Su trabajo se basa en la experiencia de profesionales de la salud, científicos del clima y geógrafos, científicos sociales y expertos en desarrollo, ingenieros y expertos en energía, economistas, politólogos y filósofos.

Creo que Trump simplemente no podía imaginar un mundo en el que los científicos sociales, economistas, politólogos y filósofos actuaran de otra manera que no sea el engrandecimiento personal, a pesar de sus cerebros y educación.

La respuesta corta es que no puede hacerlo, el financiamiento para las agencias federales está controlado por el Congreso. El presidente puede sugerir niveles de financiación en el presupuesto que presenta al Congreso, pero estas sugerencias se ignoran con mayor frecuencia.

Wow … Nunca pensé en las oficinas administrativas como los CDC, como conspiraciones científicas. Después de buscar lo que realmente hacen los CDC, me sorprendió un poco descubrir que el mundo no ha tenido una pandemia verdaderamente grande desde el brote de influenza de 1918 que mató a muchas más personas que la Primera Guerra Mundial. La epidemia de poliomielitis comenzó su camino hacia esas dimensiones a principios de la década de 1950, pero tanto el Dr. Salk como el Dr. Sabin entregaron los descubrimientos de sus vacunas contra la poliomielitis GRATIS a los CDC y la OMS.

Entiendo que los CDC han informado que el mundo está muy retrasado por otra pandemia mundial. Eso es solo parte de su conspiración para mantenerse en empleos bien remunerados y con cabeza de huevo. Los CDC y la OMS hicieron un trabajo semi-bueno para evitar que el SIDA, EBOLA y un par de otros desagradables eliminen nuestra especie, pero la mayoría de El dinero gastado en esas cosas fue a África. El SIDA, por supuesto, se transmite por una mala elección personal, y no debería haber sido una preocupación de los CDC.

En general, sin embargo, las pandemias son solo parte de las tácticas liberales de miedo. No más dinero de los Estados Unidos debería ir a la OMS (Organización Mundial de la Salud), y los CDC realmente no necesitan más que unos pocos técnicos de laboratorio, a quienes se les debe impedir incubar enfermedades con el disfraz de tratar de encontrar una vacuna. Ciertamente, el Centro debería tener la boca cerrada (a menos que esté políticamente aprobado), para evitar que esparzan rumores de miedo de algún tipo de virus de MUERTE PÚRPURA ficticio, que se prevé que mate al 87,6% de la población en este continente.

En resumen, cualquier estadounidense conservador, lógico y de pensamiento lógico, puede ver los beneficios obvios de desfinanciar entidades tan derrochadoras y con cabeza de huevo, como los CDC. Deberíamos confiar en Dios, nuestro presidente y nuestro Congreso republicano, que claramente lo han pensado bien.

La parada más probable para los esfuerzos de Trump es el Congreso de los Estados Unidos. Todos esos laboratorios nacionales están en el distrito de alguien. Todos esos contratos gubernamentales van a laboratorios o universidades en el distrito de alguien. Incluso en los distritos más rojos, el dinero y el trabajo son importantes. Estos son en realidad los distritos donde el dinero y el trabajo son más importantes que la pureza filosófica.

Los miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos tienen una larga tradición de apoyar las apropiaciones de los demás.

Si fuera un demócrata que planeara competir contra un republicano en un distrito del Congreso de Texas, estaría llamando a todas las universidades de mi distrito. Preguntaría cuánto dinero de subvención proviene de cada agencia gubernamental que el presupuesto de Trump recorta. Multiplicaría esos números por los cortes fraccionales en los presupuestos de las agencias. Y estaría dando discursos en este momento, no solo a las universidades, sino también a los grupos empresariales locales, diciendo: “Esto es cuánto dinero van a absorber los recortes de Trump de nuestro distrito. Su congresista apoya a Trump. Elíjame y me opondré a estos asesinos de trabajo. Al salir, puede dejar las tarjetas de visita con David en la mesa de la izquierda. Te agregará a nuestras listas de correo y correo electrónico. Y puedes darle cheques a Sarah, en la mesa a tu derecha.

Teniendo en cuenta el historial de Trump hasta el momento, ¿hay algo que le impida desembolsar a los NIH, los CDC y todas las otras conspiraciones científicas?

Dado que Donald Trump no financia estas agencias, no puede financiarlas. Ese sería el trabajo del Congreso.

Teniendo en cuenta su historial hasta el momento, no creo que tenga ningún interés en desembolsar a los NIH, los CDC o cualquier otra agencia científica. Ni siquiera quiere desembolsar la EPA. Está recortando el presupuesto de la EPA, que ha ido más allá de su propósito declarado y se ha convertido en una pesadilla burocrática para muchos estadounidenses, pero ha declarado que sí sirve para un buen propósito.

“Con su (supuestamente) partido en el poder”, no es supuestamente. Ellos están en el poder. Simplemente no están haciendo mucho. Tienen el poder, si eligen usarlo. Pero no será para desembolsar las agencias que mencionaste.

Hay muchas críticas válidas a la administración Trump y al Partido Republicano. En lugar de una especulación salvaje, ¿qué tal si tratamos eso?

Puede intentarlo, pero sigue siendo un esfuerzo de equipo que incluye al Congreso. En teoría, irán de un lado a otro, pero cuando los intereses se alinean, generalmente es gratis para todos.

Es por eso que las elecciones intermedias pueden terminar siendo un gran cambio. Dos años de ser arrollado tienden a hacer eso.

Consejo profesional: si quieres ser un buen político de carrera, comprométete a ser un aprendiz de por vida. En realidad, de todos modos, sé más delgado de por vida, punto final.

Como otros señalaron, sería difícil para Trump eliminar los NIH y los CDC. Posiblemente podría pedirle al Congreso que reduzca un poco sus fondos, y puede o no suceder.

Es importante destacar que Trump podría desordenar a los NIH y los CDC al nombrar personas incompetentes y / o motivadas políticamente para liderarlos. En términos prácticos, hay poco para evitar que haga eso, y no es improbable.

El presidente sugiere un presupuesto. El Congreso en realidad está a cargo del presupuesto y de decidir qué agencias obtienen qué. Así que, en última instancia, dependería del Congreso financiar o financiar los NIH y los CDC y el presupuesto de investigación del Departamento de Defensa y cualquier otra ciencia.

El presidente solo puede proponer un presupuesto. Después de eso, el Congreso tiene que actuar al respecto. Dudo que incluso una mayoría republicana quiera reclamar “crédito” por abolir Meals on Wheels y terminar Sesame Street.

Bien quizás. Si no cuenta el Congreso y el sistema judicial. Desafortunadamente para él, ambos cuentan.