¿Por qué Shiv Sena y MNS están en contra de los indios del norte cuando son los gujaratis quienes poseen Mumbai en términos de dinero?

debes entender que los gujaratis, maharashtrianos e indios del norte (específicamente UP y Bihar) tienen una mentalidad diferente,
Gujarati : están más interesados ​​en su propio negocio que en trabajar con alguien, están contentos incluso si tienen un pequeño negocio, sí, soñarían con conseguirlo a gran escala, pero el trabajo no es su prioridad,
Maharashtrianos : son más conservadores en términos de opciones de carrera, la mayoría de ellos, casi todos optarían por empleos en el gobierno, o en el caso de un buen trabajo en la empresa, la clase baja estaría feliz de trabajar como trabajador solo si les pagan suficientemente.
Indios del norte (UP y Bihar) : estas personas están más dedicadas al trabajo duro, no se comprometen en lo que respecta al trabajo, intentan ingresar a casi cualquier campo, y sí, no les importa lo que paguen, ( razón por la contratación de contratistas a estas personas por mano de obra barata), porque lo que obtengan sería mucho más que esperar en su estado natal, por lo que emigran y encuentran medios de vida en estados muy desarrollados como Maharashtra, Karnataka, etc. los que se dedican a trabajos gubernamentales en toda la India.

Ahora el problema es que Maharashtrains nunca tendrá problemas si abres una tienda o un negocio porque realmente no entran en ese campo, pero se sentirán inseguros una vez que las personas tomen los trabajos para ellos (su elección) norte de la india,
por ejemplo:
Los ferrocarriles indios hasta ahora siempre tuvieron un ministro de Bihar, UP o de Bengala, se aseguraron de que los trabajos en los ferrocarriles se lleven a cabo desde sus estados, por lo que, en última instancia, lo vemos hoy en los ferrocarriles específicamente en las regiones de Maharashtra. % de sus empleados de UP y Bihar, por lo que esto causó furor para los maharashtrians, por la inseguridad en el estado de origen, y esa es la razón por la cual MNS se dirigió a los candidatos de UP bihar.

EDITAR 1: Seguí su declaración, el reclutamiento se realiza a nivel nacional, pero se cree que es un procedimiento obligatorio para un estado o un organismo gubernamental para otorgar un 70% de escaños para los locales y un 30% para los extranjeros. que recientemente se convirtió en una regla de mamta banerjee cuando dirigía la cartera de Rail. Ya dije que esto es solo un ejemplo de por qué fueron atacados,
No se debe tomar de otra manera, 🙂

EDIT 2: encontré esta imagen en Internet que muestra los diferentes presupuestos ferroviarios (nuevos trenes anunciados en ese presupuesto en particular) y el favoritismo mostrado por los ministros ferroviarios en oposición al cuestionario aquí, de que no hay sesgo en los ferrocarriles.

En primer lugar, me he quedado en los suburbios de Mumbai durante casi veinte años.
En segundo lugar, estoy escribiendo una respuesta similar en quora por tercera vez.

No se trata de ser una persona ajena o interna. Creo firmemente que Mumbai no puede ser propiedad de nadie, pero sí, la razón de que Mumbai tenga éxito es la presencia de personas de todos los rincones de la India.
Dicho esto, apoyo completamente a Shivsena y MNS.

Razón –
La cuestión del examen no es política. Sí, es un examen a nivel nacional, así que no crees que la notificación debería ser presentada por todos los periódicos, pero lo que sucedió durante el tiempo del Sr. Lalu fue inaceptable. Las notificaciones se publicaron solo en los documentos regionales de UP y Bihar. Ese fue el problema principal. Ahora que hubieras sido un Maharashtrian buscando trabajo, ¿no te sentirías furioso porque ni siquiera sabías que había vacantes? Las SS intentaron plantear el problema, pero no se les escuchó, por lo que recurrieron a golpear a los examinados, no estaba justificado, pero el gobierno despertó.

La ciudad de Mumbai ya está sobrecargada y una mayor afluencia eventualmente llevaría al colapso del sistema.
En primer lugar, ambas partes han dicho que no tienen ningún problema con las personas que viven desde antes del 2000. Él quiere que la afluencia continua se detenga. La diferencia entre los gujaratis y los UP o Biharis es que la mayoría de los gujaratis han estado viviendo desde décadas y la nueva afluencia es bastante menor. Los gujaratis establecen un negocio adecuado y contribuyen al impuesto, pero los que vienen de UP o Bihar no tienen dinero, por lo que se ven obligados a vivir en condiciones muy concurridas y antihigiénicas, colocan pequeños puestos famosos como tapris, la mayoría de ellos ilegales. Aunque devoramos la comida y apreciamos los servicios que brindan, ellos manejan estos tapris al conectarse directamente a las líneas eléctricas, es decir, ilegalmente. ¡NO ESTOY DICIENDO QUE TODOS HACEN ESTOS PERO UNA MAYORÍA HAGA ESTOS!

Luego, llegando al hecho de que muchos de los políticos a nivel nacional provienen de UP y la mayoría del primer ministro ha sido de UP, ¿por qué el estado no se ha desarrollado y la gente se está escapando a Mumbai? ¿Por qué debería Mumbai o cualquier otra ciudad o persona sufrir por la ineficacia del estado? Raj Thackeray siempre ha estado haciendo esta pregunta y preguntando por el desarrollo de esos estados para que todos estén contentos.

Desafortunadamente, aquellos que viven fuera de Maharashtra no entienden y juzgan sobre la base de lo que muestran los medios. Un ejemplo es el desafortunado incidente donde la policía mató a un Bihari en el autobús. Fue hecho mártir por agitar un arma cargada en público y dispararle a una persona en el muslo y amenazar con matar a un político. Lo que la gente esperaba que sucediera, obviamente, la policía va a tomar medidas, pero las personas fuera del estado fueron engañadas por los medios de comunicación.

Los forasteros no entienden que las personas del estado se están quedando sin trabajo y, por lo tanto, SS y MNS están planteando el problema. Puede que la forma en que eligieron sea incorrecta, pero los problemas planteados son legítimos.

Me gustaría presentar una analogía. Indio en la escala internacional y Bihari en la escala nacional.

1. Muchos indios están asentados en muchos países diferentes haciendo trabajos de poco tiempo a los grandes, como Biharis a escala nacional. Pero sería justo si países como Estados Unidos y otros países occidentales comienzan a discriminar a los indios. ¿Criticando al gobierno indio por no proporcionar oportunidades adecuadas y diciendo que los indios regresen? En India tenemos ciudadanía única, no doble. ¿Por qué las personas de otros estados deberían crear un escándalo por eso? Los indios somos los primeros en enfrentar la discriminación racial en países extranjeros, pero cuando hacemos “discriminación regional”, está bien. Cuando un marathi o alguien es discriminado en tierra extranjera, está mal, pero cuando las mismas personas discriminan a los “biharis” en su tierra natal, entonces está bien. Si es así, son alturas de hipocresía.

2. Los indios son considerados intelectuales en todo el mundo, ya que se pueden ver muchos indios en la NASA y muchas organizaciones internacionales importantes. Lo mismo ocurre con Biharis a nivel nacional, ya que son una parte importante de EEI, ingenieros y médicos. Pero el problema es que India todavía no está completamente fuera de esa imagen como Bihar.

3. Las personas migran. Los indios migran a países extranjeros, al igual que Bihari a otros estados. Para un mejor salario tan simple como eso, ¿cuál es el gran problema en eso?

Los MNS son partidos oportunistas que intentan crear una división entre las personas por sus beneficios políticos. Pero lo lamentable es que las personas también se alinean con ese proceso de pensamiento.

Siento mi estado, ya que no se ha desarrollado en los últimos 60 años según el potencial. Hay muchas razones para ello. Pero debemos aceptar el hecho de que ha sucedido y tener que mirar hacia el futuro. Tal vez los gloriosos días pasados ​​puedan regresar. Pero en lugar de ser crítico y crítico con las personas de Bihar, uno debería ser más abierto.
La actitud común general hacia Bihar es incorrecta. Muchas personas simplemente no lo saben y tienden a enmarcar una opinión en algunas películas ridículas o escuchar a cualquier persona.

Mientras hablas de Mumbai, Mumbai no está construido solo por Marathis. Gente de toda la India ha contribuido para su ascenso.

Los gujaratis están obligados a ejecutar Mumbai. Sus ingresos fiscales son los que llenan las arcas del gobierno de Maharastra.

Los maratíes son extremadamente similares a los telugu cuando se trata de desalentar el emprendimiento.

La mentalidad promedio de los marathis es que no prefieren los negocios como una ocupación. En su mayoría van por trabajos, gubernamentales o privados.

Si un marathi promedio (o incluso un chico telugu) quiere comenzar un negocio, sus padres y familiares lo desanimarán, ya que siempre se lo considera “inseguro”

Mientras que los gujaratis no evitan arriesgar sus ahorros para el inicio. Lo mismo ocurre con los punjabis. Siempre hay excepciones en todos los estados o regiones, pero en general el espíritu empresarial no se ve favorecido en Maharastra, Karnataka y Telangana.

Por lo tanto, verá que toda la industria industrial / emprendedora está fuertemente dominada por Gujaratis y Punjabis en Mumbai.

Ahora, cuando se trata de trabajos, los marathis tienen una gran pelea con los indios del sur.

Para el Maharastrian promedio, todos los indios del sur son “Madrasis”

Pero en realidad, son en su mayoría tamiles quienes emigraron a Mumbai, especialmente durante los años 1960 y 1970 para obtener trabajo. Luego vinieron los Kannadigas, los Telugus fueron migrados en muy pocos números.

Más bien siempre fue Delhi para nosotros, Telugus, que era el destino más popular para migrar en el norte de la India.

Los líderes marathis o pro-maratha no tenían motivos para atacar a los gujaratis, porque la comunidad marathi no estaba interesada en hacer negocios, al igual que los bengalíes tenían una opinión desfavorable sobre el espíritu empresarial y más bien intentaron trabajos nobles.

Aquí es donde comenzó el problema, los jóvenes tamiles estaban llegando a Bombay más rápido que la velocidad de la luz. Habían requerido calificaciones educativas, a veces incluso mejores que los locales. Y, en general, los tamiles realmente no se mezclan con la cultura local, donde sea que emigren siempre conservarán su cultura y tenderán a formar grupos de amigos y grupos comunitarios con solo compañeros tamiles. Aquí es donde el problema aumentó aún más, áreas como Chembur y Dharavi estaban fuertemente dominadas por los tamiles, tanto que ni una palabra de marathi o hindi se podía escuchar en esas áreas.

Las tensiones aumentaron aún más, cuando los gángsters tamiles como Vardharajan, también conocido como “Vardha bhai”, comenzaron a traer jóvenes de Tamil Nadu para todo tipo de crímenes, la mayoría de sus pandilleros eran de TN. También trajo a una joven mujer tamil para la prostitución. Pronto, el mini-Tamil Nadus comenzó a brotar en el corazón de Marathi Bombay.

Este odio fue utilizado por Bal Thackeray, el hipócrita más grande del país para tomar el poder del estado. Bal Thackeray, a quien se elogia como una especie de cruzado en Quora, violó la Constitución india claramente, como ciudadano indio. Cada tamil, telugu, kannadiga, malayali tiene derecho a establecerse y vivir en cualquier parte de Maharastra.

Pero este hombre, trajo el concepto de “Marathi” Manoos.

Y cuando finalmente Bal obtuvo el poder, cambió su postura sobre los indios del sur diciendo que todavía son “indios” y que el verdadero problema son los musulmanes.

Después de atacar a los musulmanes, este tipo ayudó abiertamente a Dawood Ibrahim porque donó a la fiesta, por lo tanto, era un “Sainik” y luego fue anfitrión de varios jugadores de cricket musulmanes paquistaníes, incluido Javid, cuyo hijo se casó con el hijo de Dawood.

Bal Thackeray es en realidad el mayor hipócrita que ganó poder solo como base para odiar a los indios del sur.

Ahora cuando Maharastra entró en la década de 2000. Necesitaban un nuevo objetivo, la mayoría de los indios del sur que llegaron a Mumbai habían regresado o se habían convertido en mumbaikers. En su mayoría, aunque se habían ido hace mucho, porque consiguieron empleo en el propio Sur.

Antes de 2000, gran parte de la mano de obra Bihari y UP en realidad fue a Kolkata y no a Mumbai.

Después de la liberalización, Mumbai estaba atravesando un auge inmobiliario (al igual que muchas de las ciudades metropolitanas de la India). Este auge necesitó mano de obra, y pronto Biharis y Upites llegaron a Mumbai para trabajar.

Ahora, estos migrantes de Bihari eran extremadamente trabajadores, no importa cuánto nos burlemos de Bihar y Biharis. Son extremadamente trabajadores y están muy mal pagados.

Entonces, obviamente, estos migrantes Bihari y UP dieron un momento difícil a los trabajadores locales marathi. Y, naturalmente, el Shiv Sena o principalmente el MNS que comenzó Raj Thackeray necesitaba un nuevo objetivo para obtener votos.

Y así, naturalmente, Biharis y otros “indios del norte” se convirtieron en sus objetivos, y por supuesto funcionó tan bien para el Sena y el MNS que llegaron al poder en Mumbai.

Pero después de la década de 2010, supongo que el concepto de política migratoria ha comenzado lentamente a desaparecer de Mumbai.

De los pocos amigos marathi que tengo, puedo decir con seguridad que los jóvenes marathi mumbaikers han abandonado el concepto de “marathi manoos” y han comenzado a pensar en términos de una identidad panindia.

La razón también me parece bastante simple, muchos marathis también han migrado a Bangalore e Hyderabad después del boom de las tecnologías de la información. La migración no es unidireccional, son las dos. Así, para el joven mumbaiker marathi promedio, los indios del sur no son solo “madrasis”. Ahora saben que el sur de la India tiene cuatro grupos de idiomas y cinco estados.

Toda la percepción de que el sur de la India es un agujero de mierda subdesarrollado (que muchos de los antiguos genios marathi Mumbaikers solían tener) ahora se ha ido. Porque el Joven Marathi Mumbaiker ahora es muy consciente del desarrollo en Bangalore o Hyderabad.

Por lo tanto, su pregunta no se aplica a las circunstancias actuales.

La dinámica ha cambiado, y ahora el Shiv Sena ha encontrado un nuevo objetivo: los musulmanes.

Mumbai ahora es como Microsoft, una corporación envejecida que carece de nuevas ideas o innovación. Si recoge los registros del censo, se dará cuenta de que la migración a Mumbai ha disminuido a lo grande.

Bangalore es ahora como Google, una empresa joven con las ideas más recientes. El país está mirando a Bangalore y no a Mumbai. El buen clima en Bangalore es una ventaja adicional.

Sin embargo, Mumbai todavía tiene una ventaja que es una de las principales razones de su estatus como centro financiero de la India. Envío y comercialización, con un puerto marítimo centenario, Mumbai sigue haciendo maravillas.

Pero hoy en día el hotcake de migración es Bangalore. Todos están migrando allí, y al igual que Sena. Las paridades pro Kannada están haciendo todo lo posible para arrojar odio a los indios del norte que han emigrado a Bangalore. Lo que estas paridades PRO-Kannada deberían recordar es que, sin estos migrantes externos, Bangalore habría sido la ciudad dormida que era hace dos décadas.

Por ahora, el objetivo de las paridades Pro-Kannada son solo los indios del norte. Pero años después, al igual que Sena apuntó a los indios del norte. Estoy seguro de que las paridades Pro-Kannada se centrarán también en otros indios del sur, especialmente Telugus.

Y supongo que esto ya está sucediendo. Gran parte del trabajo de Bangalore es Telugu, la industria de TI ya ha sido asumida por Telugus. Esto ya ha llevado a la fricción, muchos chicos de Pro-Kannada en línea han estado atacando a personas telugu por su “mentalidad de intimidación” y su falta de voluntad para aprender Kannada. Sin embargo, Telugus puede sobrevivir en Bangalore usando Telugu. Porque Telugu es fácilmente entendido por el Kannadiga promedio en Bangalore.

Pero muchos telugus están siendo intimidados por no poder hablar kannada. Aquí hay un video de tal incidente de intimidación:

Para nosotros, el lenguaje telugus es una herramienta de comunicación. Para ellos, el lenguaje es una herramienta de propaganda política.

Acabo de ver una repetición de lo que sucedió en Mumbai en Bangalore. La misma política, las mismas paridades. Con las lecciones aprendidas de la historia, creo que el Gobierno de la India debería asegurarse de tomar medidas para proteger las libertades establecidas por la Constitución de la India. Y debe proteger el espíritu unido de la India.

Yo descanso mi caso.

Bueno, primero que nada cuando vi esta pregunta y algunas de las respuestas me sentí triste, porque esta discusión ignora gran parte de la historia de Mumbai.

Mumbai era un pueblo de pescadores. La verdadera verdad es que ni Gujaratis ni Marathis hicieron de Mumbai el gran Mumbai.

Pero, British Bombay tenía una base profunda de la actual mumbai.

Desde que los hombres ingleses comenzaron a dar importancia a este lugar, las personas marathis y gujaratis de todos los rincones comenzaron a mudarse a esta región.

Si observa la geografía (Pune y Surat, ambos ubicados a la misma distancia de Mumbai)

El hecho es que el periódico más antiguo de la India es ‘Mumbai Samachar’ y se publica desde hace 200 años en idioma gujarati.

La verdadera verdad es que la relación de Gujaratis y la ciudad de Mumbai es mucho más antigua que la actual capital de Maharashtra y Mumbai.

Cuando la India consiguió la independencia, había un 40% de marathis y un 30% de gujaratis y el 30% restante de diferentes etnias homogéneas en la ciudad de Bombay. En ese momento, ambas comunidades querían Mumbai como su capital, pero la geografía favorece más a Maharashtra.

Si se pregunta por qué los gujaratis están en Mumbai, es como preguntarle a los dravidianos si son parte de la India o no.

Gujaratis y Marathi hicieron mumbai juntos. Han hecho una contribución igual desde los últimos 200 años. Amargo pero la verdad.

Mumbai fue considerado como un estado combinado con Gujarat y Maharashtra, el 1 de mayo se celebra como Maharashtra din después de que el estado se dividió en dos partes, sin embargo, la mayoría de los Gujartis se han quedado en Mumbai por generaciones y nunca tuvieron problemas, y lo mismo ocurre con North Indios, pero en las últimas 3 décadas la inmigración de personas de UP aumentó y ahora está inundando la ciudad de Mumbai, cualquier inmigración que esté en un nivel superior es inaceptable para cualquier estado, he vivido en Tamil Nadu, Andhra Pradesh y Karnataka Además, creo que la aceptación de los indios del norte es comparativamente mucho menor que Maharashtra, estos estados ni siquiera aceptan el hindi como idioma nacional, por lo que si realmente lo miras, el estado de Maharashtra tiene una alta tolerancia. La intolerancia comienza cuando una comunidad en particular está creciendo en gran número y crea problemas para las personas existentes que han vivido allí durante generaciones, ya sea sij de Punjab, Sindhi, Gujartis, etc.

El concepto básico no es por qué las personas se vuelven intolerantes con respecto a cierta comunidad, se trata de por qué alguien está migrando en gran volumen, casi todos los primeros ministros son de UP (disputados y ganaron el puesto para convertirse en PM), por qué no pueden desarrollar UP y reducir la migración en lugar de entrar en una discusión de por qué las personas no aceptan cierta comunidad de personas, el primer ministro tiene el poder de desarrollar un estado desde donde es elegido, ¿por qué no hay empleo en UP?

Es simple hermano, si usted es un esclavo de clase media, entonces, para obtener un préstamo de 10 rupias lakh, debe presentar documentos de las evaluaciones por un valor de al menos 20 rupias lakh. El banquero primero investigará todas sus evaluaciones y luego de largas preguntas, le dará el préstamo. Si usted es multimillonario con políticos criminales como amigos y socios comerciales, puede obtener préstamos de cientos y miles de millones de rupias de los bancos propiedad del gobierno por la influencia de los políticos y luego puede escapar a países extranjeros y vivir una vida lujosa allí. Ahora, el gobierno aumentará los precios de los productos básicos y los gravará fuertemente para incurrir en las pérdidas de los bancos por parte de ciudadanos comunes como usted y yo. Ahora, a quién culpar, esta estafa sucedió en el Congreso e incluso Bjp gobernó el gobierno y la estúpida gente tonta como nosotros está ocupada en hindú-musulmanes, Mandir-Masjid, Shamshanghat-Khabristan, etc. 2012. El problema es sobre el comunalismo y la ilegalidad, la mayoría de los estados del norte de India tienen un alto desempleo y una tasa de alfabetización muy baja y estos son los lugares que deciden quién gana y se sienta en el centro. Ahora imaginemos que los illecados del norte de India, los comunales, los fascistas y las personas que realizan infanticidios femeninos a un ritmo muy alto deciden el futuro de la India y son verdaderos creadores de reyes. Los votos parlamentarios del sur de la India no tienen ningún efecto. Si investiga las estadísticas, puede ver que los ingresos se generan principalmente de los estados del sur de la India y del estado central occidental de Maharashtra y todos los demás estados de la India están sobreviviendo y dependen de ellos. La mayor parte de los ingresos se da a estados pobres como Bihar, Uttar Pradesh, Haryana, Rajasthan, Orissa, chattisgarh, etc. y podemos ver que después de dar miles de millones de rupias a estos estados, no hay desarrollo en absoluto a lo largo de los años y yo Me pregunto dónde habría gastado el dinero. No, me pregunto si podría estar en las cuentas suizas de los políticos de Gunda. Es una grave injusticia para el sur de India y Maharashtrians.

Están tratando de atraer al banco de votación marathi / maharashtrian. Afirman que estos indios del norte vienen aquí y roban trabajos que de otro modo habrían ido a los locales. Quieren propagar la idea de que los “extraños” trabajarán juntos para su propio beneficio y no para Maharashtra. Entonces los lugareños deberían unirse y detener / controlar esto.

La razón detrás de esto es la palabra llamada DESEMPLEO. He visitado la India muchas veces, pero casi no he visto ningún MARATHIS o MAHARASTRIANO fuera de su tierra. Nunca verías un marathi en Delhi, Punjab, Haryana u otros estados, excepto Maharashtra.

Además, Raj Thackeray siempre dice que si una persona viaja a la India de un estado a otro, esa persona siempre debe llevar una Prueba de Identificación para que los policías de otras fuerzas sepan la razón por la que ha visitado este lugar o su identidad.

¿Sabía que Gujarat y Maharashtra eran un estado y querían dividirse en función de la base lingüística y se puede tener mejor cuidado si hay dos estados más pequeños que uno más grande? Entonces, ¿los piensan como forasteros? No, no lo hacen.

Gujarat tiene una mentalidad empresarial a diferencia de los marathi que están felices de trabajar para ellos como empleados leales. Los guju tienen menos población pero controlan toda la economía de Mumbai con marathi que proporciona la fuerza laboral.

UpBiharis viene con una opción de mano de obra barata y vive en un estado lamentable que hace que los marathi desempleados locales. A Gujus no le importa adoptar la cultura marathi y no imponer su cultura. Las personas de UP Biharis piensan que los marathi son tontos y de baja estatura, incluso si trabajan como vigilantes, barrenderos y basura. El norte de la India no tiene nada que ofrecer en cultura e idioma a la cultura marathi y gujarati muy superior, aparte de la mano de obra barata.

Los partidos políticos juegan habitualmente esta carta de “identidad regional” para representar el crecimiento y el éxito de las comunidades como una especie de juego de suma cero.

Los hindúes son objetivos débiles porque se emplean principalmente en la parte inferior de la pirámide de empleo, los superas y realmente no pueden hacer mucho.

Si Shivsena o MNS intentan golpear a un corredor de bolsa guayartí, es muy probable que la comunidad gujarati ponga de rodillas a la economía de Mumbai. Las partes tendrán dificultades para obtener financiación, etc.

Porque Gujarat era parte del estado principesco de Bombay (mi mejor suposición).

“Unidad en la diversidad” tarareaba el indio kehte firte, aur aise sawal puchte ho.

Todos son iguales. Consíguelo.

Tu pregunta contiene la respuesta

More Interesting

¿Cómo manipulan los partidos políticos a los votantes indios?

Narendra Modi: ¿Quién sería un buen sucesor de Modi del BJP como candidato a primer ministro (India)?

Protesta por violación de pandillas: ¿Esta protesta realmente va a obligar al gobierno indio a elaborar algunas leyes concretas que otorguen justicia rápida a las víctimas? ¿O es solo otra protesta que no conducirá a resultados concretos?

¿Cuáles son los grandes logros de la India y los indios después de alcanzar la libertad en 1947?

¿La mayoría de las personas de castas inferiores en India (SC / ST) obtienen los mismos derechos que las personas de clase alta en India?

¿Crees que la India necesita otra independencia?

¿Por qué las personas del sur de India están menos interesadas en la política?

¿Qué cambios tiene que hacer BJP para que todos los indios lo acepten y se conviertan en una mejor fiesta para una India mejor?

¿Por qué los Jats saquean inocentes no-jats y vandalizan sus propiedades cuando tienen problemas con el gobierno? ¿No es el acto de terrorismo?

¿Quiénes son algunos líderes e íconos indios que no son conocidos fuera de la India?

¿Es el cambio político actual de los resultados de la encuesta de 2014 un paso hacia la India Vision 2020?

¿Debería haber alguna reserva para cualquier comunidad en la India?

¿Por qué la mayoría de los hindúes en Kerala siguen apoyando a los partidos comunistas en lugar de BJP?

¿Cuál es el coeficiente intelectual de los políticos indios?

¿Puedo crecer y cambiar la ley y el orden de la India?