¿Cuáles son las principales razones que tienen las personas para apoyar el Congreso Nacional Indio?

El Congreso Nacional Indio (INC) representa y considera defender la Constitución de la India como una “República Democrática Socialista Soberana Soberana” como su acto por excelencia para su existencia que precede a cualquier ideología individual, grupal o política. Esta es el alma que faculta al cuerpo, que es la manifestación en forma de un partido político llamado como el Congreso Nacional Indio (INC).

He explicado en detalle en una de mis otras respuestas de Quora sobre por qué la gente todavía vota por Sonia Gandhi en Rae Bareli y Rajiv Gandhi en Amethi. Subhasish la respuesta de Ghosh a ¿Por qué la gente sigue eligiendo a Sonia Gandhi de Rae Bareli y Rahul Gandhi de Amethi?

Reiteraré algunos puntos clave aquí.

Una radiante Indira con su hijo Sanjay después de los resultados de las elecciones de 1980, el gran regreso político del Congreso después de ser derrotado en las elecciones posteriores a la emergencia de 1977. Indira tenía una fe inquebrantable en el bastión y bastión tradicional del Congreso, la circunscripción de Rae Bareli Lok Sabha ; ganando en 1961, 1971, derrotado en 1977 y luego por última vez antes de ser asesinada unos años más tarde; ganando una victoria aplastante en 1980. Desde su fallecimiento, Sonia Gandhi ahora tiene este asiento, ganando en las 4 elecciones pasadas de Loksabha.

Indira Gandhi, la Dama de Hierro de India, sigue siendo la única persona de esta dinastía que perdió una elección de Loksabha de Rae Bareli en 1977.

• Feroze Gandhi ganó en 1951 y 1957
• Indira Priyadarshini Gandhi en 1961, 1971 y 1980
• Arun Nehru en 1980 y 1984
• Sonia Gandhi en 2004, 2006, 2009 y 2014.

Enfrentando su mayor derrota en 1977 de Rae Bareli, donde fue derrotada por más de 50,000 votos, cuando se le preguntó a Indira Gandhi y le aconsejó si competiría con otra circunscripción de Lok Sabha (en 1980) ya que 1980 fue el año más decisivo en su ascenso en la carrera política. de las cenizas de la derrota; le había comentado una vez a su amiga de la infancia,

“ Tengo fe en la democracia india. El Congreso se levantará de las cenizas no por el Símbolo que representaba; ¡pero el Congreso defiende una democracia unida, soberana y secular que nos une a todos! “.

Cuando Indira Gandhi impuso la Regla de Emergencia en India; e India había pasado a una dictadura en 1977 durante los siguientes 21 meses; después de que se eliminó la emergencia y se celebraron elecciones indias de Lok Sabha; e Indira había visitado a Rae Bareli:

La gente de Rae Bareli dio la bienvenida a Indira con los brazos abiertos. Los antiguos integrantes de Indira la perdonaron en diez minutos. “Sí, ella ha sido derrotada; pero la gente nunca estaba enojada con ella “. INDIRA, Sagarika Ghose, pág. 211

La gente lloraba todo el camino; con miles reunidos a media noche para verla y decirle que lo lamentaban; que habían votado en contra de ella.

Pensamiento encarnado como principio.

Esta es la clave Una vez tuve esta discusión detallada con mi tío mayor que dedicó su vida a INC; y trabajé con todos los gobiernos anteriores del Congreso. en el centro desde los primeros días de Indira. Mi tío dijo una cosa hermosa, que estoy tratando de poner aquí al pie de la letra.

“ El Congreso Nacional Indio es más que un partido político. Es más que una persona; sí, Pandit Nehru nunca había querido que Indira le sucediera; e Indira usó su poder para crear una dinastía; y la regla dinástica existe actualmente; pero el partido del Congreso representa una colectividad de emociones, pensamientos, lucha de independencia por Jawaharlal Nehru, Motital Nehru (el abogado más rico de la India de Inglaterra; quien boicoteó a los británicos y dedicó la vida de su hijo a la independencia), Pandit Jawaharlal Nehru; y finalmente Indira Gandhi. Esta colectividad está representada en las generaciones pasadas, actuales y futuras de 2 circunscripciones en India: Rae Bareli y Amethi; ya que ambos podrán algún día en el futuro votar por otro partido político; pero eventualmente regresa a casa y llora a gritos; ya que habían traicionado la creencia de su sangre que yace profunda y emocionalmente arraigada en el Congreso “. Reiteró lo que he leído en otros libros; cuando la gente se había reunido y besado los pies de Indira disculpándose por haberla derrotado en 1977 por más de 50,000 votos (mi tío mayor era un joven haciendo campaña por Indira durante este tiempo).

Contraste con una ‘ideología fascista de derecha hindú’ RSS:

Como he explicado en una de mis otras respuestas de Quora, en el clima actual de BJP / RSS / VHP / Bajrang Dal y otros fascistas hindúes de derecha, la comprensión común del amor por una nación es mantenerse en el camino con una bandera de Hindutva y gritos ” Amo India, Amo India”. Si uno se une al RSS y se compromete a destruir todo lo demás, se convertirá en el mejor amante de la nación de inmediato. La gran noticia de hoy es la definición de hindúes por BJP de Hyderabad BJP / RSS MLA Raja Singh.

Hasta que exista la democracia en la India, y se confirma el preámbulo de la Constitución de la India , que establece a la India como una “República Democrática Secular Socialista Soberana”; los jóvenes educados aún viven en la nación, el Congreso Nacional Indio (INC) nunca morirá. Sí, puede tener sus días malos, pero está lejos de estar muerto.

Lección de la historia:

Como he explicado en una de mis otras respuestas de Quora en detalle, para aquellos que piensan que INC murió, entonces déjenme dar un ejemplo de la Historia.

Después de la Emergencia en India ( que duró en la India durante un período de 21 meses bajo el cual India había pasado de una Democracia Soberana a una Dictadura ) fue suspendida por el Primer Ministro de la India, la Sra. Indira Gandhi el 18 de enero de 1977; las elecciones se celebraron en marzo de 1977; en el que el Congreso fue vencido en toda la India; Indira Gandhi ( en Rae Bareli ) y Sanjay Gandhi ( en Amethi ), que son fortalezas del Congreso durante décadas; perdieron sus elecciones por márgenes masivos. Indira perdió por más de 50,000 votos; y Sanjay por más de 70,000 votos; y el primer partido político sin congreso (Partido Janata) llegó al poder con una mayoría absoluta.

Atal Bihari Vajpayee, Ministro de Relaciones Exteriores del nuevo Partido Janata había comentado: “¡Hemos arrojado a esa mujer al basurero de la historia!”.

Durante este tiempo, como suele suceder en nuestras Vidas, los más cercanos y queridos del Congreso, abandonaron el Congreso y se unieron al Partido Janata.

Enfrentando su mayor derrota en 1977 de Rae Bareli, cuando se le preguntó a Indira Gandhi y le aconsejó si competiría con otra circunscripción de Lok Sabha (en 1980), ya que 1980 fue el año más decisivo en su carrera política que surgió de las cenizas de la Derrota; le había comentado una vez a su amiga de la infancia,

“Tengo fe en la democracia india. El Congreso se levantará de las cenizas no por el Símbolo que representaba; ¡pero el Congreso defiende una Democracia Unida, Soberana y Secular que nos une a todos! ”.

La fuerza del Congreso no reside en el símbolo; se basa en la igualdad de las personas, a través de los derechos de nacimiento, religión, casta, credo, secta, género y armonía comunitaria.

Las personas que creen en la igualdad de las religiones, ya sean hindúes, musulmanes, cristianos, sikhs, jainistas y budistas, y la fe, ya sea religiosa o no; y si uno es rico o pobre; pero tenga fe en un voto indio moderno, liberal y no comunal para el Congreso Nacional Indio (INC).

Hay dos partidos políticos nacionales importantes ahora, con el IPC (M) como pretendiente. El BJP representa las opiniones sociales conservadoras de derecha y se inclina hacia el capitalismo de mercado sin restricciones. Cree que esto creará riqueza, que se filtrará orgánicamente hacia el fondo de la pirámide.

El Congreso representa los puntos de vista sociales centrista-liberales, y ligeramente a la izquierda de la economía central. Solía ​​inclinarse más hacia la izquierda hasta 1991, pero fue la que trajo la liberalización de la economía. Cree que la filtración orgánica de ingresos es inaceptablemente lenta, que India tiene un gran número de personas pobres y muy pobres que necesitan ayuda inmediata.

La elección de la vista que admite depende totalmente de usted, es una elección libre. Personalmente, apoyo la filosofía del Congreso. He trabajado entre los pobres y sé que no puedes decirle a una familia desnutrida que espere hasta que el dinero llegue a ellos de manera orgánica. Su necesidad es inmediata, y es un asunto vivo o de hambre para ellos.

En la primera década después de la independencia, el número de personas pobres se disparó. La razón era que vivían más debido a una mejor nutrición y atención médica. no era una división entre pobres y no pobres, era el caso de más personas pobres que podían vivir. El promedio de vida de un indio en 1947 era de solo 31 años, 31 era una vejez madura para morir. Los más ricos aún registraban un promedio de 60. En una década, la vida de los pobres subió a 45-47 años y, por lo tanto, el número de personas pobres aumentó.

Estas cosas se pasan por alto en los acalorados debates sobre el Congreso que causa pobreza.

Las principales razones por las cuales las personas han votado INC durante muchas décadas son

1. La falta de una alternativa pan India.
2. Falta de unidad entre los partidos que se opusieron al INC
3. Falta de medios independientes / redes sociales que puedan desafiar los intereses creados dentro de los medios establecidos.
4. Influencia del movimiento Freedom y modelo soviético de socialismo en el pueblo indio

La falta de una alternativa Pan India

El punto número uno casi se explica por sí mismo. El partido Swatantra fue capaz de proporcionar un contador al socialismo nehruviano. Ganaron un máximo de 44 escaños en las elecciones de 1967 y proporcionaron una buena oposición en el parlamento. Si C Rajagopalachari hubiera vivido más tiempo o preparado un liderazgo capaz, podríamos haber tenido una oposición. Además de esto, la influencia socialista de la Unión Soviética fue demasiado alta. El partido Swatantra, que favorecía las ideas de libre mercado, no tenía muchas opciones. Esta fue la bandera del partido Swatantra:

Falta de unidad entre los partidos que se opusieron al INC

Profundizaré en el punto número dos. A pesar de que había amplia evidencia contra las fechorías de Indira Gandhi durante una emergencia, la oposición no pudo castigarla. El informe de la comisión Shah la acusó gravemente. Pero los líderes del Partido Janata estaban ocupados luchando entre ellos por el poder. Esto salió como un mensaje claro para la gente. Que una colección organizada de partidos no puede proporcionar estabilidad.

Falta de medios independientes / redes sociales que puedan desafiar los intereses creados dentro de los medios establecidos.

La falta de redes sociales e internet aseguró que las personas no tuvieran información sobre ideas alternativas como el capitalismo. También estaban mal informados sobre la integridad de sus líderes. Como el congreso era la única idea de que habían sido alimentados durante mucho tiempo, tendían a creer todas sus afirmaciones. Además, los medios patrocinados por los políticos reforzaron sus puntos de vista (salvo el período de emergencia).

Influencia del movimiento Freedom y modelo soviético de socialismo en el pueblo indio

La mayoría de los líderes que disputaron eran veteranos del movimiento de libertad. Las generaciones que tuvieron una experiencia emocional y de primera mano del movimiento de libertad estuvieron de acuerdo con la fiesta. En la era posterior a 1990, este sentimiento ya no es válido. La caída de la Unión Soviética también ha quitado la postura socialista entre los políticos.

Ahora que estas anomalías han desaparecido, las personas están dispuestas a considerar incluso nuevas fiestas como AAP.

Enlaces

1. Comisión Shah – Wikipedia
2. Fiesta Swatantra – Wikipedia
3. La política de puertas giratorias se convirtió en el sello distintivo de la democracia india

Las personas que aún apoyan el congreso son:

1. ¿Quién ha sido partidarios tradicionales? Cada generación apoyaba al Congreso, sin importar qué. (Aunque young gen es bastante diferente).
2. ¿Quién piensa que el Congreso no ha hecho nada malo con respecto a la corrupción, y qué? Todas las fiestas son iguales.
3. Cuyo partido de elección es un aliado del Congreso.
4. ¡Quién cree que Modi está aquí para arrasar con toda su comunidad y el Congreso es su salvador!
5. Quienes piensan que estos pseudo-Gandhis, es decir, la Reina Sonia y el Príncipe Rahul, son descendientes de nuestro verdadero Gandhi Ji y el Congreso los representa.

Entonces, pocos apoyan en su ingenuidad, pocos en obligaciones y el resto no tienen alternativa.

A2A.

Los sentimientos de esta genial cita impregnan mi respuesta aquí: “Los ciudadanos indios anteriores a 2014 solían odiar a los políticos; ahora se odian el uno al otro “.

[Me centraré en las elecciones nacionales / parlamentarias en esta respuesta. Creo que las elecciones locales tienen dinámicas diferentes.]

Voté en 2014 por BJP. (Por cierto, aquí hay una disculpa pública que publiqué por lo que considero el mayor error de mi vida). Sin embargo, mi voto fue más anti-Congreso que pro-BJP. Estaba frustrado con la forma en que el Congreso Nacional Indio y sus principales líderes manejaban los sentimientos anticorrupción de los ciudadanos, y realmente temía un resurgimiento más siniestro de la corrupción en caso de que el Congreso llegara al poder por tercera vez. Para agregar a eso, creía, falsa e ingenuamente, ahora debo reconocer, que Narendra Modi realmente había mejorado y se había convertido en un político práctico que no soltaría a la brigada Hindutva en una nación tan vibrante y diversa como India, en contra de lo que él había hecho en su estado en gran medida homogéneo de Gujarat.

Por lo tanto, aunque mi voto de 2014 fue en contra del Congreso, no fue porque confié en la propaganda de la célula de BJP IT que el Congreso era anti-hindú o que estaba “vendiendo India” o que había “arruinado” la India. Ninguno de estos es cierto (si lo fueran, los indios no estaríamos disfrutando de las redes sociales y de Quora hoy, por ejemplo). Voté en contra del Congreso porque en ese momento particular en 2014, encontré que el BJP era el mal menor entre los dos.

En 2019 votaré por el Congreso. Hay muchas razones para eso, pero la mayoría de ellas se pueden expresar simplemente como elegir el menor de los dos males . Para usar el término de Arun Shourie, si el Congreso es ‘corrupción’, entonces BJP es ‘corrupción más vaca’. Y seamos sinceros, es imposible luchar contra la locura religiosa e hipernacionalista, pero es muy posible luchar y controlar la corrupción . Con BJP, los ciudadanos comunes nos enfrentaremos en binarios como hindúes / musulmanes, liberales / derechistas, patriotas / antinacionales, etc. Como vemos hoy en India, estamos tan comprometidos con la película de Padmavati que Las preocupaciones urgentes de desempleo, capitalismo de compinches, atención médica y hospitales disfuncionales, contaminación, etc., son felizmente ignorados. De hecho, los ciudadanos están tan divididos entre sí que no tienen tiempo ni energía para unirse y luchar contra enemigos nacionales comunes como la corrupción política. Si alguien señala la corrupción de BJP, ¡entonces la respuesta no es que BJP debería introspectar, sino que el Congreso (o la izquierda o Mamta Banerjee u Owaisi, etc.) deberían introspectar sobre su pasado!

Esta situación es aterradora y potencialmente desastrosa. Si BJP y Modi reciben otro término, los ciudadanos indios comunes perderán por completo todo el poder sobre sus políticos y extremistas religiosos . Los extremistas ya están dictando qué películas y libros debemos leer. Ya estamos enviando nuestros datos privados al gobierno a través de enlaces forzados de Aadhar, que en cualquier momento se pueden usar contra nosotros si nos convertimos en un inconveniente para los políticos, y esto es solo el comienzo.

Una nación puede aspirar a una mejora solo a través de los esfuerzos de sus propios ciudadanos comunes, no dependiendo pasivamente de alguna versión de superhéroe de los políticos. Con BJP en el poder, los ciudadanos seguirán adorando a los héroes (Modi o Yogi) y los ‘héroes’ continuarán volviéndose más y más poderosos. Como es más que obvio en la política india contemporánea, el poder absoluto corrompe absolutamente.

Finalmente, el Congreso de hoy, de los Manmohan Singhs y Jairam Rameshs y Shashi Tharoors, se siente mucho más cómodo al dar primacía a la Constitución sobre cualquier otra ideología. El RSS, el principal socio ideológico de BJP, tiene una concepción totalmente diferente de cómo se debe gobernar la India, que presenta sadhus y sanyasis de edad avanzada, y no la Constitución. [Para detalles sobre eso, vea la respuesta de Kiran Kumbhar a Si Modi está gobernando hasta 2030, ¿cuál será el futuro de la India?]

Por lo tanto, la razón principal que tengo para apoyar al Congreso hoy es para salvar a India y sus 1.300 millones de ciudadanos de los planes destructivos y la ideología del BJP. No es que India mejore repentinamente cuando el Congreso llegue al poder. Pero, con el Congreso en la administración, nosotros, como ciudadanos, tendremos más poder y más agencia para ser activistas en nuestros propios campos y llevar a la nación adelante, tal como lo hicieron las personas en los años 80 y 90 y 2000. Como ciudadano de una democracia vibrante, valoro la libertad de protesta pacífica de todos los ciudadanos, incluido yo mismo. El BJP, por otro lado, simplemente aplastará todo activismo y ofrecerá nuestra sociedad y cultura a los matones y los goonda s del tipo que hoy en día amenazan con decapitar a las estrellas de cine.

La primera y principal razón es

Gandhi Dyansty- Recuerde que cada partido político tiene un fundador del Congreso. O es Shyama Prasad Mukherji (BJP) o Jai Prakash Narayan (SP), etc. Así que el Congreso es la fuente de la política en la India. Cada partido es su rama.

Solo fiesta antes de la independencia : no es necesario anunciar la fiesta. Cada estado tiene su propia memoria con el congreso. No necesita ninguna huella para contar sobre la fiesta.

Área rural: tienen el mayor banco de votos del área rural. Actualmente el 60% de la India vive en el área rural. Entonces tienen su propia gran base de apoyo.

Sin ideología: el 20% tiene votantes de derecha, el 10% tiene izquierda. Entonces el 70% de los votantes no tiene ideología. Están inclinados hacia el Congreso. (El aumento de AAP se debe al cambio de este banco de votación del congreso a AAP).

Muslim Votebank: tienen el 10% (del 18%) de los bancos de votación musulmanes. Este es un gran banco de votos.

Otras partes están aumentando y están disminuyendo. Entonces, solo BJP está a la par con el Congreso. La otra parte debe hacer su presencia en todo el país.

Raavan

Apoyo el partido del Congreso. Estoy políticamente alineado a la izquierda, así que eso no debería ser sorprendente.

¿Por qué apoyo al partido del Congreso?

1. Laicismo : creo firmemente en la separación de la Iglesia y el Estado. Soy ateo, y me parece muy aterradora la ideología del BJP de un Rashtra hindú. Creo que las leyes no deben hacerse por razones religiosas. Por lo tanto, estoy en contra de la prohibición de la carne. Sin embargo, hay que decir que apoyo el Código Civil Uniforme.
2. Libertad de religión: en la misma línea del secularismo, creo que una persona debería tener el derecho de elegir su religión. Todo este debate sobre Love Jihad no tiene sentido para mí, ya que si un adulto cambia de religión, por cualquier razón, no es asunto mío.
3. Libertad de expresión: también apoyo la libertad de expresión y expresión. He visto lo que pasó con Padmavat. A pesar de la decisión del SC, los Estados BJP no siguieron las órdenes. Entonces tienes una campaña contra los estudiantes de JNU. Incluso si esos estudiantes plantearon consignas contra la India, apoyo su derecho a hacerlo. PUEDEN gritar consignas contra la India, sin temor a ser arrestados. Puedo criticar a CUALQUIERA sin temer el arresto.
4. Atención a las minorías: si bien pueden hacer esto por votos, sigo creyendo que el enfoque del Congreso hacia las minorías es mejor que el BJP. Los líderes del BJP dicen que los musulmanes deben ir a Pakistán, los llaman antinacionales, los llaman terroristas. Por eso encuentro el Congreso mejor aquí.
5. Política de Pakistán: creo que un Pakistán próspero es mejor para la India que un Pakistán aterrorizado. Creo que la diplomacia es la clave del éxito en Pakistán.
6. Privacidad: el Congreso está en contra de la imposición de Aadhaar en todos los servicios. Aadhaar no era obligatorio bajo la UPA. Bajo el BJP, Aadhaar se ha vuelto universal. Considero que la privacidad es un derecho fundamental y, por lo tanto, estoy en contra de la imposición de Aadhaar.
7. Liberalismo: apoyo la libertad y la igualdad para todos. Apoyo los derechos de las mujeres y los derechos de los homosexuales, a los que se opone el BJP.
8. Otros factores: el BJP puede decir todo lo que quiera, pero el Congreso tuvo una mejor tasa de crecimiento del PIB. Logramos un crecimiento de dos dígitos durante la UPA, algo que incluso el gobierno de Modi aún no ha hecho. El Congreso también fue más transparente, con RTI y Lokpal.

Creo que estas son las razones que tienen la mayoría de las personas, que votan por el partido del Congreso.

Comentarios son bienvenidos

¡Ideología socialista (económica) para los pobres e ideología liberal (social) para los ricos!

¿Qué más puede desear un partido político en un país como India?

¡A las masas pobres les dices que sois sus salvadores que las alimentan!
¡A los ricos, diles cuán intelectual eres socialmente!

Estás en lista!

¡Agregue alguna ventaja histórica de entrada temprana!
Puedes escribir libros de historia, nombrar cada edificio después de tus líderes y otras cosas mundanas como todo partido político debería hacer para construir un foso. ( Estas cosas ayudan a hacer que generaciones de personas crean que la ideología de su partido es sinónimo del país).

He visto, mis abuelos que ya no están vivos eran fervientes partidarios del Congreso. Creo que la razón es el hecho de que el Congreso tiene un legado adjunto del movimiento de libertad. Fueron las personas (al menos, eso es lo que nos enseña la propaganda del gobierno) quienes nos hicieron independientes de los británicos.

Los ciudadanos mayores todavía están bajo el aura de aquellos tiempos agitados; cuando gigantes como SC Bose, MK Gandhi, Sardar Patel caminaron entre nosotros. Probablemente no reconocen el hecho de que se han ido los días y se han ido las personas que generaron un gran temor en las personas.

Votar no siempre es lógico, al menos no hay ninguna lógica universal.

• Primero, en India todavía no hemos alcanzado un nivel en el que votemos sobre el desempeño; hay excepciones como Nitish Kumar y Narendra Modi, pero aun así uno nunca puede estar 100% seguro de si es rendimiento o percepción de rendimiento.
• En segundo lugar, no hay indicadores de rendimiento universalmente aceptables: la clase media quiere más crecimiento económico y aumento salarial, los agricultores quieren subsidios gratuitos de energía y fertilizantes, los empresarios quieren exenciones de impuestos y los pobres quieren redes de seguridad social. Si un gobierno cumple, o se ve que cumple con esto, esa sección de la población está contenta.

Esto no quiere decir que el votante indio sea estúpido; (s) NO es como se ha demostrado una y otra vez. Es solo que el votante lo ve desde su perspectiva y no tiene nada de malo.

Entonces, ¿en qué basa una decisión el votante? Algunos parámetros pueden ser

• Popularidad del líder general (posiblemente por eso los votantes muestran diferentes preferencias a nivel estatal y nacional)
• Lo que el gobierno ha hecho por mí (como se discutió anteriormente)
• ¿Qué fiesta es más probable que me haga bien?
• Qué fiesta está mejor situada para pensar en el bien nacional. Estoy seguro de que hay algunos votantes que también piensan en este aspecto.

Veamos por qué la gente podría estar apoyando al Congreso (razones positivas solo porque siempre hay razones negativas como elegir el menor de los dos males que se ofrecen)

• esta es una fiesta que ganó la libertad !!! La realidad es que el partido del Congreso de hoy y el partido del Congreso que ganó la libertad son animales muy diferentes. El cambio (¿mutación?) Comenzó en la época de Nehru y fue sellado por el régimen de la Sra. Indira Gandhi. Sin embargo, esa es la percepción.
• secularismo percibido ; lo que hace que las minorías respiren un poco más fácilmente, especialmente debido a las tensiones religiosas en la India.
• partido que provocó la revolución de las telecomunicaciones (Sam Pitroda en tiempos de Rajiv) y la liberalización económica (Narasimha Rao y Manmohan Sigh); la clase media ama al Congreso por esto.
• Percepción de que esta es una fiesta que se preocupa por los pobres : todos esos esquemas como el MNREGA y ahora las transferencias de efectivo. Como argumento aquí, la respuesta de Makarand Sahasrabuddhe a ¿Por qué aparentemente Internet está lleno de partidarios de BJP? la otra parte principal tiene mucho apoyo en la clase media; los pobres aún se identifican con el Congreso.

Una nota al pie: en cualquier caso, las matemáticas electorales son divertidas. No hay mucho que separe al Congreso del BJP en términos de votos encuestados; pero ganó una gran diferencia en los asientos. En 1999, el BJP obtuvo un porcentaje menor de votos (23.75%) que el Congreso (28.30%) pero aún emergió como el partido más grande con 182 escaños. Por otra parte, entre 1999 y 2009, el porcentaje de votos del Congreso aumentó solo un 0,5 por ciento a 28,6 por ciento, pero su recuento aumentó en 91 escaños a 205.

Lo que llevará al Congreso o al BJP al poder no es necesariamente cuántas personas votan, sino cuántos escaños ganan, eso significa decisiones estratégicas sobre dónde competir, aliados, etc.

2014 debería ser interesante.

El Congreso Nacional Indio es el ÚNICO partido político que representa a todos los sectores de la sociedad india que abarcan la casta, la religión, la clase, el idioma y el género. Por ejemplo, BJP puede afirmar que representa a los hindúes (aunque no dudo que sepan incluso los A, B, C s del hindú Sanatan Dharma) pero no tiene reclamos sobre las minorías. Los comunistas pueden reclamar representar a los trabajadores y campesinos (dudoso) pero no tienen reclamos sobre los terratenientes y los capitalistas. Los partidos regionales representan castas y regiones específicas. Pero el Congreso Nacional Indio, por su propio carácter, es un microcosmos de la India, es decir, Bharat. Dentro de INC, encontrará izquierdas, derechas, idealistas, oportunistas, tilak, gorros, cruces y rosarios. El INC está orgulloso de su diversidad, sus líderes y su patrimonio. Ningún partido político puede pretender haber hecho independiente a la India. Sí, INC es esa parte que puede hacer este reclamo. La base de este partido se basa en los sacrificios de Gandhiji, Nehruji y miles de luchadores por la libertad. Si amas a tu país, si crees en compartir y cuidar a los sectores más débiles de la sociedad, si celebras la diversidad y la gloriosa herencia de Bharat, es decir, India, mi amigo, el Congreso Nacional Indio es tu partido y Rahulji es tu líder.

Es una pregunta muy seria … ¿Por qué algunas personas todavía apoyan al Congreso? … ¡¡Solo ‘algunas’ personas apoyan !!

• Como * sabemos que hay muchas personas corruptas e indignas agrupadas dentro del Congreso y todos llegaron a esa etapa solo por el Congreso … aquellos que quieren seguirlos y alcanzar esa etapa, donde pueden ganar dinero a través de la corrupción y noticias a través del secularismo, Apoyar al Congreso.
• ¡El Congreso de Bcoz tiene puppu !!!! puppu actúa como títere para muchos funcionarios corruptos de alto nivel … para ellos RaGa será PUPPU THE PUPPET.
• Pseudo – seculares, comunistas, medios sesgados, funcionarios corruptos y muchos más como estos, todavía apoyan al Congreso.
• Los incidentes tipo JNU se volverán comunes y estas personas recibirán influencia política del Congreso. Entonces, estas personas apoyan al Congreso.
• Rahul Gandhi marg, el círculo de Rahul Gandhi, y este tipo de nomenclatura comenzarán pronto si se convierte en PM … tal vez algún día pueda otorgarse bharat ratna a sí mismo, al igual que su abuela y su bisabuelo.
• Pero la verdad es … Los partidarios del viejo Congreso del partido disminuyen día a día. ¡Esperemos que el Congreso mukt bharat no esté muy lejos de hoy!

Yo apoyo al Congreso:
1. ¿Qué partido es una alternativa creíble al Congreso? Todos los partidos regionales son tan corruptos, carecen de enfoque nacional e inclinados hacia el chovinismo local (sí, incluso la izquierda). Ni siquiera me inicies en BJP. Es bien conocido su profundo resentimiento contra las minorías. De hecho, el partido se estableció solo después de explotar un problema religioso menor a escala nacional mientras creaba un profundo abismo entre hindúes y musulmanes. Recientemente, uno de sus líderes más populares comparó con calma a los musulmanes asesinados en disturbios mientras los cachorros atropellados en automóvil y los coroanos defendían felizmente la cita ofensiva. Ver: ¿Crees que el Sr. Narendra Modi es insensible al comparar la muerte de un ciudadano indio promedio con un cachorro?

2. El partido del Congreso le ha dado a la India grandes líderes. Nehru, Indira Gandhi e incluso Rajiv Gandhi fueron visionarios. Si crees que Nehru era un tonto, te reto a leer “Descubrimiento de la India”. Para los perezosos, presento una cita:

“Hace más de veinte meses desde que nos trajeron aquí, más de veinte meses de mi noveno período de prisión. La luna nueva, una luna creciente brillante en el cielo oscuro, nos recibió a nuestra llegada aquí. La brillante quincena de la luna creciente había comenzado. Desde entonces, cada llegada de la luna nueva me ha recordado que otro mes de mi encarcelamiento ha terminado. Así fue con mi último período de encarcelamiento que comenzó con la luna nueva, justo después del Deepavali, el festival de luz. La luna, siempre compañera para mí en prisión, se ha vuelto más amigable con un conocido más cercano, un recordatorio de la belleza de este mundo, de la creciente y menguante de la vida, de la luz que sigue a la oscuridad, de la muerte y la resurrección después de cada otro en sucesión interminable “.

Si cree que Indira Gandhi comprometió injustamente la democracia, lea sobre las acciones de la oposición en ese momento. Rajiv Gandhi predijo el aumento de las computadoras, mientras que Vajpayee parecía dudar de que la computadora pudiera predecir el clima. Los líderes del Congreso han dado allí vida al servicio de la nación. Indira Gandhi recibió un disparo debido a su acción contra los terroristas khalistani. Rajiv Gandhi fue bombardeado por LTTE. Sonia Gandhi decidió rescindir el cargo cuando toda la nación votó por ella , solo porque algunas personas no podían mirar más allá del color de su piel.

3. Mientras Moditards sigue insistiendo en el ‘desarrollo’ de Gujarat (Ver: Dada la parcialidad de los medios, ¿qué tan influyente es la publicidad en línea y cómo pueden las masas ser conscientes del trabajo de AAP y Modi?), Convenientemente olvidan que el Congreso gobernó Maharashtra y Andhra Pradesh Incluso Bihar ha superado a Gujarat como el estado de más rápido crecimiento. No existe una fórmula mágica para el desarrollo y las estrategias que tuvieron éxito en un estado no necesitan tener éxito a escala nacional.

*** Si todavía me odias, mira la foto: (No es un photoshop. Incluso BJP nos quiere)

Porque miran hacia adelante, adoptan cambios y no empujan agendas ocultas.

INC en comparación con BJP es mucho más liberal, secular y progresista.

Tome los derechos LGBT por ejemplo;

Toda persona sensata apoyará los derechos LGBT, bien, ¿quiénes somos nosotros para decidir a quién amar?

Pero BJP no es compatible con los derechos LGBT.

Swamy respalda la Sección 377 para las personas homosexuales que lo ‘hacen alarde’ – Times of India

El Congreso apoya abiertamente.

Sección 377 arcaica, no tiene lugar en el siglo XXI: Congreso

Este es solo un ejemplo, entonces hay un montón de cosas que BJP ha prohibido y planea prohibir. Prohibiciones innecesarias.

No me gusta que nadie me diga qué puedo comer, qué me puedo poner, qué tan religioso debería ser o poner a prueba mi patriotismo.

Muchas personas apoyan al INC por todo tipo de razones, el grupo de “personas como nosotros” elitistas tontos (por ejemplo, su grupo de graduados de la liga de hiedra que “se identifica” con “RG urbano” versus “NM rústico comunal”) a intereses creados directos ( medios de pago pagados / bancos de votos de credos de casta tácticos) o incluso la generación de más edad que tiene un anhelo cariñoso por los Nehru-Gandhis.

Realmente no importa, porque India se dirige hacia problemas u otra década de pura inercia.

Tomemos la clase media, porque en este grupo, hay varios grupos a su vez … la llamada historia de la fe en la India es cada vez más un producto de la generación más joven (que son demasiado jóvenes para comprender la escritura en la pared, en este momento la vida es una gran fiesta) y la generación de más edad (ocupada quejándose de valores decrecientes y “pero INC tiene algunos aspectos positivos”).
En segundo lugar, la multitud urbana yuppie que puede escaparse con redes sofisticadas y graduados lo hará. Su idea de ser ciudadanos globales está de todos modos ahí. Entonces no les importa.
Tercero: hay una gran ola de salidas al extranjero, se está desarrollando entre otros grupos que han visto mejores opciones o simplemente quieren algo aparte de lo que hay hoy en India.
Cuarto grupo, el más grande, que permanece confuso y no puede articular su ira impotente en algo tangible debido a los mensajes confusos de los medios y los administradores de opinión las 24 horas, los 7 días de la semana. Personas con familia, lazos y que no pueden irse. Pero tampoco pueden resolver ningún problema.

En resumen, la clase media es una gran clase confusa. Estas son las llamadas personas que se espera que salven a la India? No sucederá

Los pobres como siempre darán 2 gritos por los derechos, la moral o el futuro. Votarán por el partido con los sops como siempre lo han hecho, y continuarán perpetuando el sistema.

Los ricos / elite: son beneficiarios del sistema actual. Quieren que sobreviva.

Lo que va a ser interesante de ver, similar al adagio chino, puede vivir en tiempos interesantes, es cuando el gran grupo de jóvenes actualmente involucrados en FB’ing sin valor, disfrutando de su adolescencia y ocupados siendo idealistas, etc., terminan teniendo competir por la supervivencia en una economía que no tiene lugar para ellos.

Eso y los continuos problemas que seguirán afectando al otro 50%, los pobres. El tesoro se agotará, y también el dinero fácil.
Este año, ya se hablaba de aumentar la red tributaria de la gente de TDS.

En cada metro de la India, el abismo entre ricos y pobres se está ampliando y las aspiraciones están aumentando, no disminuyendo. Las sirvientas tienen hijos que quieren televisores LCD, ropa buena, etc. Se está desperdiciando el llamado dividendo demográfico de la India, eso es una cosa. El otro. Lo que sucede cuando no se cumplen sus aspiraciones. Los maoístas son la punta del iceberg, me temo.

¿Otro gran problema? El desastre que es la infraestructura india. No importa qué tan bien educado o bien ubicado esté, a menos que esté viviendo en uno de los mejores estados, cosas como el agua potable, la electricidad adecuada, el saneamiento aún no existe para muchas personas. Nuestros metros crujen bajo la afluencia de inmigrantes. Por último, y quizás el mayor peligro, la corrupción completa en todas las facetas de la administración india actual, desde el registro de activos hasta la ejecución.

En general, la historia de la India ha tenido un gran problema en los últimos 8 años, y solo aquellos que tienen la capacidad de ignorar todo esto (las cosas eran peores antes) o los turistas (NRI que visitan la India durante unos meses y luego desaparecen ) puede ser positivo sobre cómo van las cosas. Una oportunidad tan masiva desperdiciada.

Hablando con la gente, la desesperación que muchos muestran huir de la India, incluso mientras profesan lo contrario, es tangible. Lo vi hace unos meses, cuando un NRI mostrando fotos de su casa en los Estados Unidos, tenía una multitud admirando dando vueltas. Todos estaban discutiendo formas de ir a los Estados Unidos. No puedo culparlos, ¿buscar viviendas asequibles en metros en la India? Inexistente Todas estas cosas se suman.

Lo sorprendente es que la mayoría de las personas indias ni siquiera entenderán ni les importará cómo sus propias elecciones de votación han causado en parte el estancamiento actual. Verdaderamente, el impacto de los medios y la propaganda en la clase media es impresionante de contemplar.

Si Modi se convierte en el primer ministro o ese tipo de Parrikar, tal vez tengamos una oportunidad. Se requiere como mínimo un buen administrador que pueda darlo todo durante los próximos 8 años impares. Todo este BS de secular-comunal es el paso del tiempo de los idiotas de la torre de marfil que beben vino y hablan de idealogía cuando la necesidad de una hora es una gobernanza efectiva. Se necesita una mano firme al volante, y en cambio tenemos estos debates inútiles sobre disturbios de hace una década. Los idiotas que no han trabajado un día en su vida y han producido estúpidas columnas de copiar y pegar en periódicos que no valen la pena, están ocupados aconsejando a las abejas obreras cómo vivir su vida.

Dios nos ayude si hay un UPA3, encabezado por el príncipe. Algunas partes del establecimiento continuarán con aceleración automática, pero la cantidad de injerto y bajo rendimiento en un sistema que ya es malo, alcanzará niveles críticos. Todas estas conversaciones sobre el PIB, etc., son analistas mumbo-jumbo, me temo. Ignoran totalmente los problemas de calidad de vida que importan.

1) Si eres una familia de dinastía política. Mire a todas las familias políticas ricas con enorme riqueza, que rodean a la familia Nehru / Gandhi. Para preservar la riqueza, el Congreso es su mejor apuesta.
2) Si eres un izquierdista duro, el Congreso es una gran solución para ti. BJP habla de Hindutva, nacionalismo, Vande Mataram, economía de mercado abierto, libre comercio, etc. Si es alérgico a uno o más de estos, apoye al Congreso.
3) Si usted está en el negocio de las ONG prosperando con donaciones de Europa o América, el Congreso es un amor para usted. BJP no permite que las raquetas de conversión, la mafia ambiental y otras que prosperen con el activismo patrocinado por Europa y EE. UU.
4) Por último, si todavía crees que Indira Gandhi estaba relacionada con Mahatma Gandhi, como lo hacen millones en la India rural, debes votar en el Congreso 🙂

¡Las personas que apoyan al Congreso votan por el Congreso, pero las personas que no lo apoyan no votan! Así que levántese y vote por las personas adecuadas en esta elección 2014

El analfabetismo, la manipulación de los medios, la distorsión de la historia, la edición de libros de historia, el uso del nombre ‘Gandhi’ (que de ninguna manera está relacionado con Mahatma Gandhi, ¡pero muchas personas no lo saben!) Son algunas otras razones

El Congreso ha estado en el centro por más de 65 años. La primera familia de la política india ha hecho un buen uso de su posición monopólica e incrustado a muchas personas con su ideología o, más bien, ha engañado a las personas haciéndoles creer que son los únicos salvadores del país.

Convino en que el Congreso ha ayudado al país a progresar hasta cierto nivel, pero obviamente ha tenido un alto costo en forma de disputas, conflictos y vida humana.

Lamentablemente, hay un gran grupo de personas sin educación que todavía se aferran a la idea de que la actual familia psuedo Gandhi está relacionada con Mahatama Gandhi y el congreso los ha ordeñado para obtener votos y los engañó.

La generación más joven no se conecta con el clan Gandhi, pero algunos de la generación anterior aún lo hacen.

Este es solo un grupo de personas que todavía lo hacen y que con el tiempo cambiarán su posición o perecerán junto con el Congreso. Si las estafas de miles de millones de dólares no han abierto los ojos, ni siquiera la estupidez de Rahul Gandhi.

¿Por qué la gente todavía ama el viejo coche de embajador? Tiene su propia comodidad. Así es el congreso.

Podrían venir autos nuevos, pero siempre hay una sección de personas que siguen amando al Embajador. Es una fiesta antigua y tiene seguidores de generaciones. Puede que a la gente no le guste esta generación de líderes en el partido, pero se apegarán al congreso. Lo mismo será el caso con BJP. En el futuro, 30,40 años, veremos una generación de seguidores para BJP y, aunque alguna otra parte de ese día es popular, BJP todavía tendrá su base.

Así es como funciona el sistema político.