Protesta por violación de pandillas: ¿Esta protesta realmente va a obligar al gobierno indio a elaborar algunas leyes concretas que otorguen justicia rápida a las víctimas? ¿O es solo otra protesta que no conducirá a resultados concretos?

No tengo idea de lo que quieren los manifestantes, por lo que es difícil juzgar si tendrán éxito. Estas son algunas de las cosas que creo que los manifestantes podrían estar buscando:

  1. Ampliación / cambios en la definición legal de violación : no creo que sea necesario, y no conozco propuestas específicas al respecto, pero un vistazo a la Sección 375 en el Código Penal indio, 1860 parece sugerir un enfoque bastante completo definición de violación hombre-mujer. Supongo que a esta definición le faltan otras combinaciones de género de violación, pero para la categoría de hombre a mujer, parece bastante completa.
  2. Aumento del castigo por violación : los castigos actuales por violación se enumeran en la Sección 376 del Código Penal de la India, 1860. Creo que estos castigos parecen razonables, con la posible excepción de la violación conyugal, que parece ser baja, aunque hay varias pruebas complicaciones asociadas con la violación conyugal. Sin embargo, cambiar los castigos máximos por violación conyugal no parece estar directamente relacionado con el tipo de violación en grupo que ha despertado la atención de los medios. Creo que algunas personas han estado exigiendo la pena capital para los violadores. Demandamos la pena capital por violación / abuso sexual. Creo que esto sería un error, ya que no puede crear un buen elemento disuasorio para que los violadores eviten más lesiones a la víctima. (Imagínese como un violador. Acaba de violar a una mujer. Si la deja sobrevivir, entonces ella tiene el poder de arrestarla y matarla. Si, por otro lado, la mata, aún sería elegible para la pena capital, pero es menos probable que lo encuentren, porque la única persona que podría dar testimonio contra usted ya no está allí. Por lo tanto, es mejor que mate a su víctima.) Por lo tanto, creo que tiene sentido no proporcionar la sentencia máxima a los violadores, sino adaptar el alcance del castigo al grado de daño físico adicional que la víctima sufrió más allá de la violación. Esto debería crear desincentivos para que los violadores lesionen aún más a sus víctimas.
  3. Bajar los estándares probatorios para una condena por violación : no sé mucho directamente, pero este artículo: Delhi gangrape: NYPD y Londres podrían ofrecer algunas soluciones dice que: “la palabra de la víctima ahora se considera una prueba sustancial para condenar al acusado y enviarlo a la cárcel por un mínimo de siete años. De hecho, en un caso, incluso la falta de evidencia médica concluyente que demuestre que una mujer fue violada no impidió que la Corte Suprema ordenara una sentencia de cárcel para el acusado “. Si el autor tiene razón aquí, entonces los estándares probatorios para una condena por violación en India son probablemente más bajos que en la mayoría de los países desarrollados. Muchas de las acusaciones de violación se dan en casos donde la ocurrencia de sexo no es el punto de discusión, pero la cuestión del consentimiento / coerción es el punto clave de disputa. En estos casos, la evidencia médica no es demasiado útil, y el caso se reduce a una pregunta de “él dijo, ella dijo”: ¿en qué palabra confías? Hay hombres lo suficientemente moralmente depravados como para violar a las mujeres, pero también hay muchas mujeres que hacen acusaciones falsas de violación (acusaciones de violación de Tawana Brawley o caso de Duke lacrosse o Nueva York v. Strauss-Kahn). También ha habido casos de violación falsa en India, aunque no tan de alto perfil). La proporción de denuncias de violación que tienen acusaciones falsas es un número muy discutido (las estimaciones oscilan entre el 2% y el 30% en los EE. UU. Y el Reino Unido, con el consenso conservador de alrededor del 5-10%; consulte la información sobre violación para un análisis exhaustivo de informes y problemas de subregistro). Dado que el principio general en la justicia penal es “inocente hasta que se demuestre su culpabilidad”, creo que reducir los estándares probatorios hasta el punto en que la palabra de la (supuesta) víctima, sin ninguna evidencia que lo corrobore, es suficiente para el castigo, sería malo ya que podría crear incentivos para muchos más informes de violaciones falsas. Y, si el artículo citado anteriormente es correcto, entonces el sistema de justicia indio ya está bastante cerca de los estándares probatorios bastante bajos necesarios para asegurar una condena. Sin embargo, todo esto puede no ser demasiado relevante para los casos brutales de violación en grupo, donde el punto central de la disputa es si el sexo ocurrió, no si fue consensual. Una mejor recolección y procesamiento del kit de violación probablemente podría abordar la mayoría de estos casos.
  4. Casos de violación de seguimiento rápido : incluso con bajos estándares de condena, aún puede ser el caso de que la mayoría de los violadores quedan libres debido a que el sistema legal es demasiado lento. Tal vez una cosa que a los manifestantes les gustaría ver es la aceleración de los casos de violación, tanto en la investigación policial como en los tribunales. A menos que esto implique una expansión del sistema legal, esto también implicaría reducir la prioridad asociada con otros tipos de casos. No sé lo suficiente sobre esto para comentar si sería una buena idea.
  5. Cambios en las actitudes de la policía que investiga los casos de violación : en los últimos días, he visto a muchas personas que comparten esta exposición de la policía de Delhi sobre la picadura de Tehelka: las violaciones continuarán. Esto apunta a varias formas en que los policías no simpatizan con las personas que presentan acusaciones de violación, ya que muchos de los policías creen que la mayoría de las acusaciones de violación que escuchan son falsas. Como regla general, tiendo a diferir a los expertos, y no dudo que muchas acusaciones de violación son falsas, oportunistas y vengativas. Pero las declaraciones hechas por los oficiales de policía sugieren que sus actitudes hacia los informes de violación son demasiado despectivas y prejuzgadas en lugar de mantener una mente abierta, hacer una investigación inicial, etc. Además, incluso en casos de violación, los oficiales de policía a menudo son rápidos para despídalos en función del carácter de la mujer, sustituyendo su moralidad personal por la ley que se supone que deben respetar. Basándome en esto, no me sorprendería que muchas personas no denuncien incidentes de violación por falta de simpatía de la policía. Sin embargo, no sé cuál es una solución fácil para estos problemas de actitud.

Aunque esto no se hizo en la pregunta, terminaré con un par de mis propias sugerencias:

  1. Más transparencia sobre los informes de violación, con más claridad de que todas las FIR de violación deben registrarse, independientemente de si el oficial de policía cree en su veracidad, y que los oficiales de policía, cuando descartan una FIR de violación dada sin mérito, deben ofrecer razones claramente especificadas en el registro público. Estos registros (con anonimización adecuada) deberían ponerse a disposición del público para que otros puedan examinar críticamente los criterios que utilizan los agentes de policía para investigar o desestimar los casos de violación.
  2. Encuestas independientes de victimización realizadas por un organismo independiente de la policía local o estatal, posiblemente una ONG o un grupo de ONG, con o sin una asociación gubernamental. Estas encuestas seleccionan un subconjunto aleatorio y representativo de la población y les hacen (con anonimato garantizado) un montón de preguntas sobre si fueron víctimas de delitos específicos (violación, robo, etc.). Estos datos se recopilan y se informan los números de resumen. Esto ayudaría a obtener una imagen posiblemente más precisa de los números de violación (ya que la violación se informa en exceso y se informa de manera insuficiente, y la notificación insuficiente es probablemente un problema mucho más grave para la estimación cuantitativa, ver información sobre violación) Encuestas similares se llevan a cabo en los EE. UU .: National Crime Victimization Survey y UK: British Crime Survey

¿Las protestas de Anna Hazare trajeron una implementación (inmediata) del proyecto de ley Lokpal? Entonces la respuesta a tu pregunta es no”.

¿Estoy siendo demasiado crítico con los manifestantes o la causa? No. Creo que es una causa noble por la que están luchando. Entonces, ¿dónde está el problema? El factor veloz . La gente quiere que todo se haga de inmediato .

Desafortunadamente, las ruedas dentadas del sistema judicial indio trabajan estrechamente en sintonía con la noción de democracia, lo que significa que incluso el culpable debe tener una oportunidad justa. ¿Recuerdas el caso de Kasab? La justicia finalmente sucedió, pero ¿sucedió de inmediato? No. La corrupción, las violaciones en grupo terminarán. Un día. ¿Pero será mañana? ¡Dudo que!

ASA aquí, sin una comprensión real de los problemas que impulsaron esta protesta. Pero estaré de acuerdo en que en un sistema democrático, con el meme “inocente hasta que se pruebe lo contrario”, la justicia no es rápida. No puede ser rápido, no si es para ser justicia en lugar de una fiesta de corbata.

En los Estados Unidos, estamos luchando con un problema relacionado, el de la violación en el ejército. Esta película, La guerra invisible, que ha estado circulando por audiencias especiales, en Facebook y Twitter, y ha tenido algún apoyo del Congreso, está poniendo el problema en primer plano: las mujeres soldados que han sido violadas deben utilizar el sistema de justicia militar que significa que, a veces, la víctima debe denunciar su violación a su violador. Obviamente eso no funciona. La película ha salido durante aproximadamente un año, ahora, y todavía no hay un llamado oficial para colocar casos de violación militar bajo las oficinas de las autoridades civiles; Se espera que a medida que más ciudadanos de Joe aprendan sobre el problema, presionen a sus legisladores para que hagan exactamente eso.

Se necesita tiempo para cambiar un paradigma; se necesita iluminación para cambiar las mentes de las personas. Mantenga la presión y haga sus argumentos sólidamente lógicos.

More Interesting

¿Qué sucederá si el primer ministro indio es tomado como rehén en su visita a Pakistán?

Nepal: ¿Cuánto tiempo puede Nepal continuar con la política absolutamente ridícula y rastraghati de permitir a los indios el derecho a vivir en Nepal cuando ni siquiera los llamados estados indios como Cachemira?

¿Cómo pueden algunas personas usar lenguaje grosero directamente contra Narendra Modi en Twitter?

¿Cuántos creen que los políticos indios sirven al público? O, por el contrario, ¿no es cierto que es el público el que sirve a los políticos en la India?

¿Cómo abordará la India el problema del sigiloso rover J-20 chino en los cielos indios sin que India lo sepa?

¿Cuándo terminará el sistema de castas en India?

Maharashtra o Gujarat: ¿Qué estado está más desarrollado?

¿Cuántos hay aquí de Kanpur, Uttar Pradesh? ¿Cómo son las experiencias que viven en Kanpur?

¿Cuáles son todos los consejos que le darías a tus conciudadanos para sobrevivir en diciembre de 2016 con la escasez de efectivo físico esperada?

¿Cuál es el mejor dicho del Dr. APJ Abdul Kalam?

¿Por qué los indios nunca pensamos sobre el credo, la casta y la religión?

¿Cómo pueden 44 parlamentarios del Congreso detener el progreso del país? ¿No tienen alguna responsabilidad? ¿La gente de la India habrá olvidado esto mientras votaba en las elecciones de 2019?

¿Cuándo crees que terminará el casteísmo?

El Papa lava y besa los pies de los refugiados pertenecientes a diversas religiones. ¿Qué piensan los indios sobre esto?

¿Es débil la burocracia india?