Como dijo Shashank, su lema es “gobierno mínimo, gobierno máximo”. Me gustaría agregar algo más:
- No solo redujo el tamaño del gabinete, sino que también redujo los 4 comités del gabinete. Esto se debe a su inutilidad. También eliminó el Grupo de Ministros y el Grupo de Ministros Empoderado (GoM y EGoM). Todo esto para reducir la burocracia y marcar el comienzo de la responsabilidad.
- Los ministros de Manmohan Singh eran alrededor de 72. Esto se debió en gran parte a las compulsiones de la coalición y la deferencia al presidente del Congreso. No tenía la autonomía para elegir a sus ministros. Esto resultó en un gobierno hinchado.
Narendra Modi no tiene ninguna de estas compulsiones. Debido a la mayoría absoluta del BJP, ninguno de los socios de la alianza tiene mucha influencia con él. Por lo tanto, puede mantener el tamaño de su gabinete pequeño. - Cuanto más pequeño sea el gabinete, más rápido se tomará cualquier decisión. Se reducirá el tiempo necesario para consultar cada ministerio. Además, se introducirá una mayor responsabilidad, ya que será difícil pasar el dinero con un tamaño de gabinete tan pequeño.
- El gobierno ahorra dinero con un tamaño de gabinete pequeño.
Narendra Modi ahorra 125 millones de rupias al mantener el gabinete pequeño | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis - Se hace más fácil planificar de manera integral con un pequeño grupo de ministros del gabinete.
- La mayoría de los ministerios durante la regla de la UPA estaban hinchados. Hubo hasta 4 ministerios relacionados con la energía durante la UPA. Tales ministros espurios son creados para satisfacer a los socios de la coalición. Modi ha disuelto tales ministerios o los ha combinado bajo un solo ministerio.