¿Qué dice Pakistán sobre los continuos ataques de URI?

Sería muy decepcionante ver a Nawaz Sharif planteando el problema de Cachemira en la AGNU mañana, después de los llamados “ataques Uri patrocinados por Pakistán“. Si bien no hubo nadie de la administración de Pakistán que condenó esos ataques, fue SartazAziz quien en su lugar culpó a India por traer la verdad real de la fábrica de terror en Pakistán frente a toda la comunidad mundial. India es un estado democrático bien definido, cuyo ejército es capaz de tomar represalias de manera severa, pero comenzar una situación de guerra con un autoproclamado estado nuclear solo empeorará el caso para nosotros.

Mañana, puede escuchar el discurso de Nawaz Sharif y llegar a un consenso de que él es simplemente un títere del ejército paquistaní, que pronuncia sus discursos lo que el ejército de Pakistán le dice. Si bien destacaría las violaciones de los derechos humanos en el estado de Cachemira, haría la vista gorda sobre cómo el ejército paquistaní comete crímenes contra la humanidad en Sindh, Baluchistán y PoK.

No veo ninguna cooperación del lado pakistaní con respecto a este tema. Después de los ataques de Pathankot también, les proporcionamos evidencias concretas, pero nuevamente, no hubo ninguna respuesta importante. Pakistán es un estado terrorista y debería aislarse como tal. Quizás lo mejor que India puede hacer ahora es aislar a Pakistán en el escenario internacional, tal vez instar a la comunidad mundial a imponerle sanciones económicas. Veamos qué habla Sushma Swaraj en la conferencia de la AGNU. Será bueno que ella muestre el espejo a Pakistán de que patrocinar el terrorismo y usarlo como un medio en su política exterior solo irá en contra de sus intereses nacionales.

Esta vez siento que Pakistán (ISI) perdió un poco su control sobre los “fidayeens”, aunque los altos mandos de JeM, HuM, LeT, HM, etc. están estrechamente unidos debido al apoyo condicional de ISI, de lo contrario conocen sus venas yugulares (recaudación de fondos , las armas, el entrenamiento, la concentración masiva, la atención de los medios y los hombres) se estrangularán, ahora parece que este ataque de un pequeño grupo de cuadros radicales puede ser rival y sin importancia. Por lo general, puede encontrarse con Agentes patrocinadores del terror que reclaman el ataque, para elevar su estatus entre los compañeros y eso se traduce en fondos y popularidad de su escuela.

Veo que ambos objetos faltaban en este ataque, una persona que observa de cerca estos incidentes puede rastrear fácilmente el modus operandi de la Agencia particular y el objeto inmediato de ellos, ya que generalmente pensamos que los terroristas siempre esperan desencadenar la violencia cuando tienen la oportunidad, pero no es así, organizan ataques bien orquestados para ganar publicidad, son más calculadores de la reacción a su favor, y no al revés, ya que tienen un número muy minúsculo de “fidayeens”, que es un bien escaso.

Particularmente en este incidente no hubo ataque directo o emboscada, pero se llevó a cabo cuando los soldados indios estaban dentro de su lugar de descanso (comedores y almacenes y tiendas de campaña), las puertas cerradas cobardes afuera y usaron mucha gasolina vertida para disparar esas tiendas, a partir de entonces disparos (después de leer varios informes de noticias). a partir de entonces, en represalia, ninguno de los soldados murió, pero todos murieron (uno de ellos tenía más de 100 balas en su cuerpo).

Por supuesto, esta vez Pakistán fracasó miserablemente en velar su incapacidad ante foros internacionales, nadie está listo para comprar sus acciones … esperemos y veamos

Pakistán dice que no tienen ninguna contribución en este ataque terrorista y que India está tramando todo esto para desviar la atención del problema de Cachemira.

Esto no solo es político, sino que la mayoría de la gente común piensa lo mismo.

El primer ministro de Pakistán sacó a relucir el tema de Cachemira, pero eso no aportó nada.

Además, Rusia se negó a hacer ejercicios militares con Pakistán.

Eso solo prueba que Pakistán necesita ponerse a la defensiva.

Mire, en mi opinión, Pakistán, como suele decirse, que India no tiene pruebas para demostrar que esos terroristas tienen alguna conexión con Pakistán. Pero la verdad es que todos los países del mundo ya saben que Pakistán es el único país que generó el terrorismo a gran escala. La agencia ISI de Pakistán alimenta a todos esos terroristas y crea violencia matando a muchas personas.

Nota: – Para obtener más información, haga clic aquí: –

http://www.learnspanish.co.in/

No esperaré escuchar nada nuevo de Pakistán sobre los ataques de Uri.

Le echarían la culpa a la India, diciendo que este fue un ataque organizado para mostrar a Pakistán con mala luz.

El gobierno de Pakistán ni sus militares aceptarán que ellos mismos o elementos en Pakistán (con las bendiciones del gobierno y los militares de Pakistán) están apoyando a estos terroristas.

No esperes que digan nada nuevo.

Verifique la declaración descarada de los medios de Pskistan

WeRIndia ( Agregador Indio Principal de Noticias )