Estados Unidos ahora lucha contra lo que algunos llaman la “Guerra Larga” contra el terrorismo, principalmente de la variedad islamista radical. ¿Cuánto durará esto y cómo terminará?

Esta pregunta no es relevante en la fecha. Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Nunca ha ganado decisivamente ninguna guerra, sino que suplicó retirarse de manera respetable no de los aliados sino de los países amigos.

La larga guerra contra el terrorismo solo se ganará con el esfuerzo combinado de todas las naciones afectadas, el tiempo depende de la prevalencia de buen sentido en la mente de la gente del ………. barómetro del mundo islámico, Pakistán. El funcionamiento de la democracia real en Pakistán es un requisito previo esencial para la paz mundial y para lograr esto se requiere que Pakistán elimine los prejuicios contra los hindúes y contra la India. Debería amar la gran civilización de su tierra donde se compusieron los Vedas, donde se encontraba Taxila. La tierra de donde Alejandro retiró la tierra que era el centro de todas las esferas del conocimiento y fue llamado Devabhumi por los arios y Gyagar por los tibbetanes, lo que significa la tierra más sagrada.

¿En qué año está entrando la ‘Guerra contra las drogas’ ahora?

Comenzaron en 1971 principalmente para llegar a la contracultura y a los negros y ahora, casi 50 años después, todavía hay personas muriendo en América del Sur en esa guerra, mientras que los centros urbanos estadounidenses están tan jodidos como siempre y la población carcelaria ha explotado.

La Guerra contra el Terror durará mientras siga siendo políticamente útil .

Lo primero, y lo más importante, comprender acerca de cualquiera de estas guerras es que su completa falta de objetivos alcanzables (una ‘Guerra contra el Terror’ es, por definición, tan imposible de ganar como una ‘Guerra contra las Drogas’) no es un error. Es una característica.

¿Necesita más dinero para algún proyecto de seguridad interna o algún truco militar? Solo cita cualquiera de esas guerras.

¿Quiere cambios en la ley que reduzcan las libertades civiles y fortalezcan los intereses de ciertos grupos de presión? Justifíquelo con la guerra y llame a quien se les oponga como “amigo de los narcotraficantes” o “amigo de los terroristas”.

Ni la guerra contra el terror ni la guerra contra las drogas es una guerra en el mundo real. Ambas son guerras que provienen de América y son perpetuadas por ella.

Todo el malestar mexicano se remonta a la presión de la policía estadounidense, el ascenso del ISIS se remonta a la invasión de Irak.

Ni siquiera se supone que se gane ninguna de estas guerras. Simplemente se supone que deben librarse, para que no surjan otras guerras más peligrosas, como la guerra contra la pobreza o la guerra contra el lobbyismo.

Terminará cuando termine. Nosotros no decidimos … TI decide. Entonces, cuando se quede sin jugo, se detendrá por un tiempo, pero el “terrorismo” en sí mismo nunca terminará. Simplemente tomará diferentes formas.

La gente ha estado explotando en Europa desde que se inventaron los explosivos. Los años 60 y 70 fueron una cosa de “bomba a la semana” en la mayoría de los países europeos, y también hubo bajas sustanciales.

La lucha contra el terrorismo es similar a “whack-a-mole”. Uno tendría que llegar a la raíz del terrorismo y, en realidad, la cantidad de personas que guardan rencor contra el mundo parece interminable. Entonces, tan pronto como domestiques a los musulmanes, algún otro grupo religioso o nacionalista tomará la bandera: liberación mexicana, autonomía canadiense, libera a los haitianos, bombas para Jesús, ¿quién demonios sabe?

RAND Corp. [1] Tuve un estudio de cómo terminan los grupos terroristas que proporcionó un gran contexto:

Todos los grupos terroristas finalmente terminan. ¿Pero cómo terminan? Las respuestas a esta pregunta tienen enormes implicaciones para los esfuerzos de lucha contra el terrorismo. La evidencia desde 1968 indica que la mayoría de los grupos han terminado porque (1) se unieron al proceso político o (2) la policía local y las agencias de inteligencia arrestaron o mataron a miembros clave. La fuerza militar rara vez ha sido la razón principal del fin de los grupos terroristas, y pocos grupos dentro de este marco de tiempo lograron la victoria. Esto tiene implicaciones significativas para tratar con Al Qaeda y sugiere un replanteamiento fundamental de la estrategia antiterrorista estadounidense posterior al 11 de septiembre.

Dado que el estudio es de 2008, no aborda los detalles de desarrollos posteriores como el ascenso y el declive de ISIS. Pero la esencia sigue siendo precisa: cuando segmentos de una población tienen opiniones que difieren de la mayoría, canalizar esas pasiones hacia un proceso político suele ser más efectivo que la fuerza militar.

EDITAR: También debo agregar que la guerra contra el terrorismo es en realidad múltiples guerras contra múltiples grupos terroristas, cada uno con sus propias motivaciones. Por lo tanto, la finalización de la actividad de un grupo no necesariamente afectará la disposición de otros grupos para continuar.

Notas al pie

[1] https://www.rand.org/content/dam …

Las guerras contra los sustantivos nunca terminan.

Y eso es especialmente cierto en los Estados Unidos.

La única forma en que terminará la Guerra contra el “Terrorismo” es cuando ya no sea políticamente conveniente tener este gran, amorfo, enemigo enemigo contra el que debemos montar una guerra para siempre.

Derrota a ISIS y surgirá un nuevo grupo “terrorista”. Los políticos que se benefician solo señalarán con la mano a un nuevo hombre del saco.

Y la guerra seguirá y seguirá y seguirá.

Nadie lo sabe, y mucho depende de que el mundo musulmán rechace el fanatismo y, de la misma manera, que el fanatismo no aumente en el mundo occidental.

La última vez, que duró entre 1100 y 1780, fue una guerra larga.

Estados Unidos no puede ganar, ya que el Islam es una ideología. El bombardeo estadounidense a personas inocentes solo lo empeorará. Como Unión Soviética cayó debido a la misma razón. Estados Unidos también estará en pedazos, ya que tendrá que lidiar con la guerra civil debido a la raza y la distribución desigual de la riqueza.

Todos los imperios se desmoronan. Pregúntale a los británicos.

La ‘Guerra contra el Terror’ es un conflicto de muy baja intensidad cuando es visto por países occidentales como Estados Unidos. No se compara con las guerras mundiales o Vietnam, donde la sociedad sintió el borrador. Principalmente patrullaba los agujeros infernales de las montañas en Afganistán; luchando contra un granjero de opioides afgano a medio incendiar que no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre, pero se unió a los talibanes (que están más o menos controlados por Al Queda) fuera de las conexiones tribales. Sin borrador, sin amplia condena pública, los medios no se centran únicamente en él. Como resultado, tenemos una guerra “privada” que está principalmente fuera del ojo público. Lo que significa que podría durar otra década y la gran mayoría de la sociedad en los Estados Unidos no lo reconocería mucho.

Mientras exista el neoimperialismo, el terrorismo nunca desaparecerá. Es tan simple como eso. No se puede ganar una guerra cuando las naciones occidentales, las naciones en las que residimos, son los agresores.

No importa lo que piense el presidente George W. Bush, no se puede luchar contra una abstracción. Supongo que podría invocar el ejemplo de la Idiocracia de Mike Judge, y afirmar que cuanto más estúpida sea la gente, más durará la guerra de GW. Y no se equivoquen: es su guerra la que estamos peleando, y la gente se está volviendo más estúpida.

Durará, como de costumbre, hasta que EE. UU. Se canse de las interminables bajas, declare ‘Victoria’ y se escabulle de casa, como Vietnam, Beirut, etc.

Fanatismo y terrorismo cosas que puedes vencer, es probable que declare la guerra a la muerte, es una guerra sin fin.