Si las armas hipotéticamente desaparecieran de la Tierra, ¿de qué otro modo usarían los militares y los terroristas para matarse entre ellos?

La gran mayoría de las lesiones y muertes en tiempos de guerra no son causadas por balas, de hecho, durante la Segunda Guerra Mundial, alrededor del 85% son causadas por la fragmentación.

Entonces, de los aproximadamente 6600 muertos (solo EE. UU.), Eso solo reduciría los números de causalidad en aproximadamente 1000. (Si se usan solo estadistas).

Supongo que todos los soldados de infantería que conocía en combate llevaban al menos un cuchillo muy afilado en caso de que desaparecieran todas las armas

Durante la invasión alemana de Francia en 1940, el loco aventurero Jack Churchill, (sin relación con el famoso primer ministro), mata al primer alemán que vio con un arco largo inglés. Era conocido por llevar un Claymore escocés al combate, y se dice que también mató a algunos alemanes con eso. Un hombre decidido con una espada es más una amenaza en la guerra que un recluta con una pistola, al menos en mi mente.

Y en caso de que se lo pregunte, Jack Churchill DSO sobrevivió a la guerra y murió pacíficamente en su casa en 1996. Estoy seguro de que ahora está haciendo el infierno en cualquier lugar al que vayan esos hombres cuando mueren. Personalmente, me sorprende que el peso de sus bolas no lo ahogara cuando intentó nadar …

Bombas, obviamente. Sin embargo, la pregunta también podría ser roja para incluir explosivos. Éramos muy hábiles para matarnos sin armas y explosivos, tenemos muchos conocimientos sobre cómo matar a otras personas con productos químicos (por ejemplo, ver la segunda batalla de Ypres). También podemos matarnos usando bloques de concreto guiados (los israelíes practican eso). Sin embargo, elegiré asumir que incluso estos se habrían ido.

Las puntas afiladas en palos largos (llamadas “lanzas”) fueron el método más refinado para matar al otro tipo. Los siguientes son probablemente palos flexibles con una cuerda que lanza proyectiles de forma similar pero más pequeños (llamados “arco” y “flecha”, respectivamente). También se puede tirar un poco de palo puntiagudo (convirtiéndose en una “jabalina”).

Después de eso, las cosas explotan en una nube de complejidad. Una cosa es cierta, la guerra no sería tan gentil como lo es hoy.

¿Por qué tienes que preguntar “¿Qué pasaría? Las armas desaparecieron de la tierra”. Antes de 1400, no había armas en la tierra. Solo retroceda en el tiempo y vea cuáles fueron las tasas de asesinatos entre 0AD y 1400AD. Si lo hace, descubrirá que las personas se matan entre sí MUCHO más frecuentemente que en la actualidad. Creo que hoy en los Estados Unidos, la tasa debida a las armas de fuego (no incluye los suicidios) es de aproximadamente 4 por cada 100,000 personas. En la Edad Media, antes de que se inventaran las armas, la tasa de mortalidad debida (obviamente) a otras armas distintas a las armas era de MÁS de 100 por cada 100,000 personas. Esto es 25 VECES la tasa de mortalidad debido a las armas de fuego en los Estados Unidos. Lo que causó la mayor caída en la tasa de mortalidad entre la época medieval y hoy fue la invención de las pistolas de chispa. Otro problema con las personas anti-armas que escalan las paredes acerca de cuán más fácil es matar a alguien con una pistola que usar cualquier otro elemento es que a veces QUIERES hacer que sea más fácil matar a alguien. Las mujeres, los ancianos y las personas con problemas médicos que les impiden defenderse NECESITAN una forma más fácil de dañar a alguien. Como los delincuentes siempre se aprovechan de aquellos que consideran más débiles, estos tres grupos son más blanco de aquellos que quieren cometer delitos violentos que otros. Si se quitaran las armas, la tasa a la que los más vulnerables eran asesinados iría por las nubes.

Las armas como armas de guerra solo se han usado por menos de 500 años, y se han usado ampliamente por solo unos 300. Lea cualquier libro de historia y verá que pudimos matar a millones en guerras hace mucho más tiempo que eso. Lanzas, flechas, espadas de todo tipo, palos y mazas. La guerra continuará.

En cuanto al terrorismo, una forma de terrorismo no explosiva era envenenar los suministros de agua al colocar cadáveres de animales muertos en pozos. Otra forma de terrorismo era simplemente matar a tus enemigos de maneras particularmente horripilantes y dolorosas, como destripar, empalar en estacas de metal y crucificar.

Las armas de ninguna manera trajeron en la era de la capacidad del hombre para matar y aterrorizar a su prójimo,

Arcos y flechas. Son peores que las armas en muchos sentidos, pero aún te permiten matar a distancia. Palos con puntas puntiagudas para pelear de cerca. Espadas para interiores y otros lugares donde no se puede llevar un palo largo con puntas puntiagudas.

Por supuesto, esta respuesta supone que tampoco hay bombas.

Esto en realidad no es tan raro una fantasía. Sé de varias historias donde las armas, a veces junto con la electricidad, dejan de funcionar.

Los humanos pueden usar casi cualquier cosa para matarse unos a otros. Si las armas desaparecieron, la gente volverá a usar armas cuerpo a cuerpo como palos, espadas, lanzas, hachas, cuchillos, dagas o armas afiladas de proyectiles como arco, hondas, jabalina, etc.

Si ese humano desaparecido también usará … manos desnudas.

Cuando Japón fue controlado por China, China prohibió a los japoneses tener implementos de guerra. Entonces, los japoneses desarrollaron nuevas armas, utilizando herramientas agrícolas y de cocina. El astuto cerebro humano siempre encontrará una manera de causar destrucción.

Todas las cosas que usan actualmente. Hay un montón de sistemas de armas por ahí. De todos modos, no hay nada mágico en las armas. Si todas las armas desaparecieran en este momento, los fabricantes de armas combinadas en la Tierra ya habrían producido muchos miles al final del día.

Supongo que técnicamente si no fuera por bombas o misiles, perfeccionaríamos las armas medievales. Ballestas, por ejemplo.

Probablemente volverán a los viejos tiempos y usarán espadas, lanzas y cañones.

Muy probablemente armas nucleares o combate cuerpo a cuerpo. O las armas serían reinventadas … Jajaja