Porque las sanciones no funcionan. Para citar al general Colin Powell, ex presidente del Estado Mayor Conjunto, ex secretario de Estado, y una de las mentes políticas y militares más grandes que han aparecido en mi vida; con sanciones, “dejas que el enemigo decida cuándo ha tenido suficiente”.
Sí, si no me gusta algo que está haciendo, puedo hacer una declaración en su contra y seguir con un compromiso (tal vez solo, tal vez de acuerdo y concierto con otras personas de la misma mentalidad para excluirlo) de boicotearlo. , para no comprar nada que tenga que vender, o para hacer negocios con usted de ninguna manera. Pero si tiene otras personas con las que puede hacer negocios, o a quienes puede vender, nuestro boicot tendrá poco efecto, aparte de reducir un poco su estilo de vida. Si nuestras “sanciones” no le cuestan algo que no puede o no quiere pagar, entonces nuestras “sanciones” no importan y probablemente continuará haciendo lo malo una vez que lo hayamos superado y algunas de nos hemos dejado.
Sancionar a un estado-nación como Rusia (o Irak, en el pasado, o Polonia hace unas décadas) – o Estados Unidos, cuando Arabia Saudita encontró objetable nuestro apoyo a Israel y llamó nuestra atención con sanciones en forma del árabe de 1973. Oil Embargo [crisis petrolera de 1973]) impone algunos inconvenientes a los líderes de esa nación, pero aún tienen acceso a enormes recursos, y todavía tienen compradores que no participan en las sanciones impuestas.
- ¿Cómo es el sistema político en Rusia? ¿Por qué Vladimir Putin siempre está en el poder?
- ¿Cómo sigue siendo Putin el presidente de Rusia después de 17 años consecutivos, y hay elecciones presidenciales allí también?
- ¿Qué tan bueno es el ruso de Putin?
- ¿Tiene Rusia aliados liberales y democráticos?
- ¿Cómo debe responder Rusia al intento de golpe militar en Turquía?
Si alguien sufre algún sufrimiento grave como resultado de las sanciones impuestas, son las personas comunes dentro de ese estado-nación, quienes soportan el peso de cualquier privación causada por las sanciones (por ejemplo, la gente en las líneas de gas en 1973-74, cuando Yo era un estudiante de primer año en la escuela secundaria; mientras tanto, nunca hubo ninguna duda de que el presidente Nixon tendría gasolina para la limusina presidencial, o tendría que esperar en una línea de gas). Pero si la nación que se sanciona no es una democracia, si hay poca o ninguna posibilidad de costos políticos para los líderes infractores, entonces pueden continuar indefinidamente y decirle a todo el mundo que despegue, incluso si el costo es la inanición absoluta para muchos de su gente Su alto nivel de vida personal continuará. Sus presupuestos militares y policiales continuarán. Los servicios esenciales (o aquellos servicios esenciales para mantenerlos en el poder) continuarán. La única consecuencia personal para ellos mismos es unos pocos miles de millones al año menos para acumular en cuentas suizas numeradas.
Pero la propaganda es un artículo de muy bajo presupuesto para los gobernantes de países sujetos a sanciones; de hecho, los servicios de relaciones públicas son francamente baratos. (Incluso Hamas, en Gaza, tiene a alguien que paga por tales servicios por ellos). Y si estos servicios ayudan a los gobernantes a mantenerse en el poder, disminuye el riesgo político para ellos y con el tiempo podría influir en el mundo a favor de levantar las sanciones y tomar medidas. es paz con lo que sea que hagan los gobernantes, es dinero bien gastado.