¿Tendrá una presidencia de Hillary Clinton un efecto positivo o negativo en las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos?

Si HRC puede mejorar enormemente su juego de ajedrez, entonces podría ser capaz de lidiar con Putin porque, digan lo que quieran sobre sus habilidades internas o la falta de gobierno, él ha sido un maestro en promover los intereses estratégicos de Rusia a nivel mundial.

Si no es así, ella solo ataca con más insultos e intenta intimidar a Rusia y tratarlos como un poder de segunda categoría, entonces Rusia probablemente se volverá aún más intransigente mientras Putin viva.

Estados Unidos y Europa deben comenzar a negociar seriamente con los rusos y llegar a una paz amistosa y detener los ridículos insultos y señalar con el dedo. Las manos de ninguno de los lados están limpias cuando se trata de asuntos mundiales. Es hora de reconocer el hecho de que ninguno de los dos es perfecto, nunca lo será, y hacer las paces.

¿Pero creo que eso sucederá? Dado que estamos basados ​​en ciclos a largo plazo de conflicto global, desafortunadamente no lo creo. Pero hay casos en la historia en que esos ciclos han sido retrasados ​​o interrumpidos por personas con la voluntad de hacerlo. Con suerte, HRC, si es elegido, descubrirá la voluntad de hacer lo correcto.

Definitivamente estoy de acuerdo en que Putin no va a ser intimidado. Tampoco Xi o Khamenei. Estas personas han sobrevivido a cientos de intentos de derribarlos.

Los líderes estadounidenses son todos ligeros en asuntos políticos que nunca han sido probados y no saben mucho sobre asuntos mundiales. La guerra de Irak y la intervención de Libia son ejemplos supremos de esto.

La única forma de explicar el éxito pasado de Estados Unidos es que alguna vez estuvo bajo las leyes y la protección de Dios. Hubo una vez una ética de trabajo protestante que permitió a Estados Unidos superar a todos los países europeos. Incluso los ateos admiten que los estadounidenses ya no tienen esa ética de trabajo legendaria. La gente tiene miedo, es narcisista y materialista.

Probablemente negativo porque Hillary Clinton y Madelaine Albright (que apoya sus elecciones) se encontraban entre los principales organizadores del bombardeo de la OTAN a Serbia y la anexión de Kosovo, que alienó a Rusia de Occidente. Su esposo se burlaba de nuestro Boris Yeltsin, a pesar de que Yeltsin era sinceramente pro-occidental. Fue humillante.

Es posible que las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se endurezcan. Puede alentar una acumulación de la OTAN y hacer demandas adicionales sobre Siria y su presidente, Bashar Al-Assad, el aliado de Rusia, que crearía una relación más hostil.

Extrapolando experiencia previa, debemos prepararnos para una sobrecarga en lugar del reinicio previsto.

¿Qué puede esperar de alguien que tenga un historial comprobado de incompetencia grave e incluso una falta de integridad aún mayor? ¿Y quién puede explotar estas debilidades mejor que un Vladimir Putin altamente competente e igualmente deshonesto?

Rusia no está en condiciones de lanzar su peso ficticio. Si Putin no tuviera la bomba, no sería más que un dictador de la lata sin camisa. Todos esos años en la KGB y todavía no puede dominar el tablero de ajedrez.

Supongo que dependerá de qué tan bien puedan llevarse bien dos mentirosos expertos. Independientemente de quién sea el presidente, la Rusia de Putin seguirá siendo un país difícil de tratar, ya que es efectivamente un estado de la mafia con un público que no entiende ni confía en los procesos democráticos.

Si Hillary Clinton se convierte en presidente, Rusia se verá obligada a hacer lo que Washington dice, cuando lo dice y cómo lo dice, o lidiar con una determinada guerra de poder en Ucrania.
Pero si se elige a Trump nos enfrentamos a una guerra sin poder con China por el mar del sur de China … suspiro
Solo la opinión de un hombre.

Jim