¿Cuáles son algunos ejemplos de acciones que otros países han tomado para limitar las bajas civiles, al proceder con las operaciones militares, que Israel debería adoptar en la operación actual en Gaza?

A2A. No puedo pensar en nada que las FDI no estén haciendo ni en ninguna nación que se acerque incluso. Hacer algo menos implicaría establecer todas las defensas y permitirnos ser atacados (C’vS).

Creo que la ONU y los líderes de los países occidentales dicen esas cosas porque tienen que hacerlo. Le muestra al mundo que están “cuidando a los civiles que viven en Gaza”, frente a si no dijeron nada en absoluto.

Es obvio que las FDI hacen todo lo posible para minimizar las bajas civiles. En realidad, es asombroso * cuán pocos * no combatientes han resultado heridos o asesinados en la operación reciente (julio de 2014) que tiene lugar en Gaza a pesar de la táctica de Hamas de establecer lanzadores de cohetes al lado o en residencias civiles.

Yo también tengo curiosidad por saber si hay alguna nación que se comporte con mayor moralidad ante tal amenaza, y seguiré esta pregunta.

Esto me recuerda una cita del Arte de la guerra de Sun Tzu,

Lo importante es la victoria, no una guerra larga.

En otras palabras, si debes luchar, aplasta a tu enemigo rápidamente.

Esto es la guerra. Las bajas son inevitables. La única forma de limitar las bajas en todos los bandos es que el vencedor aniquile o incapacite al enemigo sin demora.

Lo que el interrogador debe entender es que la ONU y otros “líderes” mundiales son animales políticos. En política, el objetivo principal es cubrir el trasero de uno, y las declaraciones públicas sobre limitar las bajas son simplemente el equivalente político de la debida diligencia.

Lo siento, no tengo ejemplos de tácticas específicas empleadas en otros lugares, pero dado que usted dijo “Estoy interesado en entender lo que Israel podría estar haciendo, no es así”. entonces puedo ofrecer esto.

Como Israel ha ocupado ilegalmente tierras palestinas durante casi 50 años, una opción para abordar los recientes ataques con cohetes y minimizar las bajas civiles sería poner fin a la ocupación.

Por supuesto, esto no debe hacerse * debido * a los ataques con cohetes, sino porque es un crimen tremendo en sí mismo. Sin embargo, es sin duda una motivación para quienes disparan los cohetes, por lo que un probable efecto secundario de cesar la ocupación sería una reducción o el fin de los ataques con cohetes.

Si te quejas de que alguien te muerde los dedos de los pies mientras tienes el pie en la garganta, no puedes esperar que otros tomen en serio tu necesidad de golpearlos alrededor de la cabeza con un bate de béisbol. La ONU y otros están básicamente pidiendo moderación con el bate de béisbol.

Aparentemente, esta opción casi nunca forma parte del debate, pero me parece una respuesta obvia para reducir la amenaza de cohetes y bajas civiles (en ambos lados).

Iron Dome es un excelente ejemplo tecnológico.

Se usa solo y solo con fines defensivos, ni siquiera la más mínima opción para ir a la ofensiva.