La decisión o política de AAP sobre Khaps no tiene nada que ver con las elecciones. Es el resultado del estudio y la discusión entre científicos sociales (y no jóvenes entusiastas excesivos que juzgan a Khaps según la representación de los medios) que han trabajado en estos temas por mucho tiempo.
Además, a diferencia de las ideas populistas, su postura sobre Khaps se ha articulado claramente, con un claro énfasis en lo que se necesita y lo que no. Dicen que la prohibición no solo no es necesaria, sino que en realidad no tiene sentido legal. Luego también afirman que las decisiones ilegales de los Khaps deben detenerse, y cualquier actividad ilegal resultante de tales decisiones debe ser castigada.
No es populismo, porque para un partido nacional, el sentimiento popular no es favorecer a Khaps, sino prohibirlos. Han negado tales prohibiciones no porque quieran ganar votos en Haryana, sino porque es la postura más correcta, vista desde el prisma de las ciencias sociales.
- ¿Qué necesito saber sobre la política india?
- ¿Qué adoptan los extranjeros de la India?
- ¿Por qué Nepal se ha convertido en un tema tan importante para el fútbol político en la India?
- ¿Dónde vive el presidente de la India?
- ¿Qué le pasa a la India hoy en día?
Por supuesto, están completamente en contra de las actividades ilegales resultantes de algunos juicios de Khap. Pero prohibir Khaps no es la solución. No legalmente No socialmente.
En pocas palabras: a medida que AAP sale con más y más políticas, está claro que creen en decisiones bien investigadas y bien estudiadas, y no en simples juicios superficiales. Tengo más fe en su ideología que antes, y sé que harán lo correcto, incluso si eso significa ir en contra del sentimiento popular.